經(jīng)審判委員會(huì)討論統(tǒng)一意見認(rèn)為：被告楊某在臨近人行橫道時(shí)，理應(yīng)遵守交通規(guī)則停車避讓，卻急速搶道行駛，從而撞傷行人朱某致其搶救無效死亡，故被告楊某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，因而交通事故認(rèn)定書認(rèn)定同等責(zé)任，屬于責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤，不能作為本案裁判依據(jù),交通事故認(rèn)定書之審查判斷的基本原則 由于公安機(jī)關(guān)交警部門所作出的交通事故認(rèn)定書，兼具專業(yè)性和技術(shù)性等特點(diǎn)，因而對交通事故的事實(shí)認(rèn)定、成因分析及事故當(dāng)事人責(zé)任認(rèn)定，都具有其他證明材料不能取代之證明效力，因而成為人民法院審理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中法官審查判斷證據(jù)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。