而農(nóng)某以李某擅自更改兒子姓名為由拒不支付撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)法院多次調(diào)解未果,而農(nóng)某以李某擅自更改兒子姓名為由拒不支付撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)法院多次調(diào)解未果,案情簡(jiǎn)介：農(nóng)某與女子李某非婚生育一子，后以李某擅自更改兒子姓名為由拒不支付撫養(yǎng)費(fèi)，李某代行兒子權(quán)利依法將農(nóng)某告到法院,農(nóng)某提出李某未經(jīng)其同意擅自更改兒子姓名，不改回原姓名其不同意支付撫養(yǎng)費(fèi)的意見(jiàn)缺乏法律依據(jù)，法院不予采納,農(nóng)某提出李某未經(jīng)其同意擅自更改兒子姓名，不改回原姓名其不同意支付撫養(yǎng)費(fèi)的意見(jiàn)缺乏法律依據(jù)，法院不予采納。