為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
被瀏覽：716次
龍珊律師
2023-09-30
716 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：在日常生活中我們有時會遭遇到敲詐勒索，部分公民法律意識較為淡薄，不清楚敲詐勒索的概念，亦不知該如何維護我們自己的利益，這反而給了那些犯罪之人再去傷害別人的機會。那么敲詐勒索罪的立案標準有哪些?到公安機關報案時需要哪些證據(jù)?
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：敲詐勒索罪是數(shù)額犯，行為人敲詐勒索公私財物，必須是&ldquo,數(shù)額較是指敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上的，而&ldquo,多少金額構成敲詐勒索1、敲詐勒索一般認為公私財物價值二千元至五千元以上可以立案,2、敲詐勒索金額標準是：敲詐勒索公私財物&ldquo,敲詐勒索多少金額可以立案1、敲詐勒索一般認為公私財物價值二千元至五千元以上可以立案,敲詐勒索一般認為公私財物價值二千元至五千元以上可以立案。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2、不過，各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經濟發(fā)展狀況和社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：敲詐勒索罪的立案標準是，敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上的。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經濟發(fā)展狀況和社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。
崔玉君律師
擅長：債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：敲詐勒索罪是指以非法占有為目的對被害人使用威脅或要挾的方法強行索要數(shù)額較大的公私財物的行為。中華人民共和國刑法第二百七十四條敲詐勒索罪敲詐勒索公私財物數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處或者單處罰金,數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金,數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的處十年以上有期徒刑并處罰金。二年內敲詐勒索三次以上的應當認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”。涉及法律法規(guī)最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋《中華人民共和國民法典》
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、敲詐勒索罪量刑標準是怎么規(guī)定的1、敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在日常生活中我們有時會遭遇到敲詐勒索，部分公民法律意識較為淡薄，不清楚敲詐勒索的概念，亦不知該如何維護我們自己的利益，這反而給了那些犯罪之人再去傷害別人的機會。那么敲詐勒索罪的立案標準有哪些?到公安機關報案時需要哪些證據(jù)?下面由小編為大家一一道來。
李孟陽律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果其中有一條不符合，則應以敲詐勒索罪論處。行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產生恐懼情緒，因而沒有交出財物；或者被害人雖然產生了恐俱，但并未交出財物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。
張嘉娛律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：敲詐勒索需要什么證據(jù)？指證一個人敲詐勒索的證據(jù)有七種：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。
陳凱旋律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：敲詐勒索罪是社會中一種常見犯罪，因隱私泄露而遭遇敲詐勒索的現(xiàn)象很普遍。敲詐勒索罪量刑標準：1、敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要數(shù)額較大的公私財物的行為。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：敲詐勒索罪刑事立案標準根據(jù)刑法第百條和最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋第條、第條、第條的規(guī)定敲詐勒索罪數(shù)額認定標準如下()、敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”以千元至千元為起點()、敲詐勒索公私財物“數(shù)額巨大”以萬元至萬元為起點()、敲詐勒索公私財物“數(shù)額特別巨大”以萬元至萬元為起點。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經濟發(fā)展狀況和社會治安狀況在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準報最高人民法院、最高人民檢察院批準。那么敲詐勒索罪刑事立案標準。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、敲詐勒索罪的定義和構成要件敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅、恐嚇等手段，強行索要財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為,4. 行為人索要的財物數(shù)額較大或者多次敲詐勒索：行為人索要的財物數(shù)額較大或者多次敲詐勒索，即如果行為人索要的財物數(shù)額較小或者沒有多次敲詐勒索的情節(jié)，就不構成敲詐勒索罪,三、敲詐勒索罪的辯護策略敲詐勒索罪的辯護策略可以根據(jù)案件具體情況進行選擇，具體如下：1. 無罪辯護：如果行為人沒有實施威脅、恐嚇等手段，或者被害人交付財物是出于自愿或者其他原因，則可以進行無罪辯護，主張行為人不構成敲詐勒索罪。
毋磊穎律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借款后敲詐勒索罪利息的量刑標準是會視具體案件來判定；《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經濟發(fā)展狀況和社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。第三條二年內敲詐勒索三次以上的，應當認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”。
榮靜月律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中華人民共和國最高人民法院公告最高人民法院關于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定已于2000年4月28日由最高人民法院審判委員會第1113次會議通過現(xiàn)予公布自2000年5月18日起施行,中華人民共和國最高人民法院公告最高人民法院關于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定已于2000年4月28日由最高人民法院審判委員會第1113次會議通過現(xiàn)予公布自2000年5月18日起施行,二○○○年五月十二日中華人民共和國最高人民法院司法解釋法釋〔2000〕11號最高人民法院關于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定2000年4月28日最高人民法院審判委員會第1113次會議通過〉根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定現(xiàn)對敲詐勒索罪數(shù)額認定標準規(guī)定如下一、敲詐勒索公私財物數(shù)額較大以一千元至三千元為起點二、敲詐勒索公私財物數(shù)額巨大以一萬元至三萬元為起點,各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)實際情況在上述數(shù)額幅度內研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪數(shù)額較大、數(shù)額巨大的具體數(shù)額標準并報最高人民法院備案,各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)實際情況在上述數(shù)額幅度內研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪數(shù)額較大、數(shù)額巨大的具體數(shù)額標準并報最高人民法院備案,關于最高人民法院關于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：建設工程、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：敲詐勒索罪的中止怎么判斷犯罪中止是指在故意犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生。如果犯罪分子僅僅自己放棄犯罪但沒有通過有效途徑將其放棄犯罪的信息傳達給被害人而被害人依然處于威脅之中并處分自己的財產則不能認定行為人犯罪中止。同樣在此情況下即使被害人沒有處分自己的財物也應當認定為犯罪未遂而非犯罪中止。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
.png)
