我國(guó)法律以兩審終審制為主，二審判決與再審裁定認(rèn)定事實(shí)不同，不代表再審不認(rèn)可二審終審判決，再審只是說明事實(shí)遺漏偏差或者補(bǔ)充其瑕疵，並沒全盤否定二審判決，而且是裁定只代表書面審查，法定效力在二審,是對(duì)生效判決書的一種監(jiān)督，二審判決書中認(rèn)定的事實(shí)和再審裁定書中認(rèn)定的事實(shí)，哪個(gè)對(duì)哪個(gè)錯(cuò)，要看發(fā)回重審后的審理結(jié)果,再審程序是審判監(jiān)督程序，是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決裁定再次審理的程序,具體說，你不能拿再審裁定書到法院去申請(qǐng)執(zhí)行，但有二審的，到法院申請(qǐng)執(zhí)行，必須附二審判決書,打比方說，二審裁判結(jié)果相當(dāng)網(wǎng)球場(chǎng)的裁判的判罰，裁判判完了，球員不服，可以鷹眼挑戰(zhàn)，即，申請(qǐng)?jiān)賹彛绻魬?zhàn)成功，則裁定發(fā)回重審或者指令再審,再審裁定書一般情況下都是對(duì)生效的二審判決指令再審或者發(fā)回重審。