
# 交通肇事后報(bào)警后離開現(xiàn)場 #
被瀏覽:364次

-
答律師回復(fù)中...
-
車在現(xiàn)場已報(bào)警算肇事逃逸嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車在現(xiàn)場已報(bào)警算肇事逃逸嗎
內(nèi)容:交通肇事逃逸案件的定性標(biāo)準(zhǔn),事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒有責(zé)任而駛離現(xiàn)場、報(bào)案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù),棄車離開事故現(xiàn)場后又返回等 8種情況將被認(rèn)定為交通肇事逃逸。那么車在現(xiàn)場已報(bào)警算肇事逃逸嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2021.12.20773人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故雙方離開現(xiàn)場隔天能否報(bào)警
許瑞林律師
交通事故雙方離開現(xiàn)場隔天能否報(bào)警
內(nèi)容:報(bào)警人不報(bào)姓名的應(yīng)當(dāng)記錄在案。第十八條發(fā)生道路交通事故后當(dāng)事人未報(bào)警在事故現(xiàn)場撤除后當(dāng)事人又報(bào)警請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門處理的公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定第十六條規(guī)定的記錄內(nèi)容予以記錄并在三日內(nèi)作出是否接受案件的決定。經(jīng)核查道路交通事故事實(shí)存在的公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)受理制作受案登記表經(jīng)核查無法證明道路交通事故事實(shí)存在或者不屬于公安機(jī)關(guān)交通管理部門管轄的應(yīng)當(dāng)書面告知當(dāng)事人并說明理由。那么交通事故雙方離開現(xiàn)場隔天能否報(bào)警。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.01.29252人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
肇事司機(jī)離開車主報(bào)警是否屬于逃逸
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
肇事司機(jī)離開車主報(bào)警是否屬于逃逸
內(nèi)容:肇事司機(jī)離開車主報(bào)警是否屬于逃逸所謂交通肇事逃逸是指發(fā)生交通事故后交通事故當(dāng)事人為逃避法律追究駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現(xiàn)場的行為。構(gòu)成交通肇事逃逸的要件有肇事人知道自己造成了交通事故即行為人在逃逸時(shí)必須明知自己的行為導(dǎo)致了交通事故的發(fā)生。事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒有責(zé)任而駛離現(xiàn)場、報(bào)案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)、棄車離開事故現(xiàn)場后又返回等8種情況將被認(rèn)定為交通肇事逃逸。那么肇事司機(jī)離開車主報(bào)警是否屬于逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.29590人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
三輪車撞倒中年男子擔(dān)心賠錢逃離現(xiàn)場,交通肇事逃跑怎么處罰
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
三輪車撞倒中年男子擔(dān)心賠錢逃離現(xiàn)場,交通肇事逃跑怎么處罰
內(nèi)容:一輛紅色三輪車將一名中年男子撞倒后肇事逃逸。從監(jiān)控視頻可以看到肇事三輪車撞人后沒有任何停留直接離開現(xiàn)場不過事發(fā)地點(diǎn)地處鬧市有路過的市民立刻報(bào)警。隨后民警在醫(yī)院找到了傷者王某。王某今年五十歲被撞時(shí)正在馬路上的綠化帶旁工作。原來為了躲避民警薛某某把三輪車上的廣告牌全部拆除。民警介紹薛某某今年47歲是山東高密人。撞倒人后因?yàn)閾?dān)心要賠錢便逃離現(xiàn)場。目前薛某某已被行政拘留。行政責(zé)任中華人民共和國道路交通安全法第一百零一條第二款規(guī)定造成交通事故后逃逸的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。那么三輪車撞倒中年男子擔(dān)心賠錢逃離現(xiàn)場,交通肇事逃跑怎么處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.01.27110人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通肇事后離開現(xiàn)場是否屬于逃逸
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事后離開現(xiàn)場是否屬于逃逸
內(nèi)容:二、怎樣認(rèn)定交通肇事罪的自首具體而言對(duì)交通肇事案是否認(rèn)定自首應(yīng)作以下認(rèn)定1、肇事后積極搶救傷者和財(cái)產(chǎn)并報(bào)警或委托他人報(bào)警后又如實(shí)供述自己的罪行這是典型的自首。那么交通肇事后離開現(xiàn)場是否屬于逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.01.27519人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
肇事司機(jī)離開,車主報(bào)警是否屬于逃逸
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
肇事司機(jī)離開,車主報(bào)警是否屬于逃逸
內(nèi)容:如果為了逃避法律責(zé)任離開現(xiàn)場警察到場后仍然未返回的屬于交通肇事逃逸。那么肇事司機(jī)離開,車主報(bào)警是否屬于逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.01.27508人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通肇事后擅自離開可以認(rèn)定為逃逸嗎
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
交通肇事后擅自離開可以認(rèn)定為逃逸嗎
內(nèi)容:規(guī)則中提到“對(duì)于逃逸案件發(fā)生交通事故后一方當(dāng)事人逃逸的負(fù)全部責(zé)任但是有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的逃逸的一方當(dāng)事人承擔(dān)主要責(zé)任另一方當(dāng)事人承擔(dān)次要責(zé)任。”常人理解中撞了別人逃跑才可能出現(xiàn)逃逸情節(jié)但是被撞后擅自離開現(xiàn)場也將被視為逃逸。“比如A小車追尾撞了B貨車B貨車認(rèn)為自己受損程度不大離開了現(xiàn)場。當(dāng)A車報(bào)警后交警找不到B車也會(huì)認(rèn)定B車逃逸。”省交警總隊(duì)事故處事故對(duì)策科科長唐軍說在這種情況下原本在車禍中無責(zé)的B貨車因“逃逸”情節(jié)將負(fù)事故的主要責(zé)任而原本責(zé)任最大的A車則只需承擔(dān)次要責(zé)任。那么交通肇事后擅自離開可以認(rèn)定為逃逸嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.01.26800人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通肇事離開現(xiàn)場多長時(shí)間算逃逸
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
交通肇事離開現(xiàn)場多長時(shí)間算逃逸
內(nèi)容:對(duì)有以上肇事后逃逸行為的交通事故當(dāng)事人在肇事逃逸之后如果能夠主動(dòng)到交管部門或其他公安部門投案并如實(shí)交待犯罪事實(shí)且等待接受處理的根據(jù)中國刑法的有關(guān)規(guī)定仍然可以認(rèn)定是交通肇事逃逸后自首。那么交通肇事離開現(xiàn)場多長時(shí)間算逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.01.27953人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通肇事后駕駛員離開現(xiàn)場算不算逃逸
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
交通肇事后駕駛員離開現(xiàn)場算不算逃逸
內(nèi)容:這種情況符合刑法第133條規(guī)定的“交通肇事后逃逸”的加重處罰情節(jié),對(duì)肇事者應(yīng)處三年以上7年以下有期徒刑。逃逸未造成嚴(yán)重后果的情形一般包括以下三種:1、行為人交通肇事后逃逸,被害人得到其他人的及時(shí)救助而脫離危險(xiǎn),從而沒有造成死亡或者嚴(yán)重殘疾的后果。那么交通肇事后駕駛員離開現(xiàn)場算不算逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國律師
2022.02.04726人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故無爭議離開現(xiàn)場可以嗎
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故無爭議離開現(xiàn)場可以嗎
內(nèi)容:以下8種情況將被認(rèn)定為交通肇事逃逸。交通事故現(xiàn)場分類交通事故現(xiàn)場是指發(fā)生交通事故的地點(diǎn)與事故有關(guān)的空間場所。⑥其它原因;如車輛發(fā)生了事故后,當(dāng)事人沒有發(fā)覺,車脫離了現(xiàn)場。《道路交通事故處理辦法》明確規(guī)定,對(duì)于當(dāng)事人逃逸或者故意偽造現(xiàn)場。使交通事故責(zé)任無法確定的,應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,并處吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。那么交通事故無爭議離開現(xiàn)場可以嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.04593人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答報(bào)警是需要證據(jù)的。如果沒有對(duì)方的詳細(xì)證據(jù),找不到對(duì)方的人,可能無法追究責(zé)任。如果能向警方提供對(duì)方信息對(duì)您的案件是有幫助的
-
被碰瓷后離開現(xiàn)場是交通肇事逃逸嗎
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
被碰瓷后離開現(xiàn)場是交通肇事逃逸嗎
內(nèi)容:如果有證據(jù)證明確實(shí)有碰瓷情況的發(fā)生比如說你有行車記錄儀或者是有路過的行人作證那么就不算交通事故更談不上交通肇事逃逸。比如因身體不適或者勢(shì)單力孤受到威脅離開了這種就相對(duì)比較麻煩只有經(jīng)過確認(rèn)屬實(shí)以后才會(huì)認(rèn)定不屬于交通肇事逃逸。那么被碰瓷后離開現(xiàn)場是交通肇事逃逸嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.27333人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
被碰瓷后離開現(xiàn)場是不是交通肇事逃逸
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
被碰瓷后離開現(xiàn)場是不是交通肇事逃逸
內(nèi)容:被碰瓷后離開現(xiàn)場是不是交通肇事逃逸車主被碰瓷后離開現(xiàn)場是否會(huì)被認(rèn)定為交通肇事逃逸會(huì)根據(jù)以下情況確定1、如果有證據(jù)證明確有碰瓷情況發(fā)生那么不算交通事故也就不屬于交通肇事逃逸屆時(shí)反而可以追究碰瓷者的責(zé)任。如因人身財(cái)產(chǎn)安全受到嚴(yán)重威脅而離開現(xiàn)場但事后又有報(bào)警處理的。并且車主駕車過程中遇到疑似碰瓷者發(fā)生交通事故后對(duì)方又執(zhí)意私了不同意報(bào)警的那么就要提高警惕根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)極有可能就是碰瓷。那么被碰瓷后離開現(xiàn)場是不是交通肇事逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.10638人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
撞車離開現(xiàn)場不算逃逸能不能報(bào)保險(xiǎn)?
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
撞車離開現(xiàn)場不算逃逸能不能報(bào)保險(xiǎn)?
內(nèi)容:依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例的規(guī)定,造成交通肇事后如果肇事者逃逸的,保險(xiǎn)公司會(huì)不會(huì)賠付,要看是否符合賠付的條件,如果不確定的,要搶救傷亡的,保險(xiǎn)公司可以先行墊付。未事先通知用電人中斷供電,造成用電人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。車輛被撞,對(duì)方逃逸第一百二十六條 涉外合同,報(bào)警立案后需要報(bào)保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng),委托人支付報(bào)酬的合同。圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照相關(guān)規(guī)定收貨人不明或者收貨人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)貨物的,依照本法第一百零一條的規(guī)定,承運(yùn)人可以提存貨物。那么撞車離開現(xiàn)場不算逃逸能不能報(bào)保險(xiǎn)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.01.1778人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
發(fā)生交通事故報(bào)警離開是否逃逸
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
發(fā)生交通事故報(bào)警離開是否逃逸
內(nèi)容:道路交通事故處理程序規(guī)定第一百一十二條本規(guī)定中下列用語的含義是(一)“交通肇事逃逸”是指發(fā)生道路交通事故后當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場以及潛逃藏匿的行為。公安機(jī)關(guān)交通管理部門自接到當(dāng)事人提供的交通事故證據(jù)材料之日起對(duì)交通事故進(jìn)行調(diào)查。那么發(fā)生交通事故報(bào)警離開是否逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.29326人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通肇事?lián)艽?20救人靜候現(xiàn)場可否構(gòu)成逃逸
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事?lián)艽?20救人靜候現(xiàn)場可否構(gòu)成逃逸
內(nèi)容:交通肇事?lián)艽?20救人被告人趙*龍駕駛他人吊車,吊車吊頭過程中將由西向東橫過創(chuàng)業(yè)新街的被害人貂-蟬女士刮倒,隨后吊車左側(cè)車輪碾壓過其身體,致使貂-蟬當(dāng)場死亡。事故發(fā)生過程中,被告人趙*龍主動(dòng)撥打120救人,但當(dāng)聽到圍觀群眾撥打110報(bào)警后,自己就沒有再報(bào)警,而是靜候公安干警的到來,如實(shí)供述了自己犯罪的全過程。靜候現(xiàn)場可否構(gòu)成逃逸本案爭論的焦點(diǎn)在于被告人趙*龍是否構(gòu)成自首。由此可知,被告人趙*龍的行為也符合上述《意見》中的第二種情形,故法院對(duì)被告人這一行為認(rèn)定為構(gòu)成自首。那么交通肇事?lián)艽?20救人靜候現(xiàn)場可否構(gòu)成逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.04657人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對(duì)存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
元甲交通律師 508評(píng)論 -
律所第20期精英大本營現(xiàn)場—— 《成功案例分享》 每一個(gè)成功案例的背后, 都是一個(gè)團(tuán)隊(duì)在協(xié)作攻堅(jiān)!
北京法律咨詢 408評(píng)論 -
相愛容易卻相處難?婆媳關(guān)系難調(diào)和?不知道如何挖掘孩子天賦?10月21日9:00,優(yōu)天賦講座現(xiàn)場給你答案!一場講座,教你破譯生命密碼、看懂人生說明書!讓家庭更和諧、工作更順暢,成就更好的自己!
北京法律咨詢 97評(píng)論 -
為什么相愛容易卻相處不易?為什么婚姻坎坷、感情不順?如何正確處理婆媳關(guān)系? 如何更好地教育子女?9月23日9:00,優(yōu)天賦講座現(xiàn)場給你答案!人際關(guān)系中,懂比愛更重要!一場講座,教你破譯生命密碼、看懂人生說明書!
北京法律咨詢 428評(píng)論 -
借錢不還報(bào)警了警察會(huì)怎么處理? 1、欠錢不還的報(bào)警警察會(huì)一般情況下是不會(huì)受理的,畢竟這是屬于民事方面的糾紛,并不會(huì)屬于刑事犯罪。只是說如果已經(jīng)獲得生效判決,在申請(qǐng)執(zhí)行階段存在著拒不履行判決的,可以按照拒不履行判決裁定罪處理。 2、欠錢不還屬于民事糾紛,而公安機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)刑事案件和治安管理。所以,欠錢不還不屬于公安機(jī)關(guān)的管轄范圍,警方不會(huì)立案處理。當(dāng)事人可以通過協(xié)商、訴訟、仲裁、調(diào)解來解決。 3、 欠錢不還屬于民事案件,一般情況下警方介入的會(huì)很淺,不會(huì)深入進(jìn)去,最多也就是調(diào)解調(diào)解,不會(huì)立案。如果以欺詐罪來報(bào)案,那么警方會(huì)非常慎重,欠錢不還的人是否能構(gòu)成欺詐罪還不一定。 4、當(dāng)事人報(bào)警的,警察一般只會(huì)做調(diào)解處理。如果調(diào)解不成功,當(dāng)事人可以選擇向有管轄權(quán)的人民法院起訴,或者是向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令。
欠錢不還怎么辦最有效的方法 186評(píng)論 -
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實(shí)踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對(duì)被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴(kuò)大、妨害民警對(duì)事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對(duì)道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認(rèn)定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
大律云律師團(tuán) 905評(píng)論 -
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故,但是開車駛離了現(xiàn)場,也就是說車主在毫不知情的情況下,出現(xiàn)了肇事逃逸的現(xiàn)象。對(duì)于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何,如果是輕微事故的話,一般情況下會(huì)處罰款;如果造成了別的事故的話,就要根據(jù)其情節(jié)的輕重來定。 對(duì)于輕微事故,例如將其他車輛出造成了刮蹭,但是在知道的情況下離開了現(xiàn)場,這就是屬于知道性肇事逃逸,這種情況下,如果沒有造成人員傷亡,但是造成了財(cái)產(chǎn)損失也可以進(jìn)行協(xié)商的。但是這種情況已經(jīng)造成了肇事逃逸,因?yàn)槭窃谝阎斐闪斯尾涞那闆r下,視力現(xiàn)場的這種情況下會(huì)被判處200元以上2000元以下的罰款,還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當(dāng)事人駕車駛離現(xiàn)場的,但是根據(jù)證據(jù)能夠證明其并不知道或者是沒有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場發(fā)生事故時(shí),是不能被判定為逃逸車輛的,因?yàn)閷?duì)于交通肇事逃逸的前提條件應(yīng)該是為了躲避法律責(zé)任或者是不想負(fù)責(zé)。并且逃離后是沒有時(shí)間和場所限定的,因此出現(xiàn)以上這兩種情形就不會(huì)被理解為肇事逃逸。 所以如果出現(xiàn)以上這種情況,一定要主動(dòng)聯(lián)系警方,說明緣由,然后讓警方在中間進(jìn)行協(xié)調(diào)和定責(zé)被定完責(zé)后,應(yīng)當(dāng)積極地負(fù)起責(zé)任,并且全程一定要認(rèn)真的配合警察們的工作。
李楠楠 436評(píng)論