為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：991次
龍珊律師
2022-07-05
991 人收看
北京天用律師事務所
內容：輕微刮蹭事故逃逸旦屬于警方追查以后確定的律按照交通事故肇事逃逸承擔事故全部責任至于處罰可以次性扣12分或者直接吊銷駕駛證的處罰假如主動投案和對方協商處理圓滿警察可不立案處理。造成交通事故后逃逸的由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證且終生不得重新取得機動車駕駛證。公安機關交通管理部門接到道路交通事故報警或者出警指令后應當按照規定立即派交通警察趕赴現場。發生的是交通肇事逃逸案件的公安機關交通管理部門應當根據當事人陳述、證人證言、交通事故現場痕跡、遺留物等線索及時啟動查緝預案布置堵截和查緝。那么很輕微的剮蹭逃逸交警會受理嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事逃逸交警認定付全責嗎發生交通事故后當事人逃逸的逃逸的當事人承擔全部責任。根據我國法律規定對于逃逸當事人的責任可以有以下幾種認定結果1、事故因當事人逃逸而無法認定當事人責任的場合無論事故各方的實際責任如何均推定逃逸方承擔全部責任2、事故方當事人逃逸事故的認定結果是雙方均無責任即意外事故也要由逃逸方承擔全部責任3、事故方當事人逃逸事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤他方沒有過錯逃逸方負全責4、事故方當事人逃逸事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。那么交通肇事逃逸交警認定付全責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：交通肇事后卻做筆錄時逃跑肇事司機構成肇事逃逸嗎李某駕駛一輛二輪摩托車在超越同向行駛正左轉彎的由被害人劉某駕駛的一輛二輪摩托車時，兩車相撞，造成劉某受傷后經醫院搶救無效于當天死亡、李某受傷和兩車受損的重大交通事故。事故發生后，群眾幫助報警，李某在事故現場并隨辦案民警來到交警大隊。經交警部門認定，李某負主要責任。從《解釋》中也知，交通肇事后逃逸，是指行為人的交通肇事行為首先已構成交通肇事罪的基本犯后，為逃避法律追究而逃跑的行為。刑法禁止交通肇事后逃逸主要目的在于最大限度地保護被害人的利益，維護交通秩序。所以，本案中，李某的行為構成交通肇事后逃逸。那么交通肇事后卻做筆錄時逃跑肇事司機構成肇事逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事逃逸不賠錢當老賴怎么辦交通肇事逃逸被抓獲后如果有購買保險的由保險公司在限額內賠付如果超出限額或者沒有購買保險的當事人不賠償的情況下由法院強制執行。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。交通肇事的構成要件有哪些1、行為人已經構成交通肇事罪這是前提交通肇事但按照解釋第1條和第2條的規定尚未達到犯罪標準的即使逃逸亦不屬于其范圍。行為人明知發生了交通事故否則亦不能認定有“逃逸”行為。那么交通肇事逃逸不賠錢當老賴怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對交通肇事逃逸行為怎么認定認定交通肇事后的逃逸行為必須從主觀、客觀兩個方面把握如下首先認定逃逸存在一個前提條件即行為人對肇事事故應是明知的。如果行為人對肇事事故不明知而駕車繼續行使主觀上沒有惡性。只要具備逃避搶救義務和逃避責任追究這兩個動機中的任何一個都應認為具備了逃逸。就在大家誤以為司機肇事逃逸時司機其實是緊張地躲在暗處偷偷看交警對現場進行勘驗一名男子出現了。目前警方已經對事故介入調查。那么撞人后棄車躲暗處偷看稱怕被家屬打,對交通肇事逃逸行為怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事逃逸致人死亡的認定有什么要求根據該條限定“因逃跑致人死亡”是指做法人在發生交通意外啟為了逃避法律追究不對被害人進行救助反而逃離意外現場棄被害人于不顧而導致被害人因得不到救助喪命的做法。要構成“因逃跑使人喪命”必須符合以下多少個要求已經發生交通肇事這是前提。做法人的逃跑做法與被害人的喪命結果具有因果關系即做法人的逃跑做法導致被告人未能得到及時的搶救而喪命。那么交通肇事逃逸致人死亡的認定有什么要求。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：犯罪客體是區別此罪彼罪的重要標準交通肇事的犯罪的客體是交通運輸的正常秩序與安全交通肇事行為人完成交通肇事行為時違反了交通法規、給公共安全帶來嚴重威脅故交通肇事罪屬于危害公共安全的犯罪。交通肇事罪是典型的過失犯罪交通肇事行為人對造成交通肇事嚴重后果的心理態度是過失的?？梢娞右莺徒煌ㄕ厥轮g是有著重大區別的交通肇事的外延已經不能包括逃逸了。據此筆者認為我國立法將逃逸作為交通肇事罪的個情節是不妥當的。那么交通肇事逃逸罪與交通肇事罪的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：發生交通肇事后，行為人有的選擇報警自首，有的卻為躲避法律追究選擇逃逸。如果其事前的肇事行為因不具備交通肇事罪基本犯的某項構成要件而達不到犯罪的程度，則認定屬“交通肇事后逃逸”并以此適用相應的法定刑，就無從談起。如果行為人由于客觀原因對已經造成的交通事故確實不知道的，則不能認定為“逃逸”。即使肇事者逃離事故現場不遠或不久，即被交警追獲或者被他人攔截、扭送，均不影響“交通肇事后逃逸”的認定。對于這兩種情況，雖然肇事者逃離的不是事故現場，但仍應認定為“逃逸”。那么交通肇事逃逸立案條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如何認定交通肇事的逃逸行為1、肇事者明明自己知道自己犯下了交通事故的作為交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的這種行為2、交通事故當事人覺得自己對這起交通事故沒有責任主觀上判斷后駕車駛離事故現場的3、起交通事故中的當事人假如有酒后和無證駕車等嫌疑的話而且報案后不履行現場聽候處理義務棄車離開事故現場后又返回的這種行為也是的4、起交通事故中的當事人雖然說將交通事故中的傷者送到了醫院但是自己沒有去報案并且無故離開醫院的這種行為也是算作逃逸的5、交通事故的當事人雖然已經將傷者送到醫院但是給傷者或家屬留下的是虛假的姓名、虛假的地址、虛假的聯系方式后離開醫那么如何認定交通肇事的逃逸行為。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事逃逸后自首會被判多久交通肇事逃逸的行為已經既遂是交通肇事后逃逸不逃逸的話是3年以下逃逸就是3年以上了所以是交通肇事罪的加重情節但有自首行為所以會從輕減輕處罰。交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時擅自逃離事故現場使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定其目的在于推卸、逃脫責任的行為。交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定不應僅理解為“逃離事故現場”對于肇事后未逃離事故現場而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的也應視為“交通肇事后逃逸”。那么交通肇事逃逸后自首會被判多久。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。肇事逃逸是交通肇事罪從重處罰的情節。交通肇事后逃逸，并已構成交通肇事罪的，將受到3年以-7年以下有期徒刑的刑事處罰。事故發生后，肇事車輛逃逸。經偵查，該縣交警部門于當日上午9時10分抓獲犯罪嫌疑人賴某，并查扣了肇事車輛。當日下午3時許，肇事司機賴某因涉嫌交通肇事罪被定南縣公安機關刑事拘留。目前，警方已通知受害者家屬協商處理善后事宜。那么救護車撞死15歲女孩后逃逸,交通肇事逃逸怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故逃逸如何緝查發生交通肇事逃逸案件后，公安機關交通管理部門應當根據當事人陳述、證人證言、交通事故現場痕跡、遺留物等線索，及時啟動查緝預案，布置堵截和查緝。發現交通肇事逃逸車輛或者嫌疑車輛的，應當予以扣留，依法傳喚交通肇事逃逸人或者與協查通報相符的嫌疑人，并及時將有關情況通知案發地公安機關交通管理部門。公安機關交通管理部門查獲交通肇事逃逸車輛后，應當按原范圍發出撤銷協查通報。公安機關交通管理部門偵辦交通肇事逃逸案件期間，交通肇事逃逸案件的受害人及其家屬向公安機關交通管理部門詢問案件偵辦情況的，公安機關交通管理部門應當告知。那么小事故逃逸交警不給查監控怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：經法醫鑒定，被害人黃某系交通肇事致顱腦崩裂死亡。交通事故發生后，肇事者將受害者的尸體轉移現場，以怕被受害者親屬毆打為由隨后離開現場，但第二天到公安機關投案自首，該肇事者的行為是否構成交通肇事逃逸罪。以上一系列的行為足以認定王某某當時主觀上有逃避法律懲處而逃跑的故意，雖事后被告人有投案的情節，但是其在投案之前已經具備逃逸的全部主客觀構成要件，應當認定其交通肇事逃逸。那么交通肇事后隱藏尸體司機是否構成交通肇事逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因此，當行為人的犯罪行為致使法益處于危險境地，而法益又極度依賴行為人的積極行為時，即使刑法對這種犯罪行為已經規定了結果加重犯，如果行為人沒有采取積極措施防止法益受到侵害，行為人仍然可能構成不作為的故意犯罪。那么交通肇事后逃逸致使被害人被凍死司機應該如何處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對方交通肇事逃逸交警不認定怎么辦對方車輛肇事逃逸肇事方應當承擔全部責任。交警不開事故認定書可以向警務督察處舉報。交通事故認定書是指公安交通管理部門通過對交通事故現場勘察、技術分析和有關檢驗、鑒定結論分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任后所作的技術性結論該結論不具有拘束力和執行力。作為證據當事人可以就交通事故認定書的真實性、可靠性和科學性提出質疑法院應依證據規則審查其效力性及證明力若有其他證據證明其存在錯誤法院不應采信該證據而應以自己審理認定的事實作為定案根據。那么對方交通肇事逃逸交警不認定怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當的理由離開事故現場（包括但不限定于事故現場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故，但是開車駛離了現場，也就是說車主在毫不知情的情況下，出現了肇事逃逸的現象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何，如果是輕微事故的話，一般情況下會處罰款；如果造成了別的事故的話，就要根據其情節的輕重來定。 對于輕微事故，例如將其他車輛出造成了刮蹭，但是在知道的情況下離開了現場，這就是屬于知道性肇事逃逸，這種情況下，如果沒有造成人員傷亡，但是造成了財產損失也可以進行協商的。但是這種情況已經造成了肇事逃逸，因為是在已知造成了刮蹭的情況下，視力現場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款，還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當事人駕車駛離現場的，但是根據證據能夠證明其并不知道或者是沒有發現現場發生事故時，是不能被判定為逃逸車輛的，因為對于交通肇事逃逸的前提條件應該是為了躲避法律責任或者是不想負責。并且逃離后是沒有時間和場所限定的，因此出現以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現以上這種情況，一定要主動聯系警方，說明緣由，然后讓警方在中間進行協調和定責被定完責后，應當積極地負起責任，并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定，終生禁駕必須同時滿足以下三個條件： 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任，其行為構成交通肇事罪。特殊情況下，同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為，其目的是故意逃避法律追究，逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件，只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款，拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的，主要有兩種情形：一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的，二是飲酒后或醉酒駕駛機動車，發生重大交通事故構成犯罪的。
湯女士發生交通事故后駛離現場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業又一次得到印證。
湯女士發生交通事故后駛離現場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業又一次得到印證。
湯女士發生交通事故后駛離現場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業又一次得到印證。
湯女士發生交通事故后駛離現場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業又一次得到印證。
.png)
