李某先于兒子李曉一天被害死亡，李曉及李某父母為遺留房產(chǎn)的同一順序繼承人，均有繼承李某遺產(chǎn)的權(quán)利，而李曉還未來得及接受遺產(chǎn)就死亡，其所應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，應(yīng)轉(zhuǎn)由其父親余某繼承,在遺囑繼承中，指定的遺囑繼承人于繼承開始后未表示放棄繼承但又未實際接受遺產(chǎn)時死亡的，也已經(jīng)實際享有和取得遺產(chǎn)繼承權(quán)，其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)同樣應(yīng)由其合法繼承人承受,具體到本案中余某前妻李某死亡，其遺產(chǎn)由其兒子李曉和其父母繼承，余某與李某已經(jīng)離婚，故沒有繼承權(quán)，李曉后于其母死亡，其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，應(yīng)該由其父余某繼承。