
# 脛腓骨骨折故意傷害案例 #
被瀏覽:444次

-
答律師回復(fù)中...
-
車禍半年后死亡,車禍半年后死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
車禍半年后死亡,車禍半年后死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:(4)充分的庭審準(zhǔn)備,元甲律師在開庭前做了大量的案例檢索和梳理工作,尤其是元甲律所代理的且系順義法院審理并已經(jīng)生效的判決,后在開庭前將高院的24號(hào)指導(dǎo)案例和我方代理的案件提供給法官做參考,同時(shí)建議家屬參加庭審,向法院據(jù)實(shí)陳述在事故發(fā)生前劉女士的身體狀況和生活狀態(tài),三、關(guān)聯(lián)性和參與度的問題:(1)劉女士在發(fā)生事故時(shí),診斷為脛腓骨骨折、踝骨骨折及盆骨骨折等多處傷,但是從2021年6月7日開始直到其去世將近四個(gè)月的時(shí)間里,其治療均與感染有關(guān),這意味著有大部分醫(yī)療費(fèi)存在法院不支持的風(fēng)險(xiǎn)。
馮清琴律師
2024.02.28596人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
只要骨折了就會(huì)評(píng)上十級(jí)傷殘嗎
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
只要骨折了就會(huì)評(píng)上十級(jí)傷殘嗎
內(nèi)容:有名的法律資訊平臺(tái)律管家專業(yè)律師介紹到,骨折不一定會(huì)評(píng)上十級(jí)傷殘,十級(jí)傷殘的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是:完全喪失勞動(dòng)能力,且有極其嚴(yán)重的并發(fā)癥或其他極其嚴(yán)重并存疾病,那么只要骨折了屬于幾級(jí)傷殘呢,傷殘等級(jí)的評(píng)定需要綜合考慮多種因素,包括骨折部位、治療方法以及術(shù)后恢復(fù)情況等,二、骨折評(píng)定案例分析案例一:李先生在交通事故中導(dǎo)致手臂骨折,經(jīng)過手術(shù)治療,恢復(fù)良好,因此,在處理交通事故中的骨折賠償案件時(shí),受傷者應(yīng)尋求專業(yè)律師的幫助,以便得到合理的賠償。
段建國律師
2023.09.05656人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
把小偷打骨折犯法嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
把小偷打骨折犯法嗎
內(nèi)容:二、把小偷打骨折是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,王某將小偷打骨折,明顯超過了必要的限度,屬于故意傷害罪,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任,一、小偷是否享有合法的人身權(quán)利《中華人民共和國憲法》第三十三條規(guī)定,凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民,雖然小偷正在偷竊王某的財(cái)物,但王某可以通過報(bào)警等合法方式來維護(hù)自己的權(quán)益,如果把小偷打骨折,明顯超過必要限度,不屬于正當(dāng)防衛(wèi),仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
楊一凡律師
2023.09.07967人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
把人胳膊打骨折怎么判
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
把人胳膊打骨折怎么判
內(nèi)容:3、把人打骨折了根據(jù)以下情況判刑:打架致人長(zhǎng)骨骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí),涉嫌故意傷害罪,應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑,4、把人打骨折了根據(jù)以下情況判刑:打架致人長(zhǎng)骨骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí),涉嫌故意傷害罪,應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑,法律分析:打架把他人打骨折的,需要根據(jù)司法鑒定結(jié)果確定具體的責(zé)任,如經(jīng)鑒定不構(gòu)成輕傷的,應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款,把人打骨折了怎么判刑1、法律主觀:把人打成骨折,如果法醫(yī)鑒定傷情為輕傷以上,則違反了《刑法》的規(guī)定,要 承擔(dān)刑事責(zé)任。
邢穎律師
2023.10.10505人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
故意傷害致人死亡一般判多少年?
許瑞林律師
故意傷害致人死亡一般判多少年?
內(nèi)容:故意傷害致人死亡是一項(xiàng)嚴(yán)重的犯罪行為,其判決標(biāo)準(zhǔn)和刑罰幅度因國家和地區(qū)的法律規(guī)定而有所不同,二、故意傷害致人死亡的判決標(biāo)準(zhǔn)和刑罰幅度具體的判決標(biāo)準(zhǔn)和刑罰幅度會(huì)因國家和地區(qū)的法律體系而有所差異,以下是一些常見的判決標(biāo)準(zhǔn)和刑罰幅度:1. 故意殺人罪:在某些法律體系中,如果故意傷害行為導(dǎo)致他人死亡,可能會(huì)被定性為故意殺人罪,本文將探討故意傷害致人死亡的一般判決情況,并通過故事案例分析,呼吁大家做一個(gè)守法的好公民,下面就跟著律師法律咨詢平臺(tái)律總管小編一起來看下。
許瑞林律師
2023.09.07269人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
故意傷害致人死亡辯護(hù)案例
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
故意傷害致人死亡辯護(hù)案例
內(nèi)容:故意傷害罪是指故意非法傷害他人身體并達(dá)到一定的嚴(yán)重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為,那么故意傷害導(dǎo)致他人死亡要怎么做辯護(hù)?故意傷害致人死亡辯護(hù)詞——案例尊敬的審判長(zhǎng),審判員:山東博論律師事務(wù)所接受xxx先生的委托,指派本所郝興利律師擔(dān)任被告人王xx的辯護(hù)人。其次,本案中,被害人對(duì)其死亡具有過錯(cuò)。辯護(hù)人認(rèn)為,被害人與被告人的母親和妻子的廝打行為直接導(dǎo)致被告人產(chǎn)生犯意,被害人具有過錯(cuò)。從被告人的多次訊問筆錄以及當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以看出,被告人對(duì)故意傷害的事實(shí)供認(rèn)不諱,認(rèn)罪態(tài)度較好,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人具有坦白情節(jié)。
趙金保律師
2022.01.26565人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
鼻子被打骨折了構(gòu)成幾級(jí)傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
鼻子被打骨折了構(gòu)成幾級(jí)傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么
內(nèi)容:三、鼻子被打骨折了構(gòu)成幾級(jí)傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么的相關(guān)法律條文規(guī)定:1. 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十條規(guī)定:因過錯(cuò)造成他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,本文將詳細(xì)介紹鼻骨骨折傷殘等級(jí)的構(gòu)成和輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn),并通過實(shí)際案例和相關(guān)法律條文規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)說明,對(duì)此下面就跟著律師法律咨詢平臺(tái)律總管小編一起來看看,鼻子被打骨折了構(gòu)成幾級(jí)傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么,鼻子被打骨折了構(gòu)成幾級(jí)傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么。
張旭律師
2023.09.11877人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
孩子骨折賠償標(biāo)準(zhǔn)2023
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
孩子骨折賠償標(biāo)準(zhǔn)2023
內(nèi)容:以下是與學(xué)校骨折賠償相關(guān)的法律條文:1. 《中華人民共和國義務(wù)教育法》第三十八條:學(xué)校應(yīng)當(dāng)采取措施保障學(xué)生的人身安全,對(duì)學(xué)生發(fā)生的意外傷害負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任,二、孩子骨折賠償標(biāo)準(zhǔn)2023的相關(guān)法律條文規(guī)定在中國,學(xué)校骨折賠償問題涉及多個(gè)法律條文,主要包括《中華人民共和國義務(wù)教育法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等,本文將通過一個(gè)實(shí)際案例,詳細(xì)分析學(xué)校骨折賠償?shù)膯栴},并介紹相關(guān)的法律規(guī)定,以幫助家長(zhǎng)了解自己的權(quán)益和應(yīng)對(duì)策略,下面就跟著律師法律咨詢平臺(tái)律總管小編一起來看看。
周春花律師
2023.09.11748人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
出車禍骨折了保險(xiǎn)公司該怎么賠償多少錢
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出車禍骨折了保險(xiǎn)公司該怎么賠償多少錢
內(nèi)容:二、出車禍骨折了保險(xiǎn)公司該怎么賠償多少錢的相關(guān)法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險(xiǎn)人)的損失進(jìn)行賠償,四、實(shí)際案例證明 以張先生和李先生的車禍?zhǔn)鹿蕿槔覀兛梢缘贸鲆韵陆Y(jié)論: 保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向李先生支付醫(yī)療費(fèi)用1萬元和護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等損失2萬元,共計(jì)12萬元。
黃東潔律師
2023.09.111031人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
老人被車撞骨折了對(duì)方全責(zé)怎么賠償
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
老人被車撞骨折了對(duì)方全責(zé)怎么賠償
內(nèi)容:四、老人被車撞骨折了對(duì)方全責(zé)怎么賠償?shù)陌咐偨Y(jié)以張老先生和李先生的車禍?zhǔn)鹿蕿槔覀兛梢缘贸鲆韵陆Y(jié)論:張老先生可以要求李先生或其保險(xiǎn)公司支付醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用、交通費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用以及殘疾賠償金和精神損害撫慰金等費(fèi)用,二、老人被車撞骨折了對(duì)方全責(zé)怎么賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,當(dāng)發(fā)生交通事故造成人身傷害時(shí),受害人可以向責(zé)任人主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失的賠償。
王學(xué)瑞律師
2023.09.111624人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
鼻子被打骨折構(gòu)成幾級(jí)傷殘,鼻子被打骨折算不算輕傷害
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
鼻子被打骨折構(gòu)成幾級(jí)傷殘,鼻子被打骨折算不算輕傷害
內(nèi)容:在傷殘等級(jí)評(píng)定中,需要考慮多種因素,如器官功能恢復(fù)情況、遺留瘢痕面積、生活自理能力等,主要表現(xiàn)為:1. 一級(jí)傷殘:極輕度傷殘,僅有輕微的身體或精神功能損害,對(duì)日常生活和工作影響較小,通過以上兩個(gè)案例的分析,我們可以看出,鼻子被打骨折的傷殘等級(jí)評(píng)定需要結(jié)合具體情況進(jìn)行判斷,四、總結(jié)鼻子被打骨折的傷殘等級(jí)評(píng)定需要考慮多種因素,包括骨折 ...,分析:在案例一中,男子因交通事故導(dǎo)致鼻子骨折,經(jīng)手術(shù)治療后遺留明顯的鼻部畸形和呼吸困難。
劉曉紅律師
2023.09.05465人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
輕微骨折工傷賠償多少
陳宗瓊律師
輕微骨折工傷賠償多少
內(nèi)容:三、護(hù)理費(fèi)用及交通費(fèi)用的計(jì)算1)護(hù)理費(fèi)用:對(duì)于輕微骨折工傷,如果員工需要護(hù)理,護(hù)理費(fèi)用的計(jì)算會(huì)根據(jù)護(hù)理時(shí)間和護(hù)理人員的收入狀況確定,在這個(gè)案例中,我們可以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)李某的賠償進(jìn)行計(jì)算:1)醫(yī)療費(fèi)用:1萬元(由用人單位承擔(dān))2)誤工費(fèi):(8000元/月 ×,二、醫(yī)療費(fèi)用及誤工費(fèi)的計(jì)算1)醫(yī)療費(fèi)用:對(duì)于輕微骨折工傷,一般需要支付醫(yī)療費(fèi)用,包括門診費(fèi)、住院費(fèi)、藥品費(fèi)等,交通費(fèi)用的計(jì)算會(huì)根據(jù)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用和合理的治療時(shí)間進(jìn)行確定。
陳宗瓊律師
2023.09.082151人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
脛腓骨骨折傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
脛腓骨骨折傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:骨折傷殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及賠償標(biāo)準(zhǔn)如工傷職工輕微骨折,經(jīng)鑒定無傷殘等級(jí)的,那么工傷保險(xiǎn)基金或用人單位應(yīng)依支付以下實(shí)際產(chǎn)生的賠償項(xiàng)目:工傷醫(yī)療費(fèi)和康復(fù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)的交通食宿費(fèi)、生活護(hù)理費(fèi)、工傷職工停工留薪期工資,法律分析:脛骨平臺(tái)骨折一般能鑒定為10級(jí)傷殘,左脛腓骨骨折可以鑒定為十級(jí)傷殘,大概能賠8萬左右,賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定如下:醫(yī)療費(fèi):包括診療費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、其他費(fèi)用,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
元甲交通律師律師
2023.10.10856人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
故意傷害罪辯護(hù)詞怎么寫
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
故意傷害罪辯護(hù)詞怎么寫
內(nèi)容:故意傷人是一項(xiàng)比較嚴(yán)重的罪行,指的是違法做出對(duì)他人身體構(gòu)成嚴(yán)重傷害的行為,下面本篇文章為大家分享了關(guān)于“故意傷害罪辯護(hù)詞怎么寫?——案例”的內(nèi)容,歡迎閱讀。受害人的傷與被告人之間不存在因果關(guān)系,被告人沒有毆打受害人的鼻子,不構(gòu)成故意傷害。故受害人的傷情與被告人沒有關(guān)系,辯護(hù)人認(rèn)為受害人的鼻骨骨折是在事故發(fā)生之后或之前早就已經(jīng)形成了,不能排除案件發(fā)生前后他傷或自傷,受害人的傷不是被告人所造成的。其危害后果與被告人所受到的威脅后果是基本相適應(yīng)的。
邢穎律師
2022.01.26321人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
重傷故意傷害判幾年刑,重傷故意傷害的量刑標(biāo)準(zhǔn)
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
重傷故意傷害判幾年刑,重傷故意傷害的量刑標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:三、重傷故意傷害的量刑標(biāo)準(zhǔn)1. 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,重傷故意傷害是一種嚴(yán)重的刑事犯罪,根據(jù)我國刑法規(guī)定,故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,一、重傷故意傷害的法律規(guī)定1. 《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,在這個(gè)案例中,被告人李某故意傷害被害人王某,致王某重傷,構(gòu)成故意傷害罪。
王熙律師
2023.09.19960人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對(duì)方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力,運(yùn)用以訴促調(diào)的方案,最終雙方成功和解,法院出具調(diào)解書。 雙方約定,村委會(huì)需再支付余先生工程款1200000元,分3期進(jìn)行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,且村委會(huì)需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會(huì)也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn),時(shí)刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會(huì)催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀,覺得村委會(huì)第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會(huì)盡快支付,歷史再一次重演,村委會(huì)以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會(huì)一分錢沒付,此時(shí)余先生著急了,要求天用律所馬上申請(qǐng)執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對(duì)方的財(cái)產(chǎn)線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會(huì)往來賬戶;另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因?yàn)檎{(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請(qǐng)執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié),而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動(dòng)找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對(duì)天用律所專業(yè)高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!王熙 12評(píng)論
-
【成功案例】合作方拖欠運(yùn)輸費(fèi),中間人有連帶支付責(zé)任嗎?邢先生對(duì)如何要回運(yùn)輸費(fèi)心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運(yùn)輸費(fèi)!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細(xì)分析,認(rèn)為訴訟、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動(dòng)立案工作。 面對(duì)庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認(rèn)可,法院判決王某全額支付邢先生的運(yùn)費(fèi),并且支付逾期利息!
楊一凡 449評(píng)論 -
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實(shí)際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進(jìn)展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況,給出詳細(xì)的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動(dòng)“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí),成功申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。 對(duì)方賬戶被凍結(jié)后,迫于壓力,主動(dòng)提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日,通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶,在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金,于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
邢穎 150評(píng)論 -
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時(shí)間不等人,陸先生已將近70歲的年紀(jì),折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個(gè)要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據(jù),因?yàn)楣こ叹嘟駮r(shí)間久遠(yuǎn),需要迅速啟動(dòng)立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對(duì)陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可,認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對(duì)此,天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會(huì)議紀(jì)要,證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對(duì)賬目,但其也沒對(duì)出來,因此對(duì)方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請(qǐng)求,全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計(jì)225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時(shí)僅3個(gè)月,將十年之久的工程款成功收回!
王熙 459評(píng)論 -
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費(fèi)?天用律師認(rèn)為通過調(diào)解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當(dāng)事人的權(quán)益,天用律師申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全,保全成功后,對(duì)方公司態(tài)度強(qiáng)硬的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變,主動(dòng)服軟與我方當(dāng)事人聯(lián)系,希望協(xié)商解決。 天用律師和對(duì)方公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系,并在談判過程中鎖定相應(yīng)證據(jù),最終在開庭當(dāng)日順利達(dá)成和解協(xié)議!法院出具調(diào)解書,建工集團(tuán)分期向興盛公司支付240余萬元租賃費(fèi),并由建工集團(tuán)承擔(dān)案件受理費(fèi)和保全費(fèi)!
王熙 200評(píng)論 -
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意!別被騙財(cái)又騙色!有人說“你的寬容就是對(duì)方放縱的理由”,上次的借款還沒有還一分錢,隨后,一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來,微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬等多筆記錄,合計(jì)有20多萬元。為了所謂的“面子”,小麗內(nèi)心也很掙扎,但還是不得不借給小李錢,但每每提及還錢的時(shí)間,小李都是一堆借口,“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數(shù)遍,碰到小李這種近似耍無賴的行為,她雖然氣急敗壞,但也是無計(jì)可施。頻繁的爭(zhēng)吵和小李的言而無信,讓小麗失望透頂,兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后,小麗給小李發(fā)微信,忽然發(fā)現(xiàn)信息發(fā)不過去,顯示自己已不是對(duì)方好友!小麗心里咯噔一下,她頓時(shí)感覺不妙,趕緊撥打了電話,那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時(shí),小麗頓時(shí)原地慌亂,那個(gè)曾經(jīng)口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人,居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望,覺得自己陷入了一個(gè)無法解脫的困境,這事也不敢向父母和朋友訴說,只有獨(dú)自默默忍受。 電話打了半個(gè)月,仍然是無法接通。小麗感到非常無助,內(nèi)心痛苦至極,一方面覺得自己感情受騙,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對(duì)方要回錢呢?在痛苦的掙扎中,小麗沒有放棄,她決定尋求法律的幫助,隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實(shí)事實(shí)、分析案情后,出具了“以訴促調(diào)”的解決方案,并立即開展行動(dòng)。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛,雖然對(duì)方給打了欠條,但一直拖延支付借款。天用律師以聯(lián)系到對(duì)方父親作為突破口,僅用3個(gè)月,成功和解、案結(jié)事了,幫助當(dāng)事人成功收回欠款! 當(dāng)事人對(duì)天用律所專業(yè)實(shí)力和高效辦案非常認(rèn)可,贈(zèng)送了錦旗表達(dá)感謝!邢穎 661評(píng)論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 82評(píng)論