為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：444次
任冰峰律師
2022-07-27
444 人收看
北京天用律師事務所
內容：(4)充分的庭審準備，元甲律師在開庭前做了大量的案例檢索和梳理工作，尤其是元甲律所代理的且系順義法院審理并已經生效的判決，后在開庭前將高院的24號指導案例和我方代理的案件提供給法官做參考，同時建議家屬參加庭審，向法院據實陳述在事故發生前劉女士的身體狀況和生活狀態,三、關聯性和參與度的問題：(1)劉女士在發生事故時，診斷為脛腓骨骨折、踝骨骨折及盆骨骨折等多處傷，但是從2021年6月7日開始直到其去世將近四個月的時間里，其治療均與感染有關，這意味著有大部分醫療費存在法院不支持的風險。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：有名的法律資訊平臺律管家專業律師介紹到，骨折不一定會評上十級傷殘，十級傷殘的評定標準是：完全喪失勞動能力，且有極其嚴重的并發癥或其他極其嚴重并存疾病，那么只要骨折了屬于幾級傷殘呢,傷殘等級的評定需要綜合考慮多種因素，包括骨折部位、治療方法以及術后恢復情況等,二、骨折評定案例分析案例一：李先生在交通事故中導致手臂骨折，經過手術治療，恢復良好,因此，在處理交通事故中的骨折賠償案件時，受傷者應尋求專業律師的幫助，以便得到合理的賠償。
段建國律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：二、把小偷打骨折是否屬于正當防衛《中華人民共和國刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任,王某將小偷打骨折，明顯超過了必要的限度，屬于故意傷害罪,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任,一、小偷是否享有合法的人身權利《中華人民共和國憲法》第三十三條規定，凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民,雖然小偷正在偷竊王某的財物，但王某可以通過報警等合法方式來維護自己的權益,如果把小偷打骨折，明顯超過必要限度，不屬于正當防衛，仍然需要承擔相應的法律責任。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3、把人打骨折了根據以下情況判刑：打架致人長骨骨折，構成輕傷二級，涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑,4、把人打骨折了根據以下情況判刑：打架致人長骨骨折，構成輕傷二級，涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑,法律分析：打架把他人打骨折的，需要根據司法鑒定結果確定具體的責任，如經鑒定不構成輕傷的，應當由公安機關處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款,把人打骨折了怎么判刑1、法律主觀：把人打成骨折，如果法醫鑒定傷情為輕傷以上，則違反了《刑法》的規定，要 承擔刑事責任。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：故意傷害致人死亡是一項嚴重的犯罪行為，其判決標準和刑罰幅度因國家和地區的法律規定而有所不同,二、故意傷害致人死亡的判決標準和刑罰幅度具體的判決標準和刑罰幅度會因國家和地區的法律體系而有所差異,以下是一些常見的判決標準和刑罰幅度：1. 故意殺人罪：在某些法律體系中，如果故意傷害行為導致他人死亡，可能會被定性為故意殺人罪,本文將探討故意傷害致人死亡的一般判決情況，并通過故事案例分析，呼吁大家做一個守法的好公民，下面就跟著律師法律咨詢平臺律總管小編一起來看下。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：故意傷害罪是指故意非法傷害他人身體并達到一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為，那么故意傷害導致他人死亡要怎么做辯護?故意傷害致人死亡辯護詞——案例尊敬的審判長，審判員：山東博論律師事務所接受xxx先生的委托，指派本所郝興利律師擔任被告人王xx的辯護人。其次，本案中，被害人對其死亡具有過錯。辯護人認為,被害人與被告人的母親和妻子的廝打行為直接導致被告人產生犯意，被害人具有過錯。從被告人的多次訊問筆錄以及當庭自愿認罪，可以看出，被告人對故意傷害的事實供認不諱，認罪態度較好，應當認定被告人具有坦白情節。
趙金保律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三、鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么的相關法律條文規定：1. 《中華人民共和國侵權責任法》第四十條規定：因過錯造成他人人身損害的，應當承擔侵權責任,本文將詳細介紹鼻骨骨折傷殘等級的構成和輕傷鑒定標準，并通過實際案例和相關法律條文規定進行詳細說明，對此下面就跟著律師法律咨詢平臺律總管小編一起來看看,鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么,鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么。
張旭律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：以下是與學校骨折賠償相關的法律條文：1. 《中華人民共和國義務教育法》第三十八條：學校應當采取措施保障學生的人身安全，對學生發生的意外傷害負有相應的責任,二、孩子骨折賠償標準2023的相關法律條文規定在中國，學校骨折賠償問題涉及多個法律條文，主要包括《中華人民共和國義務教育法》、《中華人民共和國侵權責任法》等,本文將通過一個實際案例，詳細分析學校骨折賠償的問題，并介紹相關的法律規定，以幫助家長了解自己的權益和應對策略，下面就跟著律師法律咨詢平臺律總管小編一起來看看。
周春花律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、出車禍骨折了保險公司該怎么賠償多少錢的相關法律規定根據《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規定，保險公司應在交強險責任限額內對被保險車輛發生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員和被保險人）的損失進行賠償,四、實際案例證明 以張先生和李先生的車禍事故為例，我們可以得出以下結論： 保險公司應在交強險范圍內向李先生支付醫療費用1萬元和護理費、誤工費等損失2萬元，共計12萬元。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：四、老人被車撞骨折了對方全責怎么賠償的案例總結以張老先生和李先生的車禍事故為例，我們可以得出以下結論：張老先生可以要求李先生或其保險公司支付醫療費用、護理費用、交通費用、營養費用、住院伙食補助費用以及殘疾賠償金和精神損害撫慰金等費用,二、老人被車撞骨折了對方全責怎么賠償的相關法律規定根據《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權責任法》的規定，當發生交通事故造成人身傷害時，受害人可以向責任人主張醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等損失的賠償。
王學瑞律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在傷殘等級評定中，需要考慮多種因素，如器官功能恢復情況、遺留瘢痕面積、生活自理能力等，主要表現為：1. 一級傷殘：極輕度傷殘，僅有輕微的身體或精神功能損害，對日常生活和工作影響較小,通過以上兩個案例的分析，我們可以看出，鼻子被打骨折的傷殘等級評定需要結合具體情況進行判斷,四、總結鼻子被打骨折的傷殘等級評定需要考慮多種因素，包括骨折 ...,分析：在案例一中，男子因交通事故導致鼻子骨折，經手術治療后遺留明顯的鼻部畸形和呼吸困難。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：三、護理費用及交通費用的計算1）護理費用：對于輕微骨折工傷，如果員工需要護理，護理費用的計算會根據護理時間和護理人員的收入狀況確定,在這個案例中，我們可以根據相關法律規定對李某的賠償進行計算：1）醫療費用：1萬元（由用人單位承擔）2）誤工費：（8000元/月 ×,二、醫療費用及誤工費的計算1）醫療費用：對于輕微骨折工傷，一般需要支付醫療費用，包括門診費、住院費、藥品費等,交通費用的計算會根據實際發生的費用和合理的治療時間進行確定。
陳宗瓊律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：骨折傷殘等級評定標準及賠償標準如工傷職工輕微骨折，經鑒定無傷殘等級的，那么工傷保險基金或用人單位應依支付以下實際產生的賠償項目：工傷醫療費和康復費、住院伙食補助費、統籌地區以外就醫的交通食宿費、生活護理費、工傷職工停工留薪期工資,法律分析：脛骨平臺骨折一般能鑒定為10級傷殘,左脛腓骨骨折可以鑒定為十級傷殘，大概能賠8萬左右，賠償的相關規定如下：醫療費：包括診療費、醫藥費、住院費、其他費用，根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：故意傷人是一項比較嚴重的罪行，指的是違法做出對他人身體構成嚴重傷害的行為，下面本篇文章為大家分享了關于“故意傷害罪辯護詞怎么寫?——案例”的內容，歡迎閱讀。受害人的傷與被告人之間不存在因果關系，被告人沒有毆打受害人的鼻子，不構成故意傷害。故受害人的傷情與被告人沒有關系，辯護人認為受害人的鼻骨骨折是在事故發生之后或之前早就已經形成了，不能排除案件發生前后他傷或自傷，受害人的傷不是被告人所造成的。其危害后果與被告人所受到的威脅后果是基本相適應的。
邢穎律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：三、重傷故意傷害的量刑標準1. 根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規定，故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑,重傷故意傷害是一種嚴重的刑事犯罪，根據我國刑法規定，故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑,一、重傷故意傷害的法律規定1. 《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,在這個案例中，被告人李某故意傷害被害人王某，致王某重傷，構成故意傷害罪。
王熙律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
【成功案例】合作方拖欠運輸費，中間人有連帶支付責任嗎？邢先生對如何要回運輸費心急如焚，窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所，他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析，認為訴訟、申請財產保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案，于是整理證據資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯，天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據，得到了法院的認可，法院判決王某全額支付邢先生的運費，并且支付逾期利息!
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系，實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務所，天用律師根據案件實際情況，給出詳細的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料，啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時，成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解，江先生與孫某自愿達成調解協議： 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日，通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶，在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金，于調解書生效后一年內無息返還江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】甲方為央企，不敢“得罪”如何要回240萬租賃費？天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼，也為了保障當事人的權益，天用律師申請了財產保全，保全成功后，對方公司態度強硬的態度立馬轉變，主動服軟與我方當事人聯系，希望協商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯系，并在談判過程中鎖定相應證據，最終在開庭當日順利達成和解協議!法院出具調解書，建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費，并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速彽梅课?，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?；橐鲫P系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
