為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：388次
張嘉娛律師
2022-07-26
388 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：不小心撞死了人要賠多少錢發生交通事故可以要求賠償醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾者生活補助費、住宿費和財產直接損失。自定殘之月起賠償20年。對不滿16周歲的年齡每小1歲減速1年對70周歲以上的年齡每增加一歲減少1年最低均不少于5年。另外交通事故的傷者和殘者需要住院、轉院、護理的應當有醫院證明并經公安機關同意。因交通事故損壞的車輛、物品、設施等應當修復不能修復的折價賠償。牲畜因傷失去使用價值或死亡的折價賠償。那么車禍不小心撞死了人賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：喝酒開車遇到碰瓷的,把人撞死了怎么辦開車遇到碰瓷但是自己喝了酒將人撞死的仍然構成交通肇事罪。即凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成。交通肇事罪侵犯的客體是交通運輸的安全。交通肇事罪的客觀方面表現為在交通運輸活動中違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。如果事故發生在交通運輸過程以外的空間內比如倉庫、車間、洗車房等地方正在進行的裝卸、修理、洗車等過程中發生重大事故則不能構成交通肇事罪。那么喝酒開車遇到碰瓷的,把人撞死了怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、法律主觀：開車不小心撞死人，如果是屬于意外事故，并且當事人沒有違反交通運輸管理法規的，不需要坐牢，如果屬于違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役,4、法律分析：根據我國法律規定，機動車一方正常行駛撞死人的，不承擔刑事責任，但需要對其進行損害賠償，承擔不超過百分之十的賠償責任，一般包括死亡賠償金、喪葬費等費用,2、法律分析：根據我國法律規定，機動車一方正常行駛撞死人的，不承擔刑事責任，但需要對其進行損害賠償，承擔不超過百分之十的賠償責任，一般包括死亡賠償金、喪葬費等費用。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2011年7月27日，江西省豐城市人民法院依法審理了一起交通肇事案，被告人張玉園因交通肇事罪一審被判處有期徒刑6個月，緩刑1年。當行駛至新梅公路116號路燈路段，被告人張玉園駕車從右側應急車道超車時，將同方向行駛、駕駛摩托車的被害人周某撞倒。事故發生后，被告人張玉園立即報警并撥打120急救電話。經法醫鑒定，周某因此次交通事故致顱腦損傷死亡。被告人張玉園于2011年6月1日向公安機關投案自首。那么急超車不慎撞死人獲緩刑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以交通肇事罪《解釋》第2條第2款規定：交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(1)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的,開車撞人致人死亡了，要判刑嗎開車發生交通事故撞死人，負全部或者主要責任的，構成交通肇事罪,法律依據《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍撞死人賠100萬夠不夠要看具體情況，畢竟每年的賠償第三百八十四條 倉儲物的驗收金額都屢創新高。2016年度的死亡賠償金標準最因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。那么車禍撞死人賠100萬夠嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：其次，事故發生地、肇事方住所地、保險公司所在地皆為蘇州，因此在案件辦理思路上，元甲工作人員以和解為主要策略，積極聯系保險公司，并找到北京的理賠老師溝通適用北京的賠償標準,但是委托人咨詢了專業的律師團隊，一起無傷殘的案件不僅得到了足額的賠償，還適用了北京標準，而且在短短16天內就拿到委托人滿意的賠償款,辦案詳情劉先生在北京治療期間，打聽了很多人之后找到北京市元甲律師事務所，認為在交通事故賠償領域找元甲律所肯定是對的，希望元甲律師可以幫助自己拿回應得的賠償,一起無傷殘的案件不僅得到了足額的賠償，而且適用了北京標準，還在短短16天內就拿到自己滿意的賠償款,事故發生后，劉先生在蘇州市中醫醫院、北京市通州區次渠衛生院分別進行了治療,接受委托后，元甲律師團隊立即開展工作，分析案件事實，從還原事實、適用法律多方面研究討論制定訴訟策略。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故撞死人的，首先應該根據交警認定的責任來承擔民事賠償責任，其次要根據事故責任來承擔相應的刑事或行政責任：如果肇事者負事故全部或者主要責任的，構成交通肇事罪，要承擔刑事責任,死亡一人負事故全部或主要責任的，才構成交通肇事罪，需要承擔刑事責任,3、如果開車人負主要或者全部責任，那么應當認定為 交通肇事罪 ，而如果是同等責任或以下，則不需要承擔刑事責任,4、交通事故撞死人承擔主要責任或者全部責任的，就要被追究交通肇事罪的刑事責任。
龍珊律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：既無駕駛證且又喝得醉醺醺，還騎摩托車上路，整個就是一“馬路殺手”。日前，安徽省蚌山區人民法院審結一起交通肇事案件，以交通肇事罪一審判處被告人張斌（化名）有期徒刑二年。2009年9月26日16時，張斌醉酒后無證駕駛兩輪摩托車順著蚌埠市燕山路由東向西行駛到隆興炒貨場大門西側時，車輛前部撞到由西向東清掃道路的清潔工趙某，造成趙某受傷倒地。經醫院搶救無效趙某于10月8日死亡。那么醉酒駕駛撞死清潔工“馬路殺手”領刑兩年。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2022年撞死70歲老人賠償標準按照交通事故發生地平均生活費計算，均為補償十年。對70周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低均不少于五年，即11周歲以下和75周歲以上的均補償5年。而70歲的老人的話死亡賠償金大概是二十幾萬元。對不滿16周歲的，扶養到16周歲。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年；造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。對于交通事故致人死亡的情況，除了要清楚知道賠償的項目，如喪葬費、死亡賠償金、營養費等費用，及另外的喪葬費、被撫養人生活費等等費用。那么撞死70歲老人賠償標準2022。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：15歲騎車撞死人怎么辦我國《刑法》第十七條規定：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。”因為騎機動車撞死人如果沒有故意殺人或故意傷害的故意的話，一般情況下是過失犯罪，不屬于上述八種故意犯罪的情形，所以不用負刑事責任。即凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構成。那么15歲騎車撞死人怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：司機徐海林因疲勞過度，迷迷糊糊中將兩人撞死，而他自己竟渾然不知。1月18日，安徽省淮北市杜集區人民法院一審以交通肇事罪判處被告人徐海林有期徒刑三年，緩刑四年，賠償二被害人死亡賠償金、喪葬費等共計20余萬元。2005年8月16日凌晨2時許，徐海林駕駛蘇CZ4869號藍色解放大貨車在行駛途中，因困意正濃加之過度疲勞，將行人楊某、馬某撞倒，致楊、馬二人當場死亡。那么大貨車司機疲勞駕駛撞死2人竟不知。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍撞死老人怎么賠償根據最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第17條、中華人民共和國侵權責任法第16條的規定包括以下項目醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費、康復費、后續治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。根據最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋等相關法律規定開車撞死人的賠償比例根據其責任確定賠償的費用包括醫療費喪葬費等。那么車禍撞死老人怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：醉駕撞死人保險公司怎么賠償機動車交通事故責任強制保險條款規定在中華人民共和國境內被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償(一)死亡傷殘賠償限額為50000元(二)醫療費用賠償限額為8000元(三)財產損失賠償限額為2000元(四)被保險人無責任時無責任死亡傷殘賠償限額為10000元無責任醫療費用賠償限額為1600元無責任財產損失賠償限額為400元。那么醉駕撞死人保險公司怎么賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：意外撞人死亡會不會判刑法律分析：開車撞死人一般是需要被判刑的，如果構成交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役,根據我國法律規定，交通事故致人死亡的，構成交通肇事罪，會被判處刑事處罰，即需要坐牢,開車撞死人了會坐牢嗎1、法律分析：根據我國法律規定，機動車一方正常行駛撞死人的，不承擔刑事責任，但需要對其進行損害賠償，承擔不超過百分之十的賠償責任，一般包括死亡賠償金、喪葬費等費用,交通肇事致人死亡，如果是肇事司機負主要以上責任，涉嫌交通肇事罪，按照規定應當立案偵查。
元甲交通律師律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
從事貨車工作的司機J先生，在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡，家屬為賠償款惆悵不已，于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解，最終達成和解協議，幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
念念不忘，必有回響。當委托人都放棄的時候沒想到元甲的執行還在持續跟進，14年的事故，15年的判決，16年的執行，2017年的破產，2019年的重組，2020年的執行，2022年的回款，日復一日，年復一年，我們的堅持不懈，當事人的苦苦等待，終于等來了法官通知領款的喜報！這一刻是值得紀念的！
北京順義區，當事人騎電動車與轎車相撞受傷，對方全責，元甲和解團隊僅用10天成功談和解，幫助傷者快速拿到賠償款近16萬元！
支持死者妻子20年撫養費，同等責任判賠116萬。作為代理人努力讓每一位客戶感受到公平和正義。
支持死者妻子20年撫養費，同等責任判賠116萬。作為代理人努力讓每一位客戶感受到公平和正義。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
.png)
