久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

# 三者險100萬和200萬差多少錢 #

被瀏覽:385

元甲交通律師律師 2022-07-26 385 人收看
安陽中院審理認為,上訴人主張本案中被保險人濮陽汽運公司和內黃捷達公司所投保險系商業保險而非第三者強制保險,不適用道路交通安全法第七十六條的規定,但國家保監會在保監發[2004]39號《關于機動車第三者責任強制保險有關問題的通知》中明確要求:從5月1日起,各財產保險公司暫時按照各地現行做法,采用公司現有三者險條款來履行道路交通安全法中強制三者險的有關規定和要求,所以應認定本案中的第三者強制保險系按照商業保險的條款來履行的,它們二者均是投保人對第三者負賠償義務時保險公司代為賠付的險種,均是為保護第三者的利益,原審依據道路交通安全法第七十六條第一款第(一)項的規定,判決上訴人直接承擔賠償責任并無不當。
聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
元甲交通律師律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務269279人
  • 5分鐘內回復