交通事故傷殘鑒定應何時做出



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:一般來說在治療終結時后,可以向公安交通機關提出傷殘申請評定,有交通大隊的相關部門做鑒定;在北京有的當事人是不認可交通大對做出的傷殘等級鑒定結果,此時,如果起訴到法院,還可以再向法院提出傷殘鑒定申請,有法院委托鑒定機構進行等級鑒定;那么如何做傷殘等級鑒定;。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故傷殘鑒定與損害賠償的處理一、當事人身份的確定道路交通事故當事人應當明確肇事人是誰?當事人根據交通大隊做出的交通事故認定書認定的責任確定應當承擔損害賠償的機動車駕駛員、非機動車駕駛員或行人。發生道路交通事故后當事人應當采取合理的搶救措施、及時報警、保護現場、通知保險公司以免因延誤時間導致道路交通事故的原因無法認定或難以認定并在事故發生地就近的醫院對受害人進行搶救以免延誤最佳治療時機。交通事故的當事人因傷致殘的在治療終結后15日內可以委托律師事務所進行傷殘鑒定。受害人做傷殘鑒定的一般以三個月為限病情嚴重的需要更長時間。那么交通事故傷殘鑒定與損害賠償怎樣處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:傷殘鑒定可以申請幾次兩次,職工發生工傷,經治療傷情相對穩定后存在殘疾、影響勞動能力的,應當進行勞動能力鑒定。根據《工傷保險條例》第二十六條之規定,申請鑒定的單位或個人對設區的市級勞動能力鑒定委員會做出的鑒定結論不服,可在收到該鑒定結論之日起15日內向省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。傷殘鑒定的程序傷殘鑒定分兩種,一種是司法鑒定。司法鑒定主要是針對公安或法院審理用。勞鑒委做出的傷殘等級鑒定主要針對工傷這一塊。《工傷保險條例》及相關的配套法律法規對工傷賠付做出了明確、具體的規定,到勞鑒委做傷殘等級鑒定的前提是拿到認定工傷決定書。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在2005年10月1日前,道路交通事故傷殘鑒定主要由公安機關交通管理部門所屬的法醫中心做出,事故當事人據此進行調解或提起訴訟,在2005年10月1日前,道路交通事故傷殘鑒定主要由公安機關交通管理部門所屬的法醫中心做出,事故當事人據此進行調解或提起訴訟,受傷者最好是在法律規定的時間期限內申請進行交通事故傷殘鑒定,否則的話不利后果只能由自己承擔,受傷者最好是在法律規定的時間期限內申請進行交通事故傷殘鑒定,否則的話不利后果只能由自己承擔。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在交通事故案件中很多當事人對傷殘評定的時間往往把握不準導致一些傷殘鑒定結論在訴訟中無法得到法院的支持。殘疾賠償金是對交通事故受害人經現有醫療手段和醫療水平治療后仍留下的傷情影響工作和生活進行賠償的一個法定賠償項目。那么交通事故傷殘鑒定應何時做出。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:傷殘等級鑒定是等受傷者出院傷情穩定后申請具有資質的鑒定機構來做的,以下是做出傷殘等級的鑒定的參考標準:(一)、顱腦、脊髓及周圍神經損傷致:1、植物狀態;2、極度智力缺損或精神障礙,日常生活完全不能自理;3、四肢癱;4、截癱伴大便和小便失禁。(三)、脊柱胸段損傷致嚴重畸形愈合,呼吸功能嚴重障礙。(五)、胸部損傷致:1、肺葉切除或胸膜廣泛嚴重粘連或胸廓畸形,呼吸功能障礙;2、心功能不全,心功能Ⅲ級;或心功能不全,心功能Ⅱ級伴明顯器質性心律失常。(六)、腹部損傷致一側腎切除或完全喪失功能,另一側腎功能重度障礙。(八)、皮膚損傷致瘢痕形成達體表面積68%以上。那么交通肇事事故傷殘鑒定等級鑒定標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:公安機關應當根據醫院證明和公安部關于道路交通事故傷殘評定的標準在接到傷殘評定申請書后三十日內評定傷殘等級。如果傷者15天內不提出傷殘評定申請的視為自動放棄得到殘疾者生活補助費和殘疾用具費的權利。那么案發后好幾天又做出輕微傷鑒定不服怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:今年9月,李某經鑒定為2級傷殘。法官認為,本案并未超過訴訟時效,李某依然有權向趙某追索殘疾賠償金。可見,李某的殘疾賠償金請求雖在被侵害4年之后提起,但并未喪失對殘疾賠償金的追償權。雖然李某早在2006年11月就從當地醫院出院,但其治療行為一直在延續。屬于“傷害當時未曾發現,后經檢查確診并能證明是侵害引起的”情形,訴訟時效應當從鑒定機構做出鑒定之日計算。可見,李某根據今年9月所作的傷殘鑒定結果,要求趙某對其殘疾賠償金進行賠償,是符合上述法律規定的。那么四年前受傷獲傷殘賠償,四年后經鑒定仍傷殘還再請求賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:交通事故導致牙齒撞落能鑒定傷殘等級嗎1、可以申請傷殘鑒定。在交通事故中牙齒雖然受到損害但未達到傷殘等級的程度不構成傷殘牙齒不能按照殘疾輔助器具的標準賠償時牙齒的后續更換費用以及更換周期如何確定而對義齒更換的后續醫療費用和周期進行司法鑒定是一種比較可行的辦法司法實踐中鑒定機構是可以做出對義齒更換周期或費用的鑒定結論的。因此受害人是可以通過及時申請牙齒更換周期及后續醫療費用的鑒定來一次性獲得賠償的。那么交通事故牙齒撞落能否鑒定傷殘等級。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:道路交通事故傷殘鑒定和損害賠償工作重點歸納為以下部分一、當事人身份的確定道路交通事故當事人應當明確肇事人是誰?當事人根據交通大隊做出的交通事故認定書認定的責任確定應當承擔損害賠償的機動車駕駛員、非機動車駕駛員或行人。發生道路交通事故后當事人應當采取合理的搶救措施、及時報警、保護現場、通知保險公司以免因延誤時間導致道路交通事故的原因無法認定或難以認定并在事故發生地就近的醫院對受害人進行搶救以免延誤最佳治療時機。交通事故的當事人因傷致殘的在治療終結后15日內可以委托律師事務所進行傷殘鑒定。那么交通事故傷殘鑒定與損害賠償什么標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故導致牙齒撞落能鑒定傷殘等級嗎1、可以申請傷殘鑒定。在交通事故中牙齒雖然受到損害但未達到傷殘等級的程度不構成傷殘牙齒不能按照殘疾輔助器具的標準賠償時牙齒的后續更換費用以及更換周期如何確定而對義齒更換的后續醫療費用和周期進行司法鑒定是種比較可行的辦法司法實踐中鑒定機構是可以做出對義齒更換周期或費用的鑒定結論的。因此受害人是可以通過及時申請牙齒更換周期及后續醫療費用的鑒定來次性獲得賠償的。那么交通事故導致牙齒撞落能鑒定傷殘等級嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在交通事故案件中很多當事人對傷殘評定的時間往往把握不準導致一些傷殘鑒定結論在訴訟中無法得到法院的支持。殘疾賠償金是對交通事故受害人經現有醫療手段和醫療水平治療后仍留下的傷情影響工作和生活進行賠償的一個法定賠償項目。交通事故致殘的應在治療終結后由具有資質的傷殘鑒定機構評定傷殘等級。一般應在治療終結出院后進行鑒定如有內固定的必須待內固定取出恢復后才能做傷殘鑒定。如果在治療終結前進行鑒定此時尚未治療終結對治療終結后受害人是否會留下一定的傷害影響是否能完好如初尚無法判斷根據此時受害人的傷情做出的評價是不客觀的無法反映、體現治療終結后的情況。那么交通事故傷殘鑒定什么時間作出。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:對交通事故傷殘鑒定有異議怎么辦交通事故受傷人員的傷殘鑒定結論是決定傷殘賠償金數額的主要依據直接關系到傷殘人員的獲賠多少。在交通事故案件處理和審判當中當事人對傷殘鑒定結論有異議可以依照相關程序和條件申請重新鑒定。如果案件起訴到人民法院審理起訴前在公安交警部門已經做出評殘鑒定但對該鑒定有異議那么依照最高法院關于民事訴訟證據的若干規定第條的規定重新鑒定的申請應在法院規定的舉證期限內提出。那么對交通事故傷殘鑒定有異議怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:總的來說,做傷殘鑒定的程序包括搜集材料、記錄傷情、實地勘查、編寫鑒定報告和頒發鑒定結論,在收集資料和記錄傷情之后,鑒定人員還需要進行實地勘查,對事故發生地點、現場物證、傷害設備進行勘查,了解事故現場環境特征、事故情況及傷者行為,勘查結果可以為鑒定結論提供重要依據,鑒定人員需要根據搜集到的材料和勘查結果,結合傷者傷情進行合理的分析和判斷,最終生成詳細的鑒定報告,該報告可以為保險公司或法院提供證據和依據,以做出合理的判斷,在做傷殘鑒定之前,需要搜集相關的材料,包括傷者個人資料、傷害造成及治療情況的醫學記錄、保險公司的索賠文件以及其他有關方面的資料,這些資料是傷殘鑒定工作的基礎,在搜集相關材料后,接下來需要詳細記錄傷者的傷情,根據不同傷情的嚴重程度進行區分,最終形成鑒定結論,以上所有步驟完成后,鑒定人員需要根據具體情況,確認傷殘程度,頒發鑒定結論。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:等級鑒定時間:《交通事故處理程序規定》第四十條第二款規定:當事人因交通事故致殘的,在治療終結后,應當由具有資格的傷殘鑒定機構評定傷殘等級,交通事故致殘的,應在治療終結后,由具有資質的傷殘鑒定機構評定傷殘等級,故此傷殘鑒定應待治療終結,通常是出院后三個月,但若傷情已穩定可以提前根據醫療機構的建議向有資格的傷殘鑒定機構評定傷殘等級,如果在治療終結前進行鑒定,此時尚未治療終結,對治療終結后,受害人是否會留下一定的傷害影響,是否能完好如初,尚無法判斷,根據此時受害人的傷情做出的評價是不客觀的,無法反映、體現治療終結后的情況,一般應在治療終結,出院后進行鑒定,如有內固定的,必須待內固定取出恢復后才能做傷殘鑒定,殘疾賠償金是對交通事故受害人經現有醫療手段和醫療水平治療后仍留下的傷情影響工作和生活進行賠償的一個法定賠償項目。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
一場交通事故,2個月火速和解!傷者承擔同責,在元甲律師的助力下,成功讓保險公司免鑒定認可了傷殘等級,獲得賠償款25萬元,在這場智慧與法律的較量中,我們不僅展現了專業實力,更讓當事人見識到了“效率”的價值!咨詢律師不一定非要打官司,我們有千方百計幫您高效解決問題!
上下班期間發生交通事故如何爭取雙賠?北京上下班路上發生交通事故致殘,除了傷殘賠償金等交通事故的賠償項目之外,如果符合條件,還可以同時享受工傷保險待遇賠償,一次性的傷殘補助金、一次性醫療補助金和一次性傷殘就業補助金。交通事故賠償和工傷賠償可以分別獲得。像在北京我們就幫助很多的受害者拿到了雙賠。如果你也有類似問題,可以聯系我幫你處理。
發生交通事故受傷,哪些項目必須賠?發生交通事故,無論傷情是否嚴重,是否能評上傷殘,下面6項都是必賠的,收藏好,避免需要的時候找不到。第一,醫療費,第二,因傷導致的誤工費,第三,因傷需要人照顧導致的護理費,第四,按醫囑加強營養所產生的營養費,第5,需要復查時產生的后續治療費。當然,后續治療費如果實際發生了,就直接按照醫療費合并。第6呢,因事故導致的財產損失。如果您還有什么其他不明白的,可以后臺留言咨詢。
交通事故肋骨骨折只要達到6根就可以平,傷殘都是可以和解解決的,但是呢,要提醒大家,交通事故呢,有些傷是不適合和解的,比如大關節傷或者顱腦傷,這些呢,后遺癥風險都比較大,如果和解解決,將來一旦發生了后遺癥或并發癥,就很難再向對方索賠了。通常情況下,我們建議第一次索賠通過訴訟解決,保留后續的追訴權,這樣一旦將來再發生后遺癥,我們還可以找對方繼續索賠,這樣才是對我們傷者最有利的保障。如果你有交通事故問題,可以后臺留言,我來幫你處理。
交通事故傷殘鑒定,如何評上更高傷殘等級?如何做對自己最有利?如何做傷殘鑒定?
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。