中國最高刑罰是死刑嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事處罰,是很嚴(yán)重的一種處罰方式,也是刑事中最為嚴(yán)厲的,可以對(duì)犯罪分子判處死刑,剝奪犯罪分子的生命。所以犯罪行為是不能實(shí)施的,否則就要承擔(dān)刑事責(zé)任,那么對(duì)刑罰的恐懼是不是犯罪中止?
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,只要你做了違法的事情,必然逃脫不了法律的制裁,法院會(huì)經(jīng)過審理,根據(jù)審理的具體情況來確定刑罰,很多時(shí)候人們?cè)谝粚彽臅r(shí)候就判死刑了,那么一審判死刑還可以活多久呢?
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:死刑是我國刑罰是最為嚴(yán)厲的刑罰,死刑只適用罪大惡極的犯罪分子。而執(zhí)行死刑的,要經(jīng)最高人民法院的復(fù)核,并且在執(zhí)行前要,同級(jí)人民檢察院派員臨場監(jiān)督,那么死刑犯是否需要無罪辯護(hù)?大律網(wǎng)小編整理相關(guān)知識(shí),希望對(duì)大家有幫助。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于張某的認(rèn)罪態(tài)度較好,積極配合警方調(diào)查,并且愿意賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失,法院在審理此案時(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,判處張某有期徒刑三年,緩刑四年,并賠償受害人五千元人民幣,最終,法院根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,判處李某有期徒刑五年,并賠償受害人一萬五千元人民幣,從以上兩個(gè)案例可以看出,強(qiáng)奸罪的判決結(jié)果會(huì)受到犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度、被害人受害程度、犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度等多種因素的影響,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,強(qiáng)奸罪的刑罰根據(jù)情節(jié)輕重分為:有期徒刑、無期徒刑和死刑。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:故意傷害致人死亡怎樣判刑1、故意傷害致死致人死亡的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,2、故意傷害致死一般判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,5、法律主觀:故意傷害致人死亡的,判十年以上 有期徒刑 、無期徒刑或者死刑,故意傷害致死是一種嚴(yán)重的犯罪行為,如果被認(rèn)定,可能會(huì)被判處無期徒刑或死刑,故意傷害致人死亡一般處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,3. 非預(yù)謀殺人:如果故意傷害致死是非預(yù)謀的,刑罰可能會(huì)相對(duì)較輕。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在判決時(shí),法院會(huì)根據(jù)犯罪事實(shí)、傷傷情、行為人過錯(cuò)程度及社會(huì)影響等因素進(jìn)行全面綜合評(píng)判,根據(jù)我國刑法第81條的規(guī)定,依法對(duì)打架斗毆輕傷二級(jí)的行為人進(jìn)行處罰時(shí),法院將結(jié)合犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果等綜合評(píng)判,2. 過錯(cuò)程度:行為人實(shí)施打架斗毆的主觀惡意與故意是法院判斷刑罰的重要指標(biāo),行為人在打架斗毆過程中造成他人受傷,如果被害人的傷情符合上述標(biāo)準(zhǔn),那么就構(gòu)成了輕傷二級(jí),在中國,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,打架斗毆造成他人輕傷二級(jí)的行為可能構(gòu)成故意傷害罪。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:律師觀點(diǎn)在處理酒后故意傷害致人死亡案件時(shí),需要認(rèn)真分析犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)、動(dòng)機(jī)和情況,結(jié)合他的年齡、教育、家庭背景等因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),這就意味著,酒后故意傷害致人死亡的罪犯最高可被判處死刑,最低也要被判處三年以上有期徒刑,根據(jù)我國《中華人民共和國刑法》第一百三十二條的規(guī)定:故意傷害他人身體致人死亡的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,警方經(jīng)過調(diào)查后,將該男子抓獲,后來該男子因酒后故意傷害致人死亡罪被法院判處了有期徒刑十年,那么,根據(jù)我國法律,酒后故意傷害致人死亡的罪犯應(yīng)該被判多少年的刑罰呢,其中,酒后故意傷害致人死亡的罪行尤為嚴(yán)重,必須依法嚴(yán)懲。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事拘留不屬于刑罰,刑事拘留只是一種強(qiáng)制措施。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,我國的刑罰有主刑和附加刑兩大類,其中主刑有五種:管制;拘役;有期徒刑;無期徒刑;死刑,附加刑有三種:罰金;剝奪政治權(quán)利;沒收財(cái)產(chǎn)。需要注意的是,附加刑也可以獨(dú)立適用。刑事訴訟中的拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件,在偵查過程中,遇到法定的緊急情況時(shí),對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。《中華人民共和國刑法》第三十二條刑罰分為主刑和附加刑。第三十三條主刑的種類如下:(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)無期徒刑;(五)死刑。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:不適用死刑有哪幾種情況,死刑是法律中嚴(yán)厲的刑罰之一,一般情況下能觸發(fā)死刑的案例并不多,大律網(wǎng)精英律師總結(jié)了死刑相關(guān)的法律知識(shí),供大家參考。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:關(guān)于強(qiáng)奸罪怎么判判幾年的問題,下面由我為你詳細(xì)解4、法律規(guī)定,行為人強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,所以行為人犯強(qiáng)奸罪且強(qiáng)奸多人是可能會(huì)被判死刑的,如果是在強(qiáng)奸過程中致使被害人死亡的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,《刑法》第二百三十六條,強(qiáng)奸罪,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,強(qiáng)奸罪根據(jù)不同的犯罪情節(jié)判刑也不一樣,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定:構(gòu)成強(qiáng)奸罪,可以判處刑罰為:三年以上十年以下有期徒刑,情節(jié)惡劣的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在對(duì)間諜罪行進(jìn)行打擊的過程中,國家法律制定了一系列刑法,其中規(guī)定了間諜罪的最高刑罰,間諜活動(dòng)對(duì)國家的安全和利益構(gòu)成了巨大威脅,因此各國都采取了嚴(yán)厲的法律措施來打擊和懲罰間諜行為,然而,不論國家如何界定間諜罪行以及相應(yīng)刑罰,對(duì)于間諜活動(dòng)的打擊和懲罰都一直是各國法律的重點(diǎn),根據(jù)該法律,間諜罪行包括協(xié)助敵對(duì)勢力、泄露國家秘密以及為外國刺探國家機(jī)密等行為,根據(jù)中國刑法第二百八十五條,故意為境外提供國家秘密的行為屬于間諜罪行,最高可處以死刑。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:搶劫犯罪數(shù)額巨大,依法應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。關(guān)于因妻外遇暴力索賠親屬協(xié)助被處刑罰的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故有至少3種刑罰;按照交通肇事罪處理,沒有死刑;按照危害公共安全罪處理的,最高可以判處死刑;按照故意殺人罪處理,有死刑。《刑法》第一百三十三條的規(guī)定,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。依據(jù)我國刑法的規(guī)定,交通肇事罪是沒有死刑的,交通肇事罪最高的處罰是處七年以上有期徒刑。那么車禍刑法有死刑嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)相關(guān)法律條款,構(gòu)成賭場罪的要點(diǎn)包括:1. 地點(diǎn):賭場罪指的是在公共場所或者娛樂場所以及固定或者臨時(shí)設(shè)立的場所,組織和經(jīng)營賭博活動(dòng)的行為,揭秘賭場罪的罪名與刑罰賭博是一種違法犯罪行為,在我國法律體系中被嚴(yán)格禁止,1. 輕微情節(jié):對(duì)于賭場罪的輕微情節(jié),法律規(guī)定一般可以處以拘役或者罰金的刑罰,打擊賭場罪的措施為了打擊賭場罪的犯罪行為,我國法律對(duì)于賭博活動(dòng)制定了一系列的懲罰措施,以保障社會(huì)的安全與秩序,本文將為您揭秘賭場罪的罪名與刑罰細(xì)節(jié),以便廣大讀者更加了解相關(guān)法律規(guī)定。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
酒駕最新標(biāo)準(zhǔn) 2024年3月起實(shí)施! 有什么變化?一起來看看 01新檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)以血液中乙醇的含量檢驗(yàn)為例:飲酒駕駛為0.20mg/mL,駕駛員血液中乙醇含量大于或等于0.80mg/mL屬于醉駕。檢驗(yàn)線性范圍為0.1mg/mL~3mg/mL。 02 新檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)將血液和尿液中乙醇的檢測方法分為兩種,分別是氣相色譜法和電化學(xué)傳感器法。舊國標(biāo)只規(guī)定了氣相色譜法作為實(shí)驗(yàn)室檢測方法,而沒有規(guī)定現(xiàn)場檢測方法。 03 新檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)將血液中乙醇含量與呼吸中乙醇含量之間的換算系數(shù)從2100調(diào)整為2300。這是基于最新的科學(xué)研究和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),更符合中國人的體質(zhì)和代謝特點(diǎn)。新檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)明年3月起實(shí)施 公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空—?dú)庀嗌V檢驗(yàn)方法》等標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實(shí)施以來,為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)搜壕凭繖z測提供了技術(shù)依據(jù)。 全國刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在進(jìn)一步豐富優(yōu)化該項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢測分析方法、細(xì)化完善有關(guān)技術(shù)要求的基礎(chǔ)上,組織制定了《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、異丙醇和正丁醇檢驗(yàn)》(GB/T 42430-2023)國家標(biāo)準(zhǔn)。 將進(jìn)一步支撐法律和強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)落地實(shí)施,為各類鑒定機(jī)構(gòu)開展血液中酒精含量檢驗(yàn)技術(shù)工作提供標(biāo)準(zhǔn)方法。 同時(shí),該國家標(biāo)準(zhǔn)可適用于五種醇類物質(zhì)及丙酮的中毒、死亡檢驗(yàn)、醫(yī)療急救檢驗(yàn)、科學(xué)研究等其他更為廣泛的場景。 該標(biāo)準(zhǔn)將于2024年3月1日起實(shí)施。
雙方均為中國國籍,但結(jié)婚證是在國外領(lǐng)取,感情破裂后如何離婚?這種情況下可以通過法院訴訟離婚,若雙方達(dá)成一致意見的,也可以申請(qǐng)法院調(diào)解離婚
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實(shí)踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對(duì)被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴(kuò)大、妨害民警對(duì)事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對(duì)道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認(rèn)定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時(shí)代律師工作,更好滿足人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫”中搜索查詢。
我們的足跡遍布中國大江南北,收到了來自千里之外的新疆委托人的感謝錦旗!元甲律師助力在交通事故中受傷的委托人,獲得滿意賠償47萬元!