民間借貸的法律風險都有哪些



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:那么民間借貸糾紛處理有哪些相關法律實務?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸中,經常會在《借款合同》(借條)中出現這樣的條款如逾期不能償還借款,則某房產(車輛)歸出借人所有,同時還有在借款到期以后不能清償借款,雙方另行約定將某房產(車輛)抵償債務的情形。如果以物抵債協議存在重大誤解、欺詐、脅迫、顯示公平等可撤銷事由的那么債務人也可以起訴撤銷。當然,債權人有此情形也可以撤銷該以物抵債的協議。那么民間借貸以物抵債的法律規定?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:第六百六十九條訂立借款合同,借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。借款人應當按照約定向貸款人定期提供有關財務會計報表或者其他資料。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。第六百七十六條借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。第六百七十七條借款人提前返還借款的,除當事人另有約定外,應當按照實際借款的期間計算利息。第六百八十條禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定。那么最新版的民間借貸的法律規定有哪些?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一般擔保是指在對借款人通過訴訟仍不能承擔債務時,擔保人應當承擔擔保責任;連帶擔保責任是指,債權人可以要求借款人和擔保人任何一方承擔責任,不受借款人有無能力的限制。雙方對擔保責任沒有約定或約定不明為連帶保證責任。連帶保證的責任比較重。當借款人到期不能清償債務,擔保人應承擔的保證責任范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金,保證合同另有約定的按其約定。那么民間借貸擔保人責任有哪些法律規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪,公安機關已經對借款人的犯罪行為進行立案偵查的,法院會將案件移送公安機關處理。原告僅憑轉賬憑證提起民間借貸訴訟的,被告抗辯轉賬系償還之前借款或者其他債務的,被告應提供證據予以證明。當一方無法完成其舉證責任時,就可能承擔敗訴風險。同時,民間借貸中存在的“砍頭息”也是不受法律保護的,在出借款項時預先扣除的利息不能計入本金要求借款人返還。“套路貸”,是指行為人以非法占有為目的,規避法院對借貸合法性的審查,利用當事人急需資金的需求,制造證據鏈閉環,以此獲取非法利益。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據法律規定以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率的4倍為標準確定民間借貸利率的司法保護上限。以2020年8月20日發布的一年期LPR即3.85的4倍計算目前民間借貸利率的司法保護上限為15.4。然而有些公司是不受此限制的。最高法明確從2021年1月1日起這些公司對外借款不受4倍LPR的限制,1、小額貸款公司,2、融資擔保公司,3、區域性股權市場,4、典當行,5、融資租賃公司,6、商業保理公司,7、地方資產管理公司。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2、法律主觀:民間借貸糾紛案法院管轄權的規定是:以合同形式借貸的,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,民間借貸糾紛案法院管轄權的規定是:以合同形式借貸的,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,4、法律主觀:民間借貸管轄權的法律規定:原告有選擇管轄法院的權利,可以選擇在被告住所地法院起訴,也可以在合同履行地法院起訴,民間借貸糾紛案件管轄規定1、民間借貸糾紛案法院管轄權的規定是:以合同形式借貸的,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條規定:他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支持。那么民間借貸中的擔保人只簽字會有法律效力嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪,公安機關已經對借款人的犯罪行為進行立案偵查的,法院會將案件移送公安機關處理。原告僅憑轉賬憑證提起民間借貸訴訟的,被告抗辯轉賬系償還之前借款或者其他債務的,被告應提供證據予以證明。當一方無法完成其舉證責任時,就可能承擔敗訴風險。同時,民間借貸中存在的“砍頭息”也是不受法律保護的,在出借款項時預先扣除的利息不能計入本金要求借款人返還。“套路貸”,是指行為人以非法占有為目的,規避法院對借貸合法性的審查,利用當事人急需資金的需求,制造證據鏈閉環,以此獲取非法利益。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:民間借貸糾紛是近幾年民事糾紛最多的案件。借貸雙方通過簽訂書面借貸協議或達成口頭協議形成特定的債權債務關系,從而產生相應的權利和義務。債權債務關系是中國民事法律關系的重要組成部分,這種關系一旦形成便受法律的保護。只要協議內容合法,都是允許的,受到法律的保護。那么民間借貸利息超出多少,法律將不予保護!。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:貸款擔保人一詞,相信大家都不陌生吧。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。從以上條款不難看出,無論是哪種形式的保證,一旦被保證人債務人發生經濟恐慌,保證人都要承擔替被保證人償還債務的風險。那么民間借貸中貸款擔保人應承擔哪些法律責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:中國法律對合同解除的條件作了比較詳盡的規定,表明了對合同解除的允許與限制。合同法使解除的條件更科學,如已承認違約造成合同不能履行為一般的法定解除條件,已全面承認約定解除等。解除行為是當事人的行為,當事人是解除行為的主體。從這條可以看出我國合同法將合同解除的效力分成兩塊,無溯及力和有溯及力。那么民間借貸合同解除的法律特征是什么?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在我們的生活中,民間借貸作為一種非銀行業金融活動,是一種十分普遍的借貸形式。但是,對于借貸雙方來說,如果不了解相關的法律要求,很容易引發一系列糾紛和問題。那么民間借貸的法律要求是什么?
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果沒有對不合理的過高的民間借款利率給予保護的規定,我們相信這類案件將大大減少,這類詐騙者也難以得逞。那么法律為何對民間借貸利率進行規定?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在民間借貸活動中,借款人和出借人需要了解法律對于利息的規定,并在借款合同中明確約定利息的計算方式,民間借貸利息的風險防范1. 了解法律規定:在進行民間借貸活動時,借款人和出借人需要了解相關的法律規定,特別是《民法典》《民間借貸規定》和《銀行業監督管理法》等相關法律法規,)第二十五條規定:出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
生活中這類案件時有發生,男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中,雙方應當保持一定的理智,不要把金錢作為衡量感情的標準,也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產生經濟糾紛,情侶之間的轉賬可進行備注款項性質并保留相關書面證據,以免日后產生糾紛。 如果能夠查明轉賬款項用途,雙方對此產生爭議時該如何認定戀愛期間轉賬的性質?一般來說,如果轉賬留言或紅包描述中,或在款項支付的前后聊天記錄中,表明款項是借款,那么可以認定為借款,在分手后,可以就相關款項要求對方返還。在特殊節日里轉賬的有特殊意義的數額,除非有證據證明是借款,否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉賬、來往可視為一般贈與,在分手后,也不能要求返還。 現實中還有一種情況,雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度,數額較大,一方主張是為促使雙方締結婚姻關系而給付的財物時,人民法院綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質,從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的,受贈人應當按照約定履行義務。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與: (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益; (二)對贈與人有扶養義務而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的,可以向受贈人請求返還贈與的財產。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
如何確認雙方存在借貸的關系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關系,主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。 二是款項交付,即雙方應實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致,人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數額的審查,已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統一標準,導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
恭喜北京天用律師事務所又獲得一面客戶感謝錦旗!專業的服務得到客戶的認可和支持!專注于債權債務、建設工程、民間借貸、合同糾紛等各類民商事領域,“法律衛士 社會良心”短短8個字卻激勵著北京天用律所為堅守正義之路不斷前行!
如何確認雙方存在借貸的關系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關系,主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。 二是款項交付,即雙方應實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致,人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數額的審查,已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統一標準,導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關系,主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。 二是款項交付,即雙方應實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致,人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數額的審查,已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統一標準,導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關系,主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。 二是款項交付,即雙方應實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致,人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數額的審查,已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統一標準,導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。