.png)
關(guān)于醉酒駕駛的法律規(guī)定有哪些
2022-03-18 15:21:37
29人收看
大律云律師團 律師
擅長領(lǐng)域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
2022-03-18 15:21:37
29人收看
律師介紹
大律云律師團
2024-07-26 19:38:49
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
展開全部
-
答律師回復中...
-
醉酒駕駛可能構(gòu)成危險駕駛罪嗎?
崔玉君律師
北京天用律師事務所
醉酒駕駛可能構(gòu)成危險駕駛罪嗎?
內(nèi)容：關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見()醉酒駕駛機動車以暴力、威脅方法阻礙公安機關(guān)依法檢查又構(gòu)成妨害公務罪等其他犯罪的依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。()對醉酒駕駛機動車的被告人判處罰金應當根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態(tài)度等情況確定與主刑相適應的罰金數(shù)額。()公安機關(guān)在查處醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人時對查獲經(jīng)過、呼氣酒精含量檢驗和抽取血樣過程應當制作記錄有條件的應當拍照、錄音或者錄像有證人的應當收集證人證言。那么醉酒駕駛可能構(gòu)成危險駕駛罪嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.09149人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
只要醉酒駕駛就是危險駕駛嗎?
許瑞林律師
只要醉酒駕駛就是危險駕駛嗎?
內(nèi)容：關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見()醉酒駕駛機動車以暴力、威脅方法阻礙公安機關(guān)依法檢查又構(gòu)成妨害公務罪等其他犯罪的依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。()對醉酒駕駛機動車的被告人判處罰金應當根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態(tài)度等情況確定與主刑相適應的罰金數(shù)額。()公安機關(guān)在查處醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人時對查獲經(jīng)過、呼氣酒精含量檢驗和抽取血樣過程應當制作記錄有條件的應當拍照、錄音或者錄像有證人的應當收集證人證言。那么只要醉酒駕駛就是危險駕駛嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.02.09585人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答具體是怎么發(fā)生的，可以詳細溝通一下，詳細加微信溝通13811917169
-
駕駛殘疾人機動輪椅車規(guī)則的法律條文
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
駕駛殘疾人機動輪椅車規(guī)則的法律條文
內(nèi)容：駕駛殘疾人機動輪椅車規(guī)則的法律條文中華人民共和國道路交通安全法實施條例第條在道路上駕駛自行車、輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應當遵守下列規(guī)定()駕駛自行車、輪車必須年滿12周歲()駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲()不得醉酒駕駛()轉(zhuǎn)彎前應當減速慢行伸手示意不得突然猛拐超越前車時不得妨礙被超越的車輛行駛()不得牽引、攀扶車輛或者被其他車輛牽引不得雙手離把或者手中持物()不得扶身并行、互相追逐或者曲折競駛()不得在道路上騎獨輪自行車或者2人以上騎行的自行車()非下肢殘疾的人不得駕駛殘疾人機動輪椅車()自行車、輪車不得加裝動力裝那么駕駛殘疾人機動輪椅車規(guī)則的法律條文。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.09994人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉酒代駕發(fā)生交通事故的法律責任
姚平律師
北京市元甲律師事務所
醉酒代駕發(fā)生交通事故的法律責任
內(nèi)容：接警后警察趕赴現(xiàn)場當時蔣某因醉酒嚴重已倒地不省人事。該案中的顧客通過酒店找到了蔣某這樣的“黑代駕”并且蔣某當時已處于醉酒狀態(tài)對于損害后果酒店可能將面臨賠償責任。醉酒類危險駕駛罪血液中酒精含量是重要的定罪量刑考量因素。同時作為代駕司機本應盡到更為謹慎的注意義務但蔣某醉酒后代駕發(fā)生事故置他人生命安全于不顧并造成財產(chǎn)損失這一行為相比普通醉酒駕車更為惡劣量刑時法官已酌情考慮這一情節(jié)。根據(jù)交通事故責任認定書蔣某承擔事故的全部責任。因此蔣某除了被追究刑事責任外還需承擔相應的民事賠償責任。對于事故造成的經(jīng)濟損失被害人可以與蔣某協(xié)商解決也可以另行提起民事訴訟。那么醉酒代駕發(fā)生交通事故的法律責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師2022.01.27530人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉酒后危險駕駛罪會怎么判
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
醉酒后危險駕駛罪會怎么判
內(nèi)容：根據(jù)我國刑法的規(guī)定醉酒后如果符合危險駕駛罪的構(gòu)成條件的可能被處以拘役和罰金。中華人民共和國刑法第一百三十三條之一危險駕駛罪在道路上駕駛機動車有下列情形之一的處拘役并處罰金(一)追逐競駛情節(jié)惡劣的(二)醉酒駕駛機動車的(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸嚴重超過額定乘員載客或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品危及公共安全的。關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見(三)醉酒駕駛機動車以暴力、威脅方法阻礙公安機關(guān)依法檢查又構(gòu)成妨害公務罪等其他犯罪的依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。那么醉酒后危險駕駛罪會怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.01.28327人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉酒駕駛要自費醫(yī)治嗎
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
醉酒駕駛要自費醫(yī)治嗎
內(nèi)容：醉酒駕駛要自費醫(yī)治嗎交強險等有理賠。法律規(guī)定保險公司拒賠是依據(jù)商業(yè)三者險、交強險條款。商業(yè)三者險責任免除條款指出“駕駛?cè)藛T飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用保險車輛”情況下不論任何原因造成的對第三者的經(jīng)濟賠償責任保險公司均不負責賠償。根據(jù)交強險第三章的賠償條款對于“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒”發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財產(chǎn)損失保險公司不承擔賠償責任。對于醉駕方導致的受害方人身傷害交強險賠償條款中寫明了“保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用并有權(quán)向致害人追償”。那么醉酒駕駛要自費醫(yī)治嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師2022.01.27328人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉酒駕駛罰金怎么算?
任冰峰律師
北京天用律師事務所
醉酒駕駛罰金怎么算?
內(nèi)容：關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見()醉酒駕駛機動車以暴力、威脅方法阻礙公安機關(guān)依法檢查又構(gòu)成妨害公務罪等其他犯罪的依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。()對醉酒駕駛機動車的被告人判處罰金應當根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態(tài)度等情況確定與主刑相適應的罰金數(shù)額。()公安機關(guān)在查處醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人時對查獲經(jīng)過、呼氣酒精含量檢驗和抽取血樣過程應當制作記錄有條件的應當拍照、錄音或者錄像有證人的應當收集證人證言。那么醉酒駕駛罰金怎么算?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.02.09845人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
縱容他人醉酒駕駛構(gòu)成交通肇事罪嗎
馮清琴律師
北京天用律師事務所
縱容他人醉酒駕駛構(gòu)成交通肇事罪嗎
內(nèi)容：縱容他人醉酒駕駛會不會構(gòu)成交通肇事罪依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定縱容他人醉酒駕駛機動車不會構(gòu)成交通肇事罪不應該追究刑事責任。相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國道路交通安全法第二十二條機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩伞⒎ㄒ?guī)的規(guī)定按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病或者過度疲勞影響安全駕駛的不得駕駛機動車。那么縱容他人醉酒駕駛構(gòu)成交通肇事罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.01.27322人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉酒駕駛會判死刑嗎
李維律師
北京市元甲律師事務所
醉酒駕駛會判死刑嗎
內(nèi)容：醉酒駕駛會判死刑嗎關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見()醉酒駕駛機動車以暴力、威脅方法阻礙公安機關(guān)依法檢查又構(gòu)成妨害公務罪等其他犯罪的依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。()對醉酒駕駛機動車的被告人判處罰金應當根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態(tài)度等情況確定與主刑相適應的罰金數(shù)額。()公安機關(guān)在查處醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人時對查獲經(jīng)過、呼氣酒精含量檢驗和抽取血樣過程應當制作記錄有條件的應當拍照、錄音或者錄像有證人的應當收集證人證言。那么醉酒駕駛會判死刑嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師2022.02.09650人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答《道路交通安全法》第九十一條第二款規(guī)定：“醉酒駕駛機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；5年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證?！笨梢?，國家是嚴格禁止醉酒駕駛機動車的。機動車駕駛?cè)俗眈{，說明其交通安全意識和交通法律知識差，已經(jīng)喪失繼續(xù)駕駛機動車的條件，所以，對其機動車駕駛證應予吊銷，以維護公共安全。雖然一個人可以有多個準駕車型，但卻只有一個駕駛證號，所以，在吊銷駕駛證時，所有準駕車型的駕駛證應一并吊銷。國務院法制辦在《對〈道路交通安全法〉有關(guān)條款適用問題的意見》（國法秘政函[2012]244號）中明確指出：《道路交通安全法》規(guī)定的吊銷機動車駕駛證是一種剝奪持證人駕駛?cè)魏螜C動車上道路行駛資格的處罰，不是只剝奪某一準駕車型資格的處罰；持有駕駛證駕駛與準駕車型不符的機動車發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的，應當?shù)蹁N其持有的機動車駕駛證。因此，公安交警部門作出的吊銷叢某的摩托車駕駛證和C1汽車駕照的行政處罰，是符合法律規(guī)定的。
-
將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔賠償責任嗎
崔玉君律師
北京天用律師事務所
將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔賠償責任嗎
內(nèi)容：將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔賠償責任嗎將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔賠償責任。將自有的車輛借給醉酒之人駕駛或交由醉酒之人幫為駕駛在駕駛過程中發(fā)生了交通事故的對第三人產(chǎn)生的損害結(jié)果車輛的所有人需要承擔連帶賠償責任在駕駛過程中因交通事故造成駕車的醉酒之人人身損害的車輛的所有權(quán)人也需承擔部分賠償責任。民法典第一千二百零八條機動車交通事故責任的法律適用機動車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。那么將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔賠償責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.01.28153人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
酒后駕駛會面臨什么法律風險
王熙律師
北京天用律師事務所
酒后駕駛會面臨什么法律風險
內(nèi)容：酒后駕駛會面臨法律風險是什么第一、行政處罰風險。機動車交通事故責任強制保險條例明文規(guī)定駕駛?cè)俗砭岂{駛機動車的保險公司不予賠償。現(xiàn)行的商業(yè)保險公司推出的第三者責任保險、機動車損失險其保險合同條款中都明確約定駕駛?cè)孙嬀岂{駛的保險公司不負責賠償?？梢娪捎诰坪篑{駛而發(fā)生交通事故的駕駛?cè)藢p失數(shù)十萬計的保險賠償利益。在道路交通事故中受害人是很容易遭受重創(chuàng)的。如果駕駛?cè)嗽跊]有喝酒的情況下發(fā)生交通事故致受害人重傷的即使駕駛?cè)藢κ鹿食袚控熑我膊粫?gòu)成交通肇事罪不會被追究刑事責任。那么酒后駕駛會面臨什么法律風險。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師2022.01.27808人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
醉酒駕駛電動車出了事故責任劃分
楊一凡律師
北京天用律師事務所
醉酒駕駛電動車出了事故責任劃分
內(nèi)容：醉酒駕駛電動車出了事故責任劃分怎么做交通管理部門會依據(jù)實際情況作出交通事故責任認定書的,具體結(jié)果一交通管理部門作出的事故責任認定書為準的。根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法實施條例的相關(guān)規(guī)定在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車均不得酒后駕駛違反者會被處罰如發(fā)生交通事故肇事者還將承擔相應法律責任。交通事故賠償項目交通事故賠償項目是指交通事故當中肇事者給予受害者的賠償所包含的項目主要包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金。那么醉酒駕駛電動車出了事故責任劃分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.01.26653人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
危險駕駛定罪的法律依據(jù)是什么
張旭律師
北京市元甲律師事務所
危險駕駛定罪的法律依據(jù)是什么
內(nèi)容：危險駕駛定罪的法律依據(jù)是什么中華人民共和國刑法第百條有下列情形之的機動車在公路上行駛的處拘留、罰款醉酒駕駛機動車輛的從事校車經(jīng)營或者客運業(yè)務嚴重超過額定乘員負荷或者嚴重超過規(guī)定速度的違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危害公共安全的危險化學品的。前兩款行為同時構(gòu)成其他犯罪的從重處罰。如前所述危險駕駛罪是主觀故意的或縱容的。以危險方法危害公共安全罪需要主觀過失2、行為是不同的。以危險方法危害公共安全罪是指除“放火、飲水、爆炸、投毒”以外其他需要實施的具有相當危險性的危險行為。那么危險駕駛定罪的法律依據(jù)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師2022.02.10482人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
醉酒駕駛定構(gòu)成危險駕駛罪嗎
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
醉酒駕駛定構(gòu)成危險駕駛罪嗎
內(nèi)容：醉酒駕駛定構(gòu)成危險駕駛罪嗎1、依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定醉酒駕駛是屬于危險駕駛罪的法定行為所以醉酒肯定會構(gòu)成危險駕駛罪的會處拘役并處罰金。機動車所有人、管理人對前款第項、第項行為負有直接責任的依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為同時構(gòu)成其他犯罪的依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。那么醉酒駕駛定構(gòu)成危險駕駛罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.02.09237人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
醉酒駕駛被人撞自己擔責法律責任嗎
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
醉酒駕駛被人撞自己擔責法律責任嗎
內(nèi)容：醉酒駕駛被人撞自己擔責法律責任嗎20XX年X月X日，張某某駕馭川Z*****號轎車從樂山市燃氣公司方神往肖壩方向行進，22時32分，當該車行進至海棠路183號外路段逾越同向在前行進的卡車時，所駕車駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向由王某某駕馭的川L*****號一般二輪摩托車相撞，形成王某某受傷、車輛損壞的交通事端。經(jīng)交警支隊直屬一大隊對本次事端確定：當事人張某某負事端首要職責，王某某負事端非必須職責。交警支隊直屬一大隊對王某某涉嫌風險駕馭罪一案立案偵查，2014年8月20日偵查終結(jié)后移送檢察機關(guān)。經(jīng)人民法院斷定，王某某犯風險駕馭罪，被判處拘役三個月，并處分金三千元。那么醉酒駕駛被人撞自己擔責法律責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師2022.02.0480人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
一面錦旗，一份榮譽，一份責任。感謝當事人的信任和支持，我們會一如既往地提供專業(yè)、全面的法律服務。
林艷英 717評論 -
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經(jīng)審理認為，執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案債務達成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因為票據(jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權(quán)向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
北京天用律師事務所 499評論 -
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶?，F(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時，還應根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當?shù)美枰苑颠€?！吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償?！? 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 528評論 -
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡商品交易及有關(guān)服務的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡商品交易及有關(guān)服務的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關(guān)于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 450評論 -
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當?shù)亟煌ň齑箨犝J定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院應予支持? (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用?！敝?guī)定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范，鑒定機構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學，導致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在，規(guī)定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 545評論 -
無證駕駛?cè)嗆嚤蛔藏熑蝿澐郑?1、根據(jù)各個地區(qū)規(guī)定的不同，三輪電動車不得載人。發(fā)現(xiàn)三輪電動車載2人（含電動車駕駛員2人）以上的，路面執(zhí)勤民警將現(xiàn)場制止、糾正。核查駕駛員的駕駛資格、車輛來源，對駕駛員有涉嫌無駕駛資格駕駛等交通違法行為的，可以依法扣留車輛； 2、對扣留的車輛送交有鑒定資質(zhì)的單位進行鑒定，如屬機動車，對駕駛員無駕駛資格的，按照未取得機動車駕駛證駕駛其他機動車進行處罰（處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留）； 3、對電動三輪車、三輪摩托車非法營運的處罰措施。相關(guān)法律法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定適用于哪種車輛的營運，但從該條例排除對公交車和出租車的適用規(guī)定可知，其適用范圍應當包括除公交車和出租車以外的所有機動車輛。因此，草案規(guī)定，對電動三輪車、三輪摩托車的非法營運行為，依照相關(guān)法律法規(guī)處罰。
交通事故在線咨詢 564評論 -
什么情況下會被“終身禁駕” 根據(jù)《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規(guī)定，終生禁駕必須同時滿足以下三個條件： 一、是違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構(gòu)成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。特殊情況下，同等責任的也可以構(gòu)成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為，其目的是故意逃避法律追究，逃離事故現(xiàn)場。 而對于一般交通肇事逃逸案件，只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規(guī)定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款，拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛?cè)吮惶幰浴敖K身禁駕”處罰的，主要有兩種情形：一是造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的，二是飲酒后或醉酒駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的。
李楠楠 502評論
