怎么規(guī)避隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《公司法》第三條規(guī)定:公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司擔(dān)負(fù)債務(wù)時,債權(quán)人只能要求公司償還,而股東由于已繳納出資,相應(yīng)財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)變?yōu)楣矩?cái)產(chǎn)。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù),導(dǎo)致債權(quán)人未及時申報(bào)債權(quán)而未獲清償,債權(quán)人主張清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。那么公司債務(wù)能讓股東償還嗎?追討公司債務(wù)的法律方法有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司股東決議的效力是怎樣的1、股東會是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),依法作出的股東會決議具有法律效力,但股東會作出的決議應(yīng)當(dāng)做到?jīng)Q議程序合法、內(nèi)容合法并符合公司章程規(guī)定,否則就可能會影響股東會決議的效力,法律主觀:股東會是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),依法作出的股東會決議具有法律效力,但股東會作出的決議應(yīng)當(dāng)做到?jīng)Q議程序合法、內(nèi)容合法并符合公司章程規(guī)定,否則就可能會影響股東會決議的效力,2、法律分析:股東會是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),依法作出的股東會決議具有法律效力,但股東會作出的決議應(yīng)當(dāng)做到?jīng)Q議程序合法、內(nèi)容合法并符合公司章程規(guī)定,否則就可能會影響股東會決議的效力。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在生活中,能夠作為債務(wù)擔(dān)保的人,不是出于親人就是出于朋友,而對于那些替他人做債務(wù)擔(dān)保的人,對自己應(yīng)承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)又缺乏了解。一旦債務(wù)人無法履行應(yīng)盡的還款義務(wù),擔(dān)保人不得不以自己的資產(chǎn)為朋友還債,更有甚者,甚至?xí)驌?dān)保而傾家蕩產(chǎn)。假如張某借款10萬,吳某作為朋友為張某提供擔(dān)保,借款到期后,張某沒有能力還貸,法院判決吳某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。最終吳某被迫賣房替張某償還本金及貸款利息、以及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用共計(jì)12萬余元。那么為朋友擔(dān)保會有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司為其股東提供擔(dān)保的法律效力怎么樣第一百四十八條那么公司為其股東提供擔(dān)保的法律效力怎么樣。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對夫妻離婚債務(wù)的處理,我國《婚姻法》第四十一條規(guī)定:離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還,共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時,由人民法院判決。這些規(guī)避債務(wù)的行為都嚴(yán)重?fù)p害了債務(wù)人的合法權(quán)益。人民法院在審理離婚案件時,盡管作了很大的努力,也難以防止這種借離婚逃避債務(wù)的情況發(fā)生。那么借離婚規(guī)避債務(wù)的法律錯誤。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:股東在什么情況下要對公司債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任《公司法》第20條第3款對該制度作出了規(guī)定:“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”濫用公司法人人格逃避債務(wù)是引起公司法人人格否認(rèn)法律關(guān)系的基本法律事實(shí),是適用法人人格否認(rèn)制度的必要條件。三是股東對債權(quán)人直接承擔(dān)責(zé)任并不排除公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,并不意味著公司責(zé)任完全轉(zhuǎn)化為股東責(zé)任。股東所承擔(dān)的連帶責(zé)任性質(zhì)應(yīng)為補(bǔ)充連帶責(zé)任,即應(yīng)先以公司財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),只有當(dāng)公司財(cái)產(chǎn)不足以清償時,方才由股東承擔(dān)責(zé)任。那么股東在什么情況下要對公司債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一協(xié)議離婚存在什么法律風(fēng)險(xiǎn)1離婚協(xié)議書的內(nèi)容不具備強(qiáng)制執(zhí)行力。協(xié)議離婚后如果一方當(dāng)事人不履行協(xié)議離婚中的義務(wù)比如不及時支付撫養(yǎng)費(fèi)或不履屋過戶手續(xù)另一方當(dāng)事人還得另行起訴打官司讓法院確認(rèn)離婚協(xié)議有效并賦予強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)利后再申請法院執(zhí)行。由于當(dāng)事人不具備應(yīng)有的法律素養(yǎng)加上有些婚姻登記機(jī)關(guān)的相關(guān)法律知識相對較少在審核相關(guān)離婚協(xié)議時看不到離婚協(xié)議書中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)或?qū)σ环疆?dāng)事人不利的因素導(dǎo)致可能有后患發(fā)生。但是離婚協(xié)議書本身不具備法律強(qiáng)制力。對方不履行離婚協(xié)議書時應(yīng)當(dāng)抓緊時間準(zhǔn)備向法院起訴。那么應(yīng)該如何規(guī)避協(xié)議離婚的法律風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:約定張某為該廠駐國內(nèi)西北地區(qū)銷售員。張某因?yàn)榕灿么丝钭髯约茵B(yǎng)豬周轉(zhuǎn),一時無力填補(bǔ)巨大“窟窿”,便書面承諾半年內(nèi)償還該筆債務(wù)。今年7月中旬,廠方以張某買賣合同之債務(wù)糾紛為由,請求歸還此款并對其提供的房屋進(jìn)行訴訟保全。理由是廠方銷售藥品給張某,張某再轉(zhuǎn)手銷售給第三人,是買賣法律關(guān)系,屬于合同之債,并對貨款回籠事宜,張某自愿將自家房產(chǎn)作擔(dān)保,故應(yīng)該按照民事法律規(guī)范來調(diào)整;第二種意見,認(rèn)為該案屬于刑事挪用資金案件,應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)立案偵查,不屬民事糾紛管轄范圍。那么資金挪用不能因“協(xié)議”而規(guī)避法律。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:質(zhì)押合同自登記之日起生效。以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的,適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,以股權(quán)出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。《物權(quán)法》關(guān)于未上市的股份有限公司和有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)登記程序的規(guī)定與《擔(dān)保法》不一致。因《物權(quán)法》頒布在后,股權(quán)質(zhì)押的法律實(shí)踐操作以《物權(quán)法》為準(zhǔn)。未經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的股權(quán)變更無效。那么股權(quán)質(zhì)押能否變更股東?相關(guān)法律規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:股東公司債務(wù)分配協(xié)議法律效力股東公司債務(wù)分配協(xié)議,屬于內(nèi)部協(xié)議,滿足法律條件的,是有法律效力的。《合同法》第10條第2款規(guī)定:法律、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。依照《合同法》第37條規(guī)定,要區(qū)分幾種情況:如果一方當(dāng)事人已履行了合同的主要義務(wù),對方接受的,應(yīng)認(rèn)定合同成立。按照《合同法》第32條規(guī)定精神,合同成立簽字蓋章只要一種就行,只有代理人或法定代表人簽字而未蓋章,合同也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定成立。那么股東公司債務(wù)分配協(xié)議法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時,債權(quán)人主張未繳出資股東,以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù),導(dǎo)致債權(quán)人未及時申報(bào)債權(quán)而未獲清償,債權(quán)人主張清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。那么公司股東對公司債務(wù)直接承擔(dān)法律責(zé)任的條件是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司對外擔(dān)保有什么法律風(fēng)險(xiǎn),及如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)公司對外擔(dān)保的法律風(fēng)險(xiǎn)1、被擔(dān)保人的資產(chǎn)狀況和信用風(fēng)險(xiǎn)。公司對外擔(dān)保使得公司可能在被擔(dān)保人不能清償債務(wù)時承認(rèn)連帶債務(wù)人,因此,務(wù)必在進(jìn)行擔(dān)保時對被擔(dān)保人的還債能力與信用等級做好評估。該項(xiàng)表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。那么公司對外擔(dān)保有什么法律風(fēng)險(xiǎn),及如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在很多情況下,一些有限責(zé)任公司可能會出現(xiàn)進(jìn)行一些貸款或者出現(xiàn)一些債務(wù)時上的問題,這也是很正常的事情。如果在此時間之內(nèi),股東在出資范圍內(nèi)是要承擔(dān)責(zé)任,但是只要股東出資到位之后,公司所有的債務(wù)問題就只能由公司償還了,這個時候股東也是不需要去承擔(dān)任何法律責(zé)任的,但是股東也不能濫用股東職權(quán),如果股東真的濫用權(quán)力,使得公司的法定代表人財(cái)產(chǎn)權(quán)受到一定的損害,那么該公司就有很可能被否認(rèn)法人資格,這個時候股東就需要站出來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任了。最基本的要求也就是股東僅以出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,其他的情況下是不需要股東去承擔(dān)任何責(zé)任的。那么有限責(zé)任公司涉及法律債務(wù)問題,股東是否承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于當(dāng)事人不具備應(yīng)有的法律素養(yǎng)加上有些婚姻登記機(jī)關(guān)的相關(guān)法律知識相對較少在審核相關(guān)離婚協(xié)議時看不到離婚協(xié)議書中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)或?qū)σ环疆?dāng)事人不利的因素導(dǎo)致可能有后患發(fā)生。3離婚協(xié)議書的內(nèi)容當(dāng)事人從訴訟程序上有反悔的權(quán)利。但該文件同時規(guī)定人民法院審理后未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐脅迫等情形的應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。二簽訂離婚協(xié)議應(yīng)注意什么問題上面已經(jīng)提到協(xié)議離婚存在一定的風(fēng)險(xiǎn)而風(fēng)險(xiǎn)注意來自于離婚協(xié)議書那么在簽訂離婚協(xié)議書時應(yīng)注意什么問題呢?但是離婚協(xié)議書本身不具備法律強(qiáng)制力。對方不履行離婚協(xié)議書時應(yīng)當(dāng)抓緊時間準(zhǔn)備向法院起訴。那么如何規(guī)避協(xié)議離婚的法律風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:此款項(xiàng)的法律關(guān)系中標(biāo)的公司是債權(quán)人股東是債務(wù)人。現(xiàn)股東轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)時貸款清償尚未到期作為股權(quán)交易的雙方應(yīng)當(dāng)約定經(jīng)征得金融機(jī)構(gòu)同意或解除原股東擔(dān)保由新股東對標(biāo)的公司貸款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任或解除標(biāo)的公司擔(dān)保由原股東另尋他人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任以規(guī)避原股東、標(biāo)的公司或然的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。對債權(quán)而言標(biāo)的公司是權(quán)利主體和行為主體對債務(wù)而言標(biāo)的公司是承債主體和清償主體可以獨(dú)立于股東依法合規(guī)地進(jìn)行處置與股權(quán)轉(zhuǎn)讓不構(gòu)成相互制約。那么公司轉(zhuǎn)讓怎么規(guī)避債務(wù)債權(quán),如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
一面錦旗,一份榮譽(yù),一份責(zé)任。感謝當(dāng)事人的信任和支持,我們會一如既往地提供專業(yè)、全面的法律服務(wù)。
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務(wù)公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書,其應(yīng)當(dāng)符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實(shí)質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。
??夫妻共同財(cái)產(chǎn):丈夫舅舅送他一套房,離婚時可以共同分割嗎? 老李和小王是夫妻。老李是演員,常年在外拍戲,小王是全職太太,負(fù)責(zé)照看老人和孩子。二人聚少離多,感情逐漸變淡,也有了離婚的打算。老李有一個舅舅在國外獨(dú)居,因?yàn)槟昙o(jì)大了,就想把自己在國內(nèi)的一套房產(chǎn)贈與老李,老李告知了自己可能要離婚,兩人一合計(jì),就簽了一個贈與協(xié)議,協(xié)議寫明這套房只歸老李所有。 后來老李與小王訴訟離婚,小王提出,除了已經(jīng)分割的財(cái)產(chǎn),老李在婚姻期間還得到過他舅舅送的一套房,這部分也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)該進(jìn)行分割。 案例的情況大致就是這樣,你認(rèn)為,小王的訴訟請求法院會支持嗎? 小王是全職太太,家庭的婚后所得主要來自于老李,但根據(jù)《民法典》第 1062 條的規(guī)定,老李的這些勞動收入都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),小王對它們也享有所有權(quán)。 至于舅舅給老李贈與的這套房子,雖然也是婚后所得,但因?yàn)橘浥c合同中寫明了“房子只歸老李所有”,所以,這套房就是老李婚后的個人財(cái)產(chǎn),小王自然也不能在離婚時主張共同分割。 可能有同學(xué)會想,老李跟其舅舅這樣簽贈與協(xié)議,是不是在規(guī)避法律,損害女方的合法權(quán)益呢?當(dāng)然不是。因?yàn)槔侠畹木司司烤挂沿?cái)產(chǎn)給誰,這是他的自由,也是法律賦予的權(quán)利。恰恰是這樣規(guī)定,才能保護(hù)財(cái)產(chǎn)贈與人對自己財(cái)產(chǎn)的合法支配權(quán)。