為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-03-23 11:51:05
78人收看
律師介紹
內容：非法制造、出售非法制造的發票罪侵犯的客體為雙重客體即國家的發票管理秩序和稅收秩序。非法制造、出售非法制造的發票罪在客觀方面表現為違反國家有關發票管理法規實施了非法制造、出售非法制造的發票的行為。過失和間接故意均不能成為非法制造、出售非法制造的發票罪的罪過。那么非法出售發票罪的犯罪構成界定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：二、非法出售發票罪的判刑標準是什么根據中華人民共和國刑法第二百零九條非法制造、出售非法制造的發票罪偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的前款規定以外的其他發票的處二年以下有期徒刑、拘役或者管制并處或者單處一萬元以上五萬元以下罰金情節嚴重的處二年以上七年以下有期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金。那么非法出售發票罪需要哪些犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二客觀要件非法制造、出售非法制造的發票罪在客觀方面表現為違反國家有關發票管理法規實施了非法制造、出售非法制造的發票的行為。非法出售的發票其來源有二一是自己偽造、擅自制造的二是盜竊、騙取、買入、拾得他人偽造、擅自制造的。過失和間接故意均不能成為非法制造、出售非法制造的發票罪的罪過。因此在過失罪過下造成的超量印制發票的不以犯罪論。那么非法出售發票罪的犯罪構成要件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非法制造、出售非法制造的用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪侵犯的客體為雙重客體即國家的發票管理秩序和稅收秩序。非法出售可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的依照第一款的規定處罰。那么非法制造抵扣稅款發票罪的犯罪構成有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：現實生活中，我們需要按照發票管理辦法對各種發票進行管理，以保證市場秩序的穩定，但有些人為了一己私利，不惜實施違法行為，那么，出售非法制造的抵扣稅款發票罪的犯罪構成包括哪些方面呢?大律網小編整理了以下的內容，希望對您有所幫助。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：客觀要件非法制造、出售非法制造的發票罪在客觀方面表現為違反國家有關發票管理法規實施了非法制造、出售非法制造的發票的行為。非法制造普通發票有二種具體行為方式一是偽造二是擅自制造。出售的發票不限于假發票真發票亦可如擅自制造的發票盡管其行為是非法的但其制造出來的發票卻是真實有效的。過失和間接故意均不能成為非法制造、出售非法制造的發票罪的罪過。那么非法制造、出售非法制造的發票罪的犯罪構成是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：非法出售可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的依照第一款的規定處罰。無論行為人是一次實施還是幾次實施非法出售可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的行為只要發票數量累計達到50份以上的公安機關就應當立案偵查。那么非法出售用于騙取出口退稅發票罪的犯罪構成是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：可見偽造或出售偽造的增值稅專用發票的行為就是違反了發票管理法規干擾了稅制改革。本罪的犯罪對象為偽造的增值稅專用發票包括增值稅專用發票防偽專用品和發票監制章。本罪出賣行為的對象僅限于偽造的增值稅專用發票否則不能構成本罪。四主觀要件本罪的主觀方面是直接故意、即明知自己偽造、出售偽造的增值稅專用發票的行為違反發票管理法規會造成危害社會的結果而希望和追求這種結果的發生。那么偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪需要哪些犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非法制造、出售非法制造的發票罪在客觀方面表現為違反國家有關發票管理法規實施了非法制造、出售非法制造的發票的行為。過失和間接故意均不能成為非法制造、出售非法制造的發票罪的罪過。那么非法出售非法制造的發票罪的犯罪構成有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪非法出售可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的依照第一款的規定處罰。那么非法制造、出售非法制造的發票罪需要哪些犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：出售是指以一定的價格將非法制造的普通發票賣出的行為。因此在過失罪過下造成的超量印制發票的不以犯罪論。那么非法制造抵扣稅款發票罪需要哪些犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：可見偽造或出售偽造的增值稅專用發票的行為就是違反了發票管理法規干擾了稅制改革。偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪的犯罪對象為偽造的增值稅專用發票包括增值稅專用發票防偽專用品和發票監制章。客觀要件偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪在客觀方而表現為偽造增值稅專用發票和出售偽造的增值稅專用發票兩種行為方式。單位構成偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪的實行兩罰制即對單位判處罰金并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任。那么偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪的犯罪構成有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非法出售增值稅專用發票首先是以持有這種發票為條件的他們取得這種發票有的是從合法渠道領取的即符合一般納稅人條件的單位和個人依法從稅務部門領購的增值稅專用發票。但無論非法出售的增值稅專用發票的來源是否合法并不影響本罪的成立。應當注意的是本條規定的非法出售的增值稅專用發票必須是國家統一印制的增值稅專用發票而不是偽造的。那么非法出售發票罪的犯罪構成有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：過失和間接故意均不能成為非法制造、出售非法制造的發票罪的罪過。因此在過失罪過下造成的超量印制發票的不以犯罪論。那么非法出售發票罪的犯罪構成包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：客觀要件本罪在客觀方面表現為違反國家有關發票管理法規實施了非法制造、出售非法制造的發票的行為。非法制造普通發票有二種具體行為方式一是偽造二是擅自制造。出售的發票不限于假發票真發票亦可如擅自制造的發票盡管其行為是非法的但其制造出來的發票卻是真實有效的。過失和間接故意均不能成為本罪的罪過。因此在過失罪過下造成的超量印制發票的不以犯罪論。那么非法制造發票罪需要哪些犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?；橐鲫P系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
按份繼承父母房屋后，其中一子女霸占房屋拒不配合共同出售房屋，其他子女委托我們走訴訟程序后，最終順利達成調解，按照房屋市場價值拿到了應有的房屋折價款。
“一個家庭最可怕的不是窮，而是有一個經常制造內耗的人，不停地制造矛盾和爭吵。生活在這樣的家庭里，每個人的神經都很緊繃，生怕犯點小錯誤就會引發家庭戰爭。"家庭，這座我們最終能夠歸航的港口，對于每一個人來說都是生活的承載和支撐。如果你也現在也有這種情況，可以隨時咨詢，為你提供專業的法律咨詢服務。
長達20頁的判決書中有這么一段彰顯了公平，委托人出售婚前的房屋購買婚后的房產登記在雙方名下，婚后出資一小部分，登記為共同共有，大家以為共同所有是不是各50%呢？ 經過努力爭取，這個案件法官考慮了我方出售婚前房產的貢獻，法院直接按我方計算的83.17%，對方16.83%的比例判決，雖然分居期間我方被迫搬離該房屋，依然是將房產判決歸我方所有。所以自己的貢獻得到了法院的認可，并且也不是誰占有房屋，誰就能獲得該房屋的所有權，每個案件的不同，判決結果也不同。
看到這頁法院的文書，估計大家都能猜到是調解書了??，針對探望權及其他約定得非常詳細，另外是雙方都無法支付對方房屋折價款時，先確定了雙方產權份額后再進行出售分割折價款，無疑不說是快速離婚的一種方式，否則等房子出售完畢可能會失去爭取孩子撫養權的機會以及其他想象不到的情況發生。
.png)
