虛假出資、抽逃出資罪既遂怎么判?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事訴訟法虛假出資法條規(guī)定和構(gòu)成要件,破壞經(jīng)濟(jì)秩序罪,刑法罪名,刑法,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務(wù)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,第三人很難憑借一紙合同對其內(nèi)容的真實性作出合理而有效的判斷可能出現(xiàn)雙方惡意串通,捏造虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系等問題。債權(quán)只能通過請求債務(wù)人履行債務(wù),而不是債權(quán)人的積極行為來實現(xiàn)。在最終實現(xiàn)之前,很難界定何種債權(quán)是能夠?qū)崿F(xiàn)或執(zhí)行的債權(quán)。但在非政策性債轉(zhuǎn)股情況下,因沒有相關(guān)部門審批程序,可能存在高估或低估的情況。那么債權(quán)出資過程中存在哪些問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:即已足額出資的股東對公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任后,可以違約為由向未履行出資義務(wù)的股東追償。各股東實繳出資之和未達(dá)公司章程規(guī)定的數(shù)額,但已達(dá)到法定最低限額的,公司具備了獨立法人人格,股東亦受到有限責(zé)任的保護(hù),虛假出資的股東應(yīng)在實繳資本與應(yīng)繳資本的差額內(nèi)向公司債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任,已經(jīng)履行出資義務(wù)的股東在未履行出資義務(wù)的股東不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)向債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。在數(shù)個股東均存在虛假出資但未導(dǎo)致公司注冊資本低于法定最低限額的情形下,各出資未到位的股東對公司債務(wù)按其實際出資額與應(yīng)出資額的差額分擔(dān)責(zé)任。那么股東虛假出資怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:減資未通知債權(quán)人是抽逃出資罪嗎公司減資未通知公司的債權(quán)人,即使該減資事宜經(jīng)過股東會決議并變更登記,但該情形與股東違法抽逃出資的實質(zhì)以及對債權(quán)人利益受損的影響,在本質(zhì)上并無不同,作出股東會決議股東應(yīng)當(dāng)在減資范圍內(nèi)對公司不能清償部分債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?!缎谭ā返谝话傥迨艞l公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán),虛假出資,或者在公司成立后又抽逃其出資,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。那么減資未通知債權(quán)人是抽逃出資罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如何判斷債務(wù)人是否抽逃出資損害債權(quán)人利益公司成立后股東不得抽逃出資。判斷債務(wù)人是否抽逃出資根據(jù)刑法159條的規(guī)定公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)虛假出資或者在公司成立后又抽逃其出資數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處五年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。那么如何判斷債務(wù)人是否抽逃出資損害債權(quán)人利益。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,第三人很難憑借一紙合同對其內(nèi)容的真實性作出合理而有效的判斷可能出現(xiàn)雙方惡意串通,捏造虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系等問題。債權(quán)只能通過請求債務(wù)人履行債務(wù),而不是債權(quán)人的積極行為來實現(xiàn)。在最終實現(xiàn)之前,很難界定何種債權(quán)是能夠?qū)崿F(xiàn)或執(zhí)行的債權(quán)。任何債權(quán)都有風(fēng)險。但在非政策性債轉(zhuǎn)股情況下,因沒有相關(guān)部門審批程序,可能存在高估或低估的情況。那么債權(quán)出資存在的問題都有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:股東的出資不實實際上是對不特定交易相對人的欺詐。在公司沒有能力償付時,自然應(yīng)當(dāng)由出資不實股東承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》第十條規(guī)定,人民法院根據(jù)本規(guī)定第六條確定會計師事務(wù)所承擔(dān)與其過失程度相應(yīng)的賠償責(zé)任時,應(yīng)先由被審計單位賠償利害關(guān)系人的損失。被審計單位的出資人虛假出資、不實出資或者抽逃出資,事后未補(bǔ)足,且依法強(qiáng)制執(zhí)行被審計單位財產(chǎn)后仍不足以賠償損失的,出資人應(yīng)在虛假出資、不實出資或者抽逃出資數(shù)額范圍內(nèi)向利害關(guān)系人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。那么股東出資不實應(yīng)對債權(quán)人承擔(dān)什么責(zé)任?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:虛假出資的法律責(zé)任有哪些《公司法》第一百九十九條公司的發(fā)起人、股東虛假出資,未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產(chǎn)的,由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正,處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。股東的虛假出資行為侵害了公司的法人財產(chǎn)權(quán),為此,違法股東應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交相應(yīng)的出資及法定利息。那么虛假出資的法律責(zé)任有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:單位犯虛假出資、抽逃出資罪的對單位判處罰金并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處5年以下有期徒刑或者拘役。凡違反上述規(guī)定進(jìn)行虛假出資、抽逃出資的即違反了國家對注冊資本的管理制度。二犯罪的客觀方面本罪在客觀方面表現(xiàn)為公司發(fā)起人或者股東違反公司法的規(guī)定實施了未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)虛假出資或者在公司成立后又抽逃其出資數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。那么認(rèn)定虛假出資罪后如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,第三人很難憑借一紙合同對其內(nèi)容的真實性作出合理而有效的判斷可能出現(xiàn)雙方惡意串通,捏造虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系等問題。債權(quán)只能通過請求債務(wù)人履行債務(wù),而不是債權(quán)人的積極行為來實現(xiàn)。在最終實現(xiàn)之前,很難界定何種債權(quán)是能夠?qū)崿F(xiàn)或執(zhí)行的債權(quán)。但在非政策性債轉(zhuǎn)股情況下,因沒有相關(guān)部門審批程序,可能存在高估或低估的情況。那么債權(quán)出資時存在哪些問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,第三人很難憑借一紙合同對其內(nèi)容的真實性作出合理而有效的判斷可能出現(xiàn)雙方惡意串通,捏造虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系等問題。債權(quán)只能通過請求債務(wù)人履行債務(wù),而不是債權(quán)人的積極行為來實現(xiàn)。在最終實現(xiàn)之前,很難界定何種債權(quán)是能夠?qū)崿F(xiàn)或執(zhí)行的債權(quán)。但在非政策性債轉(zhuǎn)股情況下,因沒有相關(guān)部門審批程序,可能存在高估或低估的情況。那么債權(quán)出資存在的相關(guān)問題有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,第三人很難憑借一紙合同對其內(nèi)容的真實性作出合理而有效的判斷可能出現(xiàn)雙方惡意串通,捏造虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系等問題。債權(quán)只能通過請求債務(wù)人履行債務(wù),而不是債權(quán)人的積極行為來實現(xiàn)。在最終實現(xiàn)之前,很難界定何種債權(quán)是能夠?qū)崿F(xiàn)或執(zhí)行的債權(quán)。但在非政策性債轉(zhuǎn)股情況下,因沒有相關(guān)部門審批程序,可能存在高估或低估的情況。那么債權(quán)出資有哪些問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:因此,第三人很難憑借一紙合同對其內(nèi)容的真實性作出合理而有效的判斷可能出現(xiàn)雙方惡意串通,捏造虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系等問題。債權(quán)只能通過請求債務(wù)人履行債務(wù),而不是債權(quán)人的積極行為來實現(xiàn)。在最終實現(xiàn)之前,很難界定何種債權(quán)是能夠?qū)崿F(xiàn)或執(zhí)行的債權(quán)。但在非政策性債轉(zhuǎn)股情況下,因沒有相關(guān)部門審批程序,可能存在高估或低估的情況。那么債權(quán)出資所存在什么樣的問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:虛假出資的認(rèn)定是怎樣的虛假出資的認(rèn)定虛假出資指公司發(fā)起人、股東違反《公司法》的規(guī)定未交付貨幣、實物或未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán),主要目的是為了吸引其他發(fā)起人或股東的投資,即欺騙的是其他發(fā)起人和股東。發(fā)起人應(yīng)當(dāng)按期、足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。行為特征單位虛假出資是指單位股東表面上出資而實際未出資,本質(zhì)特征是單位股東未支付相應(yīng)對價而取得公司股權(quán)。作為單位股東的行為人,依據(jù)我國《公司法》規(guī)定,負(fù)有真實出資的義務(wù),且這種義務(wù)是能夠?qū)嵭卸袨槿藚s不實行的,并造成或可能造成侵害公司、股東或債權(quán)人合法權(quán)益的危害后果;因此該虛假出資行為構(gòu)成不作為。那么虛假出資的認(rèn)定是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:虛假出資糾紛,股東認(rèn)購出資而未實際出資,取得公司股權(quán)的情形,虛假出資糾紛,股東認(rèn)購出資而未實際出資,取得公司股權(quán)的情形,公司追繳股東出資的案由有哪些1、虛假出資糾紛,3、虛假出資糾紛,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案由法律主觀:公司股權(quán)糾紛的案由主要包括,出資不足糾紛,在約定的期限內(nèi),股東僅僅履行了部分出資義務(wù)或者未能補(bǔ)足出資的情形。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
法院雖認(rèn)定婚內(nèi)父母出資是贈予雙方的,但在考慮出資的情況下,判決我方占近70%的折價款,也是支持了我們的訴求
再婚家庭的3個子女遺產(chǎn)繼承糾紛,對于房產(chǎn)購買出資、遺囑真實性等問題,三人各執(zhí)一詞。元甲律師梳理案件關(guān)鍵點,尋求有力證據(jù),幫助當(dāng)事人獲得了北京朝陽區(qū)的房產(chǎn),獲得當(dāng)事人的贊譽(yù)與口碑!
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%,本案女方父母出資給子女購房,一審出資性質(zhì)沒有被認(rèn)定為借款,二審成功撤銷一審判決認(rèn)定購房出資為借款實屬不易? 除結(jié)合各方存在親屬關(guān)系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外,還要結(jié)合各方對于借款或贈與過程、動機(jī)的陳述性意見,看能否得出出資系贈與大額財產(chǎn)的推斷。 從價值導(dǎo)向角度看,成年子女購房不是父母的義務(wù),特別是在當(dāng)前高房價背景下,因子女經(jīng)濟(jì)條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態(tài),除明確表示贈與的以外,應(yīng)視為以幫助為目的的臨時性資金出借,子女負(fù)有償還義務(wù)。
長達(dá)20頁的判決書中有這么一段彰顯了公平,委托人出售婚前的房屋購買婚后的房產(chǎn)登記在雙方名下,婚后出資一小部分,登記為共同共有,大家以為共同所有是不是各50%呢? 經(jīng)過努力爭取,這個案件法官考慮了我方出售婚前房產(chǎn)的貢獻(xiàn),法院直接按我方計算的83.17%,對方16.83%的比例判決,雖然分居期間我方被迫搬離該房屋,依然是將房產(chǎn)判決歸我方所有。所以自己的貢獻(xiàn)得到了法院的認(rèn)可,并且也不是誰占有房屋,誰就能獲得該房屋的所有權(quán),每個案件的不同,判決結(jié)果也不同。