急性短暫性精神病能協議離婚嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:一是否能與精神病者協議離婚是不能夠與精神病患者協議離婚的只能夠通過訴訟的方式來進行離婚。我國婚姻登記條例才規定辦理離婚登記的當事人屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人婚姻登記機關不予受理其離婚登記申請。也就是說這樣的人離婚不能用“協議”方式而必須通過訴訟讓法院來判決。3離婚申請書是申請離婚雙方當事人的真實意思的表示并承擔法律后果。4申請登記離婚的雙方當事人就家庭共同財產債權債務及子女的撫養或對生活困難一方的幫助達成協議并自覺履行這種承諾。那么是否能與精神病患者協議離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:精神病人能辦理協議離婚嗎,協議離婚時需要注意什么根據法律規定婚姻關系是一種身份關系因此一般說來對于婚姻關系中實體性的權利義務只能由當事人自己提出主張才行。因此精神病患者離婚不能通過協議離婚只能向法院起訴。協議離婚時需要注意什么1離婚登記后一方翻悔要求人民法院給予重新處理。對這種情況根據1986年10月3日最高人民法院民字第45號批復人民法院應當受理并根據離婚登記時對子女和財產問題的處理情況發生糾紛的性質和理由給予審查處理。那么精神病人能辦理協議離婚嗎,協議離婚時需要注意什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:協議離婚后,女方以自己患精神病為由,狀告前夫,要求重分財產。日前,江北區法院認定女方在協議離婚時無民事行為能力,判決男方再分給她一套住房和20多萬元現金。婚后,王麗認為,家庭財產大部分是她賺得的,而且她患精神分裂癥沒有完全治好,不能像正常人一樣工作和生活,還需要有人照顧。張軍卻認為,當初的離婚協議,是雙方在平等自愿的前提下協商一致的結果,并不存在欺詐和脅迫王麗在簽收其應得財產時也未提出過異議。江北區法院經審理查明,經醫學鑒定,王麗患有精神分裂癥,在協議離婚時無民事行為能力。因此,王麗與張軍此前簽訂的離婚分割財產協議無效。那么離婚時患精神病寫的分割財產協議有沒有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:丈夫嫌棄妻子有病為達離婚目的與精神病患者的妻子簽訂離婚協議。5月24日江西省遂川縣人民法院宣判了這起離婚協議糾紛一案一審判決朱某與龍某簽訂的離婚協議書無效。2009年6月19日朱患病外出經家人送往醫院治療后診斷為精神分裂癥。為維護被監護人的合法權益之后朱的父親以監護人的身份向法院起訴要求判決龍柱與朱麗簽訂的離婚協議書無效。本案中原告朱某與被告龍某簽訂離婚協議書時處于精神分裂癥發病期其離婚行為受幻覺支配乃系精神病狀所致故原被告于2009年6月22日簽訂的離婚協議書無效。原告要求宣告該離婚協議書無效的訴訟請求符合法律規定法院予以支持。那么精神病人簽離婚協議有沒有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:以協議離婚方式辦理離婚的僅限于依法辦理了結婚登記的婚姻關系當事人。一方或者雙方當事人為限制民事行為能力或者無民事行為能力的即精神病患者癡呆癥患者不適用協議離婚程序只能適用訴訟程序處理離婚問題以維護沒有完全民事行為能力當事人的合法權益。“雙方自愿”是協議離婚的基本條件協議離婚的當事人應當有一致的離婚意愿。“對子女和財產問題已有適當處理”是協議離婚的必要條件。因此精神病人不能協議離婚只能由其法定代理人代理進行訴訟離婚。那么精神病人簽離婚協議書有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:一配偶是精神病人能協議離婚嗎不可以的應當由另一方向法院起訴離婚。人民法院審理離婚案件應當進行調解如感情確已破裂調解無效應準予離婚。以協議離婚方式辦理離婚的僅限于依法辦理了結婚登記的婚姻關系當事人。一方或者雙方當事人為限制民事行為能力或者無民事行為能力的即精神病患者癡呆癥患者不適用協議離婚程序只能適用訴訟程序處理離婚問題以維護沒有完全民事行為能力當事人的合法權益。“雙方自愿”是協議離婚的基本條件協議離婚的當事人應當有一致的離婚意愿。“對子女和財產問題已有適當處理”是協議離婚的必要條件。那么配偶是精神病人能協議離婚嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:沒有第一款規定的監護人的由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會村民委員會或者民政部門擔任監護人。鑒于以上所述精神病人離婚必須由他的監護人作為法定代理人通過訴訟的方式來進行。而精神病人的監護人首先就是配偶但是離婚本身就是與配偶離婚所以配偶肯定不能再作為離婚案件的法定代理人因此一般情況下是精神病人的父母來作為代理人參加訴訟。那么與精神病人可以協議離婚嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2協議離婚申請書是申請離婚雙方當事人的真實意思的表示并承擔法律后果。4申請登記協議離婚的雙方當事人就家庭共同財產債權債務及子女的撫養或對生活困難一方的幫助達成協議并自覺履行這種承諾。5協議離婚雙方必須親自到婚姻登記機關共同提出登記離婚申請。二精神病人能否辦理協議離婚根據法律規定婚姻關系是一種身份關系因此一般說來對于婚姻關系中實體性的權利義務只能由當事人自己提出主張才行。因此精神病患者離婚不能通過協議離婚只能向法院起訴。那么精神病人辦理協議離婚是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:結果司法鑒定所作出鑒定認為朱甜甜離婚時處于精神分裂癥發病期對離婚行為的性質后果不能正確理解無民事行為能力離婚協議書無效。2009年6月19日朱甜甜患病外出經家人送往醫院治療后診斷為精神分裂癥。法院經審理認為本案中原告朱某與被告龍某簽訂離婚協議書時處于精神分裂癥發病期其離婚行為受幻覺支配乃系精神病狀所致判決原被告于2009年6月22日簽訂的離婚協議書無效。律師評析本案爭議焦點是朱甜甜是否為無民事行為能力人其所簽訂的離婚協議書是否有效。律師認為該協議應當是無效的。其向法院起訴要求宣告該離婚協議書無效的訴訟請求符合法律規定。那么《離婚協議書》精神病人簽了在法律上是否無效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:以協議離婚方式辦理離婚的,僅限于依法辦理了結婚登記的婚姻關系當事人。一方或者雙方當事人為限制民事行為能力或者無民事行為能力的,即精神病患者、癡呆癥患者,不適用協議離婚程序,只能適用訴訟程序處理離婚問題,以維護沒有完全民事行為能力當事人的合法權益。“雙方自愿”是協議離婚的基本條件,協議離婚的當事人應當有一致的離婚意愿。對于一方要求離婚的,婚姻登記管理機關不予受理,只能通過訴訟離婚解決爭議。因此,精神病人不能協議離婚,只能由其法定代理人代理進行訴訟離婚。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。那么精神病患者簽署離婚協議書是有效的嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:精神病人離婚能協議離婚嗎精神病人能不能協議離婚精神病患者不能“協議”離婚。根據法律規定婚姻關系是種身份關系因此般說來對于婚姻關系中實體性的權利義務只能由當事人自己提出主張才行。而精神病患者在法律上稱為“限制民事行為能力人”或者“無民事行為能力人”沒有控制能力和辨認能力自己不能夠對自己的所作所為負責。正因為如此我國婚姻登記條例才規定辦理離婚登記的當事人屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人婚姻登記機關不予受理其離婚登記申請。也就是說這樣的人離婚不能用“協議”方式而必須通過訴訟讓法院來判決。那么精神病人離婚能協議離婚嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:結果司法鑒定所作出鑒定認為朱甜離婚時處于精神分裂癥發病期對離婚行為的性質后果不能正確理解無民事行為能力無效。隨后朱甜的父親以人的身份向法院起訴要求判決龍陽與朱甜簽訂的離婚協議書無效。法院經審理認為本案中原告朱某與被告龍某簽訂離婚協議書時處于精神分裂癥發病期其離婚行為受幻覺支配乃系精神病狀所致判決原被告于2009年6月22日簽訂的離婚協議書無效。律師評析本案爭議焦點是朱甜是否為無民事行為能力人其所簽訂的離婚協議書是否有效。其向法院起訴要求宣告該離婚協議書無效的訴訟請求符合法律規定。那么精神病人簽了《離婚協議書》是否無效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:什么情況不能與精神病患者協議離婚要看這位精神病患者是否具有完全民事行為能力。不能與精神病患者“協議”離婚。也就是說患精神病的人離婚不能用“協議”方式而必須通過訴訟由法院來判決。第二如果此精神病患者為間歇性精神病患者即限制民事行為能力人那么在此患者精神完全正常的情況下可以協議離婚在此患者精神不正常的情況下不能協議離婚。如不能協議離婚則只能向法院提起訴訟。協議離婚時間多長根據婚姻登記條例第十三條規定婚姻登記機關應當對離婚登記當事人出具的證件證明材料進行審查并詢問相關情況。那么什么情況不能與精神病患者協議離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:辦理離婚登記的當事人屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人,婚姻登記機關不予受理其離婚登記申請。不能與精神病患者“協議”離婚。也就是說,患精神病的人離婚不能用“協議”方式,而必須通過訴訟,由法院來判決。要看這位精神病患者是否具有完全民事行為能力。那么精神病患者能簽訂離婚協議書嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:能不能跟精神病人協議離婚精神病患者不能“協議”離婚。根據前述規定無民事行為能力人其實施的民事行為系無效的民事行為故其簽訂的離婚協議書也就無效了。而且我國婚姻登記條例才規定辦理離婚登記的當事人屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人婚姻登記機關不予受理其離婚登記申請。和精神病人如何離婚對于和精神人離婚不能用“協議”方式而必須通過訴訟讓法院來判決。我國婚姻法規定男女一方要求離婚的可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。那么能跟精神病人協議離婚嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
老公被套路假離婚變成離婚,就我感覺我這個事兒是不是被騙了,我媳婦他們家呀說要買房,這個又不能他們自己買。就是說讓我辦個假離婚,用我的名義來買房。我去做個貸款,結果現在不跟我復婚了,房子在我名下呀,我這一個月就掙三千八,讓我一個月要還七千多塊錢貸款,當時有離婚協議,沒有說過這個事情,女方一分錢不出,然后還不復婚。因為你自愿離婚,現在是自愿被買房房子,就在你買下銀行的那個貸款,你肯定是要還的,所以你的銀行貸款必須如期去還,所以咱們就說字不能隨便簽,然后婚也不能隨便離!
之前呢,有人問過我,什么樣的律師才是好律師,其實呢,八個字就能概括,心里有數,竭盡所能。就說我們以前處理過的一個案子吧,我們當事人呢,是一個漂亮又能干的女士,年收入呢100多萬,事業上算成功吧,但家庭上呢,卻有太多的問題,他呀,在家里呢,長期啊被男方家庭暴力PUUA,十多年的婚姻當中,除了自己日常的工作,還得承擔家庭所有的開銷和照顧孩子的義務,卻呢,沒有換來男方的珍惜,而男方呢,每天除了工作就是打游戲,回到家里呢,要求呢還不少,衛生呢要打掃的干干凈凈,飯呢還要做的好吃,一旦不合他的心意,就開始發脾氣,打人罵人,而且啊,在打罵我的。
當事人的時候也從來不避諱孩子,讓孩子呀長期生活在恐懼中,后來導致孩子也不尊重他,甚至也跟男方一起罵他,就這樣的生活,我的當事人過了十多年,后來實在是忍受不了,才決定出去住,和男方呢分居,其實呢分居也沒有解決他們之間的問題,分居后呢,男方四處找女方,由于我的當事人呀期間呢太想孩子了,在回家看孩子的過程當中,男方呀報警要扣留他,而且認為我的當事人呢精神有問題,想將他送進精神病院,當事人呀實在沒有辦法才向我們求助,好在律師介入的比較早,最終呢沒有被警察和120帶走,也是因為出了這件事情,在后來接觸的過程當中,我們。
怎么樣,律師幾乎充當了當事人的保鏢,后面和男方見面談判呢,都是律師出面做了大量的工作,一方面希望不激怒男方,化解雙方之間的對立情緒,另一方面呢,更希望盡快的離婚,趕緊呢,讓我的當事人從這段婚姻當中脫離出來,好在經過3個月的努力,雙方呀算是達成了和解協議,房產、孩子、車輛、存款都達到了我當事人的訴求,關鍵呀是在這個過程當中,男方也算是同意了離婚,對立情緒也沒有那么大,畢竟呢,夫妻一場,還有一個孩子需要共同撫養,算是一個比較滿意的結果吧。其實呀,這個案件呢,法律關系上并不算太復雜,能做到這個結果,關鍵的一點在于能不能。
真把客戶的事情當成自己的事情來辦,這是衡量一個律師是否值得委托最根本的一條,也就是我們常說心里有數,竭盡所能,能做到這8個字,就是一個值得客戶信賴的好律師。
復婚后呢?之前簽訂的離婚協議還有效嗎?當然有效,離婚期間所購定的房產不會因為復婚就轉變為共同財產,雙方呢?是否復婚不影響離婚協議的效力?如果一套共同財產的房子離婚時歸屬為另外一方了,那么再婚的話也算那個人的個人財產了。雙方如果有特殊約定,以約定為準。小律師關注我,讓我們更懂法律。
離婚協議沒有強制執行力,一方不按離婚協議履行,不能直接去法院申請強制執行!如何能讓自己的權益最大話,可以聯系我,幫你規劃。
沒有離不了的婚,離婚有2種--協議離婚、起訴離婚。
勝訴判決書來了,對方過錯導致感情破裂,雙方協議離婚時把一套現價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產權》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產,于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經證明過錯方是要承擔少分財產的風險。