為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-03-22 08:26:26
105人收看
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：楊某死后用工方一次性賠償25萬元，徐德香一人領取賠償款項后，不同意分給老人徐友翠應得的份額。萬般無奈之下，母親徐某將兒媳和孫女告上了法庭，經審理法庭判決：徐德香將楊某死亡的被撫養人生活費和死亡賠償金分割67866.80元，給付婆婆徐某。判決生效后，徐德香沒有向老人履行法院判決確定的義務。但徐德香態度強硬，既不履行義務，也未說明25萬元賠償款的具體去向。經多次宣傳法律、說服、教育后，徐德香仍不悔改，開縣人民法院認為徐德香拒不履行生效判決情節嚴重，應依法追究刑事責任，于是將本案移送公安機關立案偵查。那么丈夫因公死亡。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：丈夫婚內出軌妻子可以起訴小三違法嗎當下年輕人為了滿足精神和物質的生活需要做小三破壞別人婚姻犯法嗎在我國民法典中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。根據法律規定小三不擁有兩個結婚證是不違反法律規定的。小三破壞別人家庭小三負法律責任嗎如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為法律一般是不會追究的。小三得到的財產可以要回來嗎(一)小三得到的財產時夫妻關系存續間的共同財產即使離婚后也可要回來。因為一方對婚姻期間對共同財產時沒有單方面處分權的。(二)如果小三拿到的是分手費根據上文所訴是夫妻共同財產就可以要回。那么丈夫婚內出軌妻子可以起訴小三違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父母不支付初中子女的學費和生活費的行為違法嗎父母不支付初中子女的學費和生活費的行為是違法的。撫養費的內容及給付的方式“撫養費”包括三項，即生活費、教育費和醫療費。所以，在離婚時，除生活費外，要充分考慮教育費和醫療費，在撫養費的標準范圍內爭取較高的比例。根據以上規定，撫養費的支付方式一般是按月支付，按月打入孩子撫養費的專用賬戶或在探視孩子時支付，實踐中，很多當事人都要求對方一次性支付撫養費，因為這樣一來省去要錢的麻煩，二來可以折抵給付對方房款。不直接撫養子女的一方不同意一次性支付的，法院不會判令其一次性支付。那么父母不支付初中子女的學費和生活費的行為違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：刑法第二百六十一條遺棄罪對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人負有扶養義務而拒絕扶養情節惡劣的處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遺棄罪侵犯的客體是家庭成員之間相互扶養的權利義務關系而虐待罪侵犯的客體則是復雜客體既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權益也侵犯了被害人的身體健康。遺棄罪的主體必須是對被遺棄者負有法律扶養義務而且具有履行義務能力的人而虐待罪的主體必須是在一個家庭內部共同生活的成員。那么丈夫把妻子趕出家門違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：丈夫婚外情證據女方應該怎么搜集一、咨詢律師律師在這方面是很專業的，他會告訴你如何做能夠既不違法又能高效地收集到對自己有利的實質證據，具體內容可以到律師事務所去咨詢一下。其實有時候我們也可以自己搜集丈夫婚外情的證據，切實保護自己的權益。可以將他們的QQ聊天記錄存儲下來作為證據,但必須注意兩點:a、能夠通過qq確認對方身份b、能夠直接證明qq記錄來源于網絡,而不是你的電腦.2、短信。可以尋找其他見證者給自己證明，這是法院判決離婚的有效證據。所以，在遇到丈夫婚外情的情況下，應該勇敢理智地去面對，學會用法律保護自己。那么丈夫婚外情證據女方應該怎么搜集。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2012年我與丈夫譚某協議離婚，離婚時約定女兒由我撫養隨我生活，孩子父親譚某按月支付女兒生活費每月300元，直至女兒年滿18歲止。但是譚某從離婚之日起至今只支付了一個月的費用，我多次催促要求他支付女兒生活費，他都不予理睬。現在我該如何主張權利?離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。因此田某要求譚某支付女兒撫養費是合法的。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。那么協議離婚后丈夫拒不支付女兒撫養費，如何主張權利。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總的來說，對于丈夫有100萬遺產要分的情況，夫妻雙方應當理智協商，考慮雙方的經濟和家務貢獻、子女的需求以及老年人的生活需求，達到公平合理的分配財產,其次，夫妻雙方在協商財產分配的時候，應該將各自的收入情況、工作時間的投入比例、對家庭的貢獻以及對財產的共同管理情況進行考慮,首先，需要了解的是，根據中國民法的規定，夫妻雙方在婚姻關系存在期間所得的財產，應當由雙方協商一致分配，如協商不成，則由人民法院根據利益平衡原則進行分配,一般來說，老年人面臨較多的醫療費用和日常生活費用，需要合理分配家庭的贍養支出和老年人的財產,如果一方在家庭生活中承擔了更多的家務，那么在財產分配中，可以適當地給予更多的補償,同時，如何分配孩子需要的開支也應該在財產分配中進行考慮。
李孟陽律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：丈夫稱無業所以無法支付撫養費怎么辦①有固定收入的，撫育費數目一般可按其月總收入的20%-30%。負擔兩個以上子女撫育的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50%。這里的“月總收入”指工資總額，包括工資、獎金等。可申請法院調查令來調查。一般參照《道路交通事故賠償項目參照標準》來確定的年平均人收入、年平均生活費來作為依據。③有特殊情況的，如子女長期患有重大疾病、或子女殘疾的，可適當增加。那么丈夫稱無業所以無法支付撫養費怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因認為住建委審查不嚴，使自己的婚前財產變成了夫妻共同財產，馬先生將住建委告上法庭，并將自己的妻子追加為案件第三人，要求撤銷目前兩人共同擁有房產的房產證。馬先生今年48歲，正和妻子鬧離婚的他將北京市住房和城鄉建設委員會告上昌平法院。6月底，他和李女士登記結婚。婚后，李女士利用夫妻關系，在辦理房屋的網簽和登記手續時，偽造共有協議，將房屋登記為二人共有且各占50%份額。住建委審查了李女士提交的申請材料，最終頒發了房屋的所有權證。那么女子偽造協議將丈夫婚前房產變成夫妻共有違不違法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如何向丈夫索要生產費和撫養費依據我國婚姻法的規定，男女雙方離婚后，就撫養費問題雙方可以進行協商，如果雙方達不成協議的，就可以向人民法院提起民事訴訟。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。第三十七條離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。那么如何向丈夫索要生產費和撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：經交通警察認定：趙某某負事故的主要責任，黃某平負事故的次要責任。在本案中，原告訴請被告賠償其親屬因交通事故死亡所受到的各項損失，其中曾某某以趙某某具有勞動能力并需與子女共同扶養弱勢妻子為由向被告索賠被撫養人生活費69257元。因此曾某某訴請要求被告賠償其被扶養人生活費沒有法律依據，法院應當駁回曾某某的訴訟請求。那么交通事故丈夫死亡妻子是否可索賠被扶養人生活費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：2、不合理，丈夫家暴妻子的行為本身就是違法的，對于妻子來說，遭遇家暴之后可以選擇報警，也可以直接選擇離婚，如果對方不同意的話，可以通過法律來維護自己的權益,1、不合理，丈夫家暴妻子的行為本身就是違法的，對于妻子來說，遭遇家暴之后可以選擇報警，也可以直接選擇離婚，如果對方不同意的話，可以通過法律來維護自己的權益,3、河南女子想要離婚卻要花錢買，這讓網友們感到非常生氣，河南省焦作市法院調解了一起家暴離婚糾紛案，這起案件中的當事人，蘭某和李某結婚二十多年，生育了一個女兒，但是在2017年，丈夫李某失業后性情大變，出現家暴行為,河南一妻子被家暴欲離婚,丈夫反而索要20萬,背后的真相是什么,河南妻子遭家暴要離婚，反被丈夫索要20萬元,妻子遭家暴欲離婚,丈夫反而索要20萬,是否合理合法。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：違法，父母對子女具有撫養義務，子女對父母具有贍養義務，所以不支付撫養費是違法行為。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。不支付孩子撫養費怎么辦如果一方拒絕支付撫養費的，可以向法院提起訴訟。我國《婚姻法》第二十一條規定：“父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。”“撫養費”，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。根據執行工作規定第十九條，對已發生法律效率的具有給付贍養費、撫養費、撫育費內容的法律文書、民事制裁決定書，可由審判庭移送執行機構執行。那么不支付孩子撫養費違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《婚姻法》第36條規定：離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。關于丈夫出軌孩子撫養權歸誰的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：父母拒不履行撫養義務如果造成嚴重的后果，父母將承擔法律責任，父母對未成年子女的撫養義務是無條件的，必須承擔。撫養費用包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。因迫索撫養費而發生的糾紛，可由有關部門進行調解。子女或其近親屬可以向法院起訴，要求人民法院依訴訟程序處理。那么父母拒不履行撫養義務違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
在主題公園作業時，不幸受傷導致手骨折，找到雇主進行賠償被拒絕，雇主認為是員工自己的責任。傷者找到元甲律所，元甲律師助力談判和解，雙方簽署和解協議拿到15萬元賠償款，同時讓雇主承擔了傷者因看病而發生的交通費、住宿費、生活費等，維護了傷者最大權益！
調解時，通過努力爭取，可以達成如下訴求，這些，都是判決不可能達到的，好合好散，皆大歡喜： 1、孩子撫養費給付周期可以寫到23周歲； 2、孩子撫養費可以拆分成生活費、教育費來寫； 3、爭取三套房屋中的兩套，而不用給對方房屋折價款； 4、存款不用給對方分割，對方還要倒給我們補償款； 5、款項可以分期給付，擔心對方違約，可以約定任一期未按期足額給付，則剩余款項加速到期，可一并申請強制執行； 6、可以約定孩子對雙方的房屋享有居住權。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
只知道丈夫出軌，什么材料證據都沒有，怎么才能離婚？很簡單，只要向法院申請一份調查申請書，請認真看完視頻，如果有婚姻家事問題，歡迎私信我。
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
.png)
