民間借款合同已經超過3年,還能起訴嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
內容:在民間借貸中很多當事人不知道應該寫借條還是寫欠條,根本不知道這個只有一字之差的兩個借款憑證有什么區別,為讓當事人能更好的在民間借貸中保護自己的合法權益,催天下小編特意總結了有關民間借貸借款時,是該寫欠條還是借條!借條的訴訟時效為2年,從借條標注的還款期限之日起算,超過3年未向法院起訴的,法院不再保護。沒有約定還款期限的,出借人可隨時向借款人要求還款,訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。那么民間借貸借款時,是該寫欠條還是借條!。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸利息不能超過年利率36%。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。按前款計算,借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數,以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。那么民間借款利息最高不能超過多少。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在生活與工作中,我們可能會聽人提起過借高利貸的現象。借款人通過民間借高利貸是不屬于違法的;不管是放高利貸的人還是借高利貸的人,都不犯法的,如果用暴力手段追要高利貸那就違法了。另外,借款人的實際年齡加貸款申請期限不應超過70歲。新司法解釋對民間借貸的利率劃分出來三個區域,劃分界限分別為24%和36%。即借款期內約定的利率最高不得超過年息24%。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。那么借款人通過民間借高利貸是否屬于違法行為呢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:借款合同,是當事人約定一方將一定種類和數額的貨幣所有權移轉給他方,他方于一定期限內返還同種類同數額貨幣的合同。其中,提供貨幣的一方稱貸款人,受領貨幣的一方稱借款人。下面為大家詳細介紹:民間借款合同違約金協議糾紛該如何上訴?訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。第一百八十九條當事人約定同一債務分期履行的,訴訟時效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計算。自中止時效的原因消除之日起滿六個月,訴訟時效期間屆滿。那么民間借款合同違約金協議糾紛該如何上訴?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:借款借條的寫法:第一點,借款寫借條合適,不要寫成欠條。借條是一種書面的憑證,是由借款人給出給出借人的,借條說明雙方是一種借款合同的關系;而欠條就是雙方之間的經濟往來,用于雙方結算的一種憑證,僅僅有債權債務關系,沒有像借條那樣的借款合同關系。實際上,有一些誤以為民間借款收取利息不合法,就僅僅是口頭約定了,并沒有具體的寫入借條中。法律上對于這點有規定,民間借貸雙方可以約定利息,不過不能超出銀行同期貸款利率的四倍,是沒有違反法律的。如果借款人超過了約定的還款日期,出借人有權力在到期后不超過兩年的時間內向法院起訴。那么民間借款借條怎么寫?寫借條有什么主意事項。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:有的超過訴訟時效。有的逾期貸款,僅向主債務人發出催收貸款通知書,未向擔保人主張權利或主張權利未有書面證據。有的借款合同沒有約定利率,借款合同上的借款數額和還款期限與借據上不一致。擔保手續不全,對財產抵押擔保未進行嚴格審查,評估不真實,財產抵押擔保中該登記的未登記。嚴重地侵犯了借款者的合法權益,導致借款者對銀行產生抵觸情緒。那么民間借款案件中存在的突出問題有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:也就是說,為了牟取暴利的借貸合同是不可取的,在訴訟打官司時,是得不到人民法院支持和判決確認的,只有適當的利率才是合法的。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。最高人民法院《關于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》規定:民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。而人民銀行公布的年利率為6%左右,也就是說民間借貸的利率不得超過年利率25%,超過部分不受法律保護。那么民間借貸過程需要注意什么?民間借貸利率不得超過多少才合適?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:現實生活中債務人為達到惡意逃債目的而一去不返的現象經常發生,由于受訴訟時效制約,往往會給債權人主張權利帶來很大困難。下面為大家詳細介紹:民間借款欠債不還的追討方式。《民法通則》第一百四十一條規定:訴訟時效因提起訴訟,當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷,從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。是否已超過訴訟時效還應視具體情況而定。那么民間借款欠債不還的追討方式。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:事實上法律規定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內約定利息。民間借款合同的注意事項1、訴訟時效問題。需要注意:借款沒有約定還款期限的,債權人可以隨時提出還款主張,不受3年訴訟時效的限制,但提出還款主張后兩年內沒有繼續主張的,視為超過訴訟時效,法律不予支持。對雙方的違法借貸行為,可按照有關法律予以制裁。那么民間借貸的借款協議書需要注意事項有哪些?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:民間借貸借款人破產后是否要償還貸款要分情況。當事人持有的借據、收據、借據等債權憑證未載明債權人的,持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應當受理。被告對原告的債權人資格提出事實抗辯,人民法院裁定原告不具備債權人資格,駁回起訴。民間借貸利率的司法保護上限為15.4%。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分,人民法院不予支持。那么如果民間借貸借款人宣布破產怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
內容:由于缺乏法律依據,各級政府對民間借貸一直采取放任不管的態度。民間借款合同根本違約嗎,依據法律規定,要具體看情況而定。一般民間借款的利息較高,但是不得超過法律規定的范圍。民間借款合同需要規避5點風險。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據我國《民法通則》第135、136條之規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年;那么民間借款糾紛中超訴訟時效該如何補救?根據法律規定,對于超訴訟時效的債權喪失了勝訴的權利,程序上已不受法律的保護,但實體上變成了自然債權,可以采取補救措施,重新確認時效。《民法通則》第138條:超過訴訟時效期間,當事人自愿履行的,不受訴訟時效限制;過了訴訟時效期間,義務人履行義務后,又以超過訴訟時效為由翻悔的,不予支持。根據《中華人民共和國民法通則》第90規定合法的借貸關系受法律保護的精神,該還款協議應受法律保護,從而達到超訴訟時效補救、保全債權的目的。那么民間借款糾紛中超訴訟時效該如何補救?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸的起訴期即訴訟時效按照法律規定為三年,從權利人知道或者應當知道其權利受到損害之日起算,但是權利損害超過了二十年的,人民法院不再保護,有特殊情況的可以申請延長,借款約定還款期限的,應在期限屆滿之日起三年內起訴,三年內沒有繼續主張的,視為超過訴訟時效,超過三年訴訟時效的,仍然可以起訴,但是會喪失勝訴權,即如果對方主張訴訟時效的話您這邊就喪失了勝訴權,超過了訴訟時效的起訴很難得到法律保護,可以起訴,但是因為超過了訴訟時效,會導致勝訴權的喪失。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。(二)注意約定的利率不能超過法定范圍法律明確規定民間借貸的利率可適當高于銀行貸款利率,超過規定限度的部分被稱之為高利貸,不受法律保護。對債務的履行確有保證意識表示的,才認定為保證人,承擔保證責任。因此,凡借出的款項已經超過雙方約定期限,但借款仍未歸還的,出借人就要考慮催討,提醒借款人,催告其在合理的期限內返還借款。那么民間借貸中的借款期限和借款利息該如何確定?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉,向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉賬方式,分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務,遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應當在借款之次日開始計算,故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應當返還給楊某。 最后,應當計算出楊某應支付給楊某科的利息,結合楊某已經支付的本息,確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發,無奈又再次轉款,轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實,元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結,后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!
民間借貸案件和解結案了!不僅收回了借款,也要回了財產損失,而且還讓對方承擔律師費!專業律師的價值體現得淋漓極致!
如何確認雙方存在借貸的關系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關系,主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。 二是款項交付,即雙方應實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致,人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數額的審查,已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統一標準,導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。