行人橫穿馬路被撞怎么認定責任



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:從立法規(guī)定來看,交通肇事罪的主體并不僅是機動車駕駛人。雖然學術界對于行人能否成為交通肇事罪的主體還存有爭議,但現(xiàn)在普遍的觀點是非機動車駕駛人與行人若違反交通運輸管理法規(guī),導致發(fā)生重大事故,也可構成交通肇事罪。目前在司法實踐中,已有因行人違法被追究交通肇事罪的相關案例。那么行人交通肇事民事責任的認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此,如果行人在機動車道被撞,如果機動車一方沒有過錯的,行人可能要承擔不超過百分之十的賠償責任,2. 根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任,經公安機關交通管理部門認定,轎車司機沒有過錯,行人在機動車道內行走,存在過錯,因此行人承擔本次事故的主要責任,轎車司機承擔次要責任,因此,行人在機動車道被撞,本身存在過錯,應當承擔相應的責任。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故認定書是民事責任劃分的重要依據(jù)可能有小伙伴要問交通事故認定書上只有“主要責任”、“次要責任”和“同等責任”等。機動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的方承擔交通事故賠償責任雙方都有過錯的按照各自過錯比例分擔責任負主要責任的承擔70負同等責任的承擔50負次要責任的承擔30。機動車與非機動車發(fā)生交通事故機動車與非機動車駕駛人行人之間發(fā)生交通事故的對超過責任限額的部分由機動車方承擔責任但是有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)機動車駕駛人已經采取必要處置措施的機動車方按照以下規(guī)定承擔賠償責任。那么交通事故認定書是民事責任劃分的重要依據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:行人沒走斑馬線被撞責任如何認定一般要機動車方負本事故的全部責任但是對方有辦法證明行人有過錯的可以減輕機動車方的責任。行人雖然沒有走斑馬線但是按法律規(guī)定機動車還需盡到避讓的義務。如果機動車已經采取避讓措施根據(jù)現(xiàn)場情況及時采取措施也會導致事故發(fā)生的那么說明行人也就存在過錯交警會根據(jù)過錯來判定雙方具體的責任。道路交通安全法第六十二條規(guī)定行人通過路口或者橫過道路應當走人行橫道或者過街設施通過有交通信號燈的人行橫道應當按照交通信號燈指示通行通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口或者在沒有過街設施的路段橫過道路應當在確認安全后通過。那么行人沒走斑馬線被撞責任如何認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2、行人有逆向行為,然后和機動車發(fā)生交通事故的,交通管理部門應當對交通事故的發(fā)生原因進行調查,經過調查,認定交通事故是由行人的逆行造成的,應當由行人承擔責任,交通事故是由機動車的違章行為造成的,應當由機動車承擔責任,行人和機動車都有責任的,應當根據(jù)交通事故的情況來確定主要責任、同等責任和次要責任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:行人橫過道路的交通事故責任怎么認定在認定機動車與行人橫過道路發(fā)生的交通事故責任時應考慮以下兩個問題第一、行人橫過道路與機動車發(fā)生事故的特殊原則的使用僅限于道路交通安全法第四十七條第二款的情形即行人在沒有交通信號的路面上橫過道路與機動車發(fā)生事故的情形并非適用于所有行人與機動車發(fā)生的事故。道路交通安全法第七十六條所規(guī)定的機動車與行人或非機動車發(fā)生交通事故后所承擔的責任僅限于民事責任并非交通事故責任。道路交通安全法著重保護行人和非機動車等交通環(huán)境中的弱者同樣也強調交通參與者遵守交通法律法規(guī)。那么行人橫過道路的交通事故責任怎么認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故責任認定路權原則是什么路權原則即各行其道原則.道路交通安全法第條規(guī)定“車輛、行人應當按照交通信號通行遇有交通警察現(xiàn)場指揮時應當按照交通警察的指揮通行在沒有交通信號的道路上應當在確保安全、暢通的原則下通行”。各行其道原則是交通安全的重要保證是交通參與者參與交通的基本原則。現(xiàn)代化交通設施給所有的交通參與者規(guī)定了各自的通行路線行人、不同類型的非機動車和機動車都有各自規(guī)定的通行路線。那么交通事故責任認定路權原則是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:接道道路交通事故責任重新決定書后應當在5日內向各方當事人或代理人公布。交通事故責任的重新認定為最終決定。當事人各方有條件報案而均未辦案或未及時報案使交通事故責任無法認定的應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的機動車方應當負主要責任非機動車、行人方負次要責任。那么發(fā)生交通事故責任認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任,經法庭審理認定:張某作為行人在橫穿馬路時并沒有按照規(guī)定走人行橫道,因此,對于此次事故發(fā)生的過錯程度較大,應當承擔主要責任,占比60%,不足的部分,行人沒有過錯的,由機動車一方承擔全部的賠償責任,行人發(fā)生交通事故后,雖然會得到一定的賠償,但根據(jù)責任劃分和發(fā)生交通事故過錯程度,其賠償?shù)慕Y果也是不同的,不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:行人闖紅燈造成交通事故的責任認定按照道路交通事故當事人責任確定規(guī)則(試行)之規(guī)定行人擅闖紅燈的行為屬于主動型過錯行為因此要承擔事故主要責任。轎車駕駛員承擔次要責任。交通事故賠償標準人身損害賠償解釋在賠償項目方面和賠償標準方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。其中賠償項目方面增加了康復費、后續(xù)治療費兩項并用“殘疾賠償金”代替“殘疾者生活補助費”。(二)受害人因傷致殘的賠償項目除第1項外還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費。(四)受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。那么行人闖紅燈造成交通事故的責任認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:匝道交通事故責任認定第條在道路上發(fā)生交通事故車輛駕駛人應當立即停車保護現(xiàn)場造成人身傷亡的車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。第條公安機關交通管理部門應當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論及時制作交通事故認定書作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車方不承擔賠償責任。那么匝道交通事故責任認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:行人闖紅燈被撞責任劃分如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上,行人闖紅燈被撞責任劃分,具體如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上,行人闖紅燈被撞責任認定如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上,行人闖紅燈被撞責任認定如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上,行人闖紅燈被撞的責任如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上,行人闖紅燈被撞誰的責任行人闖紅燈被撞的責任承擔具體如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:因此,如果小孩在道路上亂跑被撞,如果車輛沒有過錯,則應當由車輛承擔全部賠償責任,具體的賠償責任,應當根據(jù)以下幾個方面進行認定:1. 責任比例:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,行人與車輛之間發(fā)生交通事故的,行人沒有過錯的,由車輛承擔全部賠償責任,三、小孩亂跑被撞的賠償責任如果小孩亂跑被撞,造成了人身損害或者財產損失,則應當根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國侵權責任法》等法律法規(guī)的規(guī)定,進行賠償。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:橫穿馬路被撞責任劃分主要是根據(jù)雙方的過錯進行責任劃分。事故位置在人行橫道線上,且沒有證據(jù)證明行人闖紅燈,行人沒有責任,機動車負全責;行人偏離人行橫道線,但是沒有證據(jù)證明行人闖紅燈,機動車主責,行人次責。但是實際情況復雜多樣,應以交警制作的道路交通事故責任認定書為準。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:曹某橫穿馬路當場死亡,行人橫穿馬路被撞責任怎么認定行人橫穿馬路需要負一定責任。對于機動車交通事故責任糾紛案件超過交強險限額部分是根據(jù)事故各方責任大小來確定。通常機動車與行人之間發(fā)生交通事故有證據(jù)證明行人違反交通安全法律法規(guī)機動車駕駛人已經采取必要措施減輕機動車一方的責任具體以交巡警部門事故責任認定書為準。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。那么曹某橫穿馬路當場死亡,行人橫穿馬路被撞責任怎么認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
【成功案例】合作方拖欠運輸費,中間人有連帶支付責任嗎?邢先生對如何要回運輸費心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析,認為訴訟、申請財產保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認可,法院判決王某全額支付邢先生的運費,并且支付逾期利息!
【天用案例】官司贏了,被執(zhí)行人仍不還錢,怎么辦?丁女士與王某是多年的朋友關系,進入四十不惑年齡的王某,近年間卻不務正業(yè),養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習。2022年初,王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日,在王某的花言巧語下,丁女士頭腦一熱,以自身征信為王某辦理了貸款事宜,王某全程指導丁女士通過銀行轉賬、微信轉賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成,等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟,并及時進行補救措施,她強烈要求王某出具欠條,確認截至2022 年1 月30 日,王某共欠付丁女士借款金額730000元,逾期月息為 1.2%,且承諾完全由王某承擔所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條,丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后,王某隨即開始拖延還款,丁女士多次催討,王某未全額還款,僅償還了123000元,且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴重違約的不誠信行為,丁女士面臨著巨額還貸壓力,經濟上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款,找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準備訴訟資料,立案至法院。在天用律師的全力爭取下,法院主持調解,雙方當事人達成協(xié)議:王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔保費 1000 元。 官司贏了,本以為王某會乖乖還款,萬萬沒想到雙方達成調解書后,王某一直未予履行還款責任,還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理,天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話,讓法官親自見證被執(zhí)行的言而無信與蔑視法律的威嚴,為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中,被執(zhí)行人又出爾反爾,這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執(zhí)行人,得到批準!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來經過天用律師和解談判,被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元,丁女士對天用律師的盡職盡責非常感動,對此結果也很滿意,給天用律所送來了錦旗!
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業(yè)復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調對方車輛發(fā)生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發(fā)回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據(jù)理力爭,才有峰回路轉,柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!