為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-10 21:47:15
47人收看
子女撫養費訴訟主體是子女。根據法律規定，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。所以實踐中是以子女本人為原告，同時將直接撫養子女的一方列為法定代理人。
法律依據：
《民法典》第一千零六十七條
父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：子女撫養費訴訟主體是誰法律為充分保護未成年子女的合法權益而賦予子女向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求的權利，這種做法固有其合理性，但尚不夠完善。進一步說，只要撫養子女一方仍在履行撫養義務，當原定撫養費不足支付時，應賦予原撫養子女的一方以訴權，因為新情況的出現是要求變更撫養費，這種變更屬于對原離婚協議或判決條款的變更。其次，當一方不履行子女撫養費之給付義務時，申請執行的主體為直接撫養子女的父或母而非子女。那么子女撫養費訴訟主體是誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律賦予子女可根據實際情況向父母任何一方提出超過原定數額的要求，也就是撫養費數額在一定條件下是可以變更的。子女生活費和教育費無論是在協議離婚時達成的還是由法院判決的，都不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出增加數額的合理要求。至于費用是否增加，增加多少，不能僅憑子女單方面的要求而確定，應經相應的程序予以解決。其程序可由子女與父母協議解決，協議不成的，可由法院依訴訟程序處理。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。那么申請變更撫養費主體怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第一種認為，原告法定代理人張某在未提出與被告王某某離婚的情況下，夫妻的共同財產處于共同共有的形態，任何一方或雙方都可以支配家庭的共同財產來撫養女兒。王某某所得的收入屬于，這一點是明確的，被告也是承認的，其也認為應當拿出錢來撫養女兒，雙方對此并無爭議，不需要法院對此作出判定。第二種意見認為，原告法定代理人只有在被告遺棄女兒的情況下才可主張撫養費，因為此時被告的行為已經違反了法律規定的作為父母或人的法定義務，侵犯了未成年人的合法權利，應當承擔相應的法律責任。因此，未成年的子女可以作為原告向未盡撫養義務的父親追索撫養費。那么婚姻關系存續期間是否可以提起撫養費訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：訴訟過程中，被告周某辯稱，原告張某無權以本人名義向其主張拖欠的撫育費用，即便起訴也只能由張某之母張女士起訴，故請求法院駁回原告張某的訴訟請求。另一種意見認為，張某具有訴訟主體資格，法院應判決被告周某支付所拖欠女兒的撫育費用32000余元。法律明文規定父母對子女承擔撫育義務是一項法定義務，子女有權向父母主張撫育費用。在本案中，離婚協議所約定的撫育費條款雖是張女士與周某所訂，但根據前述條款，原告張某有權按照離婚協議約定的數額向不履行撫育義務的周某主張權利，包括拖欠未付的撫育費用。那么離婚子女是否可以主張拖欠的撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：為此，張某多次向王某某索取女兒的撫養費未果，遂以女兒為原告、以自己為法定代理人的身份將王某某起訴到法院，要求其支付女兒的撫養費。第一種認為，原告法定代理人張某在未提出與被告王某某離婚的情況下，夫妻的共同財產處于共同共有的形態，任何一方或雙方都可以支配家庭的共同財產來撫養女兒。被告不支付撫養費的原因是對原告法定代理人在家庭經濟問題上的做法有意見所致，但這屬于夫妻雙方在家庭日常生活中所產生的矛盾的處理問題，現原告并未提出離婚訴訟，故不屬于法院受理案件的范圍，應不予受理。因此，未成年的子女可以作為原告向未盡撫養義務的父親追索撫養費。那么婚姻關系存續期間能否提起撫養費訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一般情況下，父母是孩子的直接撫養人，祖父母及外祖父母的意見，對孩子撫養權的歸屬沒有直接的影響。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。因此，教條地以工資收入的比例來計算孩子的撫養費，是不妥的。一般是按月支付，比如在幾月幾日前在探視孩子時支付，或打入孩子撫養費的專用賬戶。那么訴訟離婚時怎樣處理孩子撫養權與撫養費問題。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：以撫養費糾紛為案由提起的訴訟，屬于財產糾紛，應根據當事人的請求金額按《訴訟費用交納辦法》中有關財產案件中對應的比例交納案件受理費。起訴的訴訟費一般由原告預交，然后由敗訴方承擔。財產案件除交納案件受理費外，并按照規定交納其他訴訟費用。當事人交納訴訟費用確有困難的，可以按照規定向人民法院申請緩交、減交或者免交。收取訴訟費用的辦法另行制定。有給付撫養費義務的一方，在下列條件出現時，可以和另一方協商減免撫養費，協商不成，可以請求人民法院裁決。子女要求增加撫養費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。那么婚外情私生子撫養費案件的訴訟費應該誰承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：投資項目訴訟主體中標人還是項目公司但從訴訟主體上看，職能部門畢竟不能是建設工程合同法律關系的主體，不能獨立承擔責任，因此，這類案件應當由建設單位作為當事人并承擔民事責任,如果項目部領取了營業執照，則應認定為分支機構，可以作為民事訴訟的當事人，即項目部可以作為獨立的訴訟主體以原告、被告或第三人的身份參加訴訟,如果項目部領取了營業執照，則應認定為分支機構，可以作為民事訴訟的當事人，即項目部可以作為獨立的訴訟主體以原告、被告或第三人的身份參加訴訟,建筑施工單位項目部的主體資格認定是什么 建筑施工單位項目部的主體資格認定是：已經領取營業執照的項目部應當認定為分支機構，可以作為獨立的訴訟主體以原告、被告或者以第三人的身份參加訴訟,修路的項目部能否成為訴訟主體法律主觀：分公司具有訴訟主體資格，根據相關法律規定，分公司沒有法人資格,所以可以認定項目部沒有訴訟主體資格，無論起訴還是應訴均應以所屬法人為原、被告，由所屬企業辦理相關委托授權手續。
李維律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚后追索撫養費是否受訴訟時效的限制從請求權的性質看撫養費請求權應當系身份權請求權，即民事主體在其身份權的圓滿狀態受到侵害或者有侵害之虞時，向加害人請求加害人為一定行為或者不為一定行為，以回復或者保持身份權圓滿狀態的權利。即在被撫養人尚處于被撫養期間，即使該撫養費的拖欠已超過兩年訴訟時效期間，但法律對被撫養人請求給付撫養費的請求權仍應保護。但如果被撫養人已不具備被撫養條件，如滿十八歲以后再要求其十八歲以前的撫養費的，則應適用訴訟時效的規定。因此給付撫養費請求權訴訟時效期間截止到被撫養人年滿十八周歲或獨立生活。那么離婚后追索撫養費是否受訴訟時效的限制。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：而撫養費的追索其實質則是兩個義務主體之間的權益追償問題。但子女也非絕對不能成為撫養費追索的權利主體，只有兩種例外情況，當父母均不能盡相應的義務或者享有權利的一方不正當的放棄、怠于行使其權利致使子女權利受到影響時。其第二款規定“關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”這第二款與第一款似乎是矛盾的，其實不然，所謂矛盾實屬理解之偏差，沒有充分注意到該款中“在必要時”。那么父母離婚后撫養費的追索主體應該是誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：送達決定書社會撫養費征收決定書應當在宣告后分別交付男女雙方當事人;當事人不在場的，征收機關應當在7日內參照民事訴訟法的有關規定，將征收決定書分別送達男女當事人。社會撫養費征收決定書自送達之日起發生法律效力。當事人逾期不履行社會撫養費征收決定的，自欠繳之日起每月加收欠繳社會撫養費的千分之二的滯納金;仍不繳納的，由作出征收決定的區(市)人口和計劃生育局依法申請人民法院強制執行。征收的社會撫養費及滯納金要及時全部上繳國庫。那么社會撫養費的征收主體。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院判決對方支付撫養費，如果對方不履行，可以申請強制執行，不須另行起訴。不過以此為由提醒對方，要求其支付就可以了。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。那么訴訟離婚后對方不給撫養費要如何起訴。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：刑事訴訟代理人的主體有哪些刑事訴訟主體是在刑事訴訟中具有獨立訴訟地位，執行一定訴訟職能，并享有一定訴訟權利，承擔一定訴訟義務的有關國家機關和訴訟當事人。中國刑事訴訟的主體是指公安機關、人民檢察院、人民法院以及自訴人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。其他訴訟參與人與案件結局沒有直接利害關系，不是刑事訴訟主體。 關于刑事訴訟主體，中國刑事訴訟法學界認識不一。另一種觀點認為，應當把刑事訴訟主體和刑事訴訟法律關系主體區別開來。刑事訴訟主體是國家專門機關，刑事訴訟法律關系主體指參加刑事訴訟的一切機關和個人。
陳明月律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：撫養權變更的主體是父母還是子女2007年3月，父母離婚時約定婚生女兒張-紅由生父張某撫養，后因其與繼母不合，便與生母李某生活在一起。針對本案，即由生母李某作為原告提起訴訟。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。如未達成上述協議，離婚后，一方要求變更子女撫養關系的，或者子女要求增加撫育費的，應另行起訴。那么變更撫養權的主體是父母還是子女。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元，女方委托律師參與訴訟后，最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元，且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元，幫助女方和孩子爭取到最大化利益，再次感受到律師這份職業的價值。
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元，女方委托律師參與訴訟后，最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元，且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元，幫助女方和孩子爭取到最大化利益，再次感受到律師這份職業的價值。
親子關系被否定后，可以請求返還撫養費和精神損失費。具體問題具體分析，可以咨詢我，幫你解決。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
離婚撫養費要少了，還可以增加嗎
離婚后沒有分居，孩子由雙方共同撫養，分居后主張該期間的撫養費，法院不會支持。
.png)
