有貸款的情況下撫養費是否需要支付



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:子女撫養費發生法律效力之后,由于生活具有變動性,在父母的經濟狀況撫養能力及社會實際生活水平發生變化時,可以提起要求增加、減少或免除撫養費;子女要求增加撫養費的事由包括:1、原定撫養費數額不足維持當地的實際生活水平;2、因子女患病、上學等,實際需要已超過原定數額。這個可以根據夫妻離婚時,離婚協議書、法院離婚調解書,或離婚判決書中的孩子撫養費給付條款協商,或者另行提起離婚要求增加孩子撫養費的訴訟。那么孩子的撫養費如何支付,離婚后如何增加子女撫育費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:拒絕支付撫養費說沒錢怎么辦?
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚后想變更撫養權要求對方一次性支付撫養費法院支持嗎依據我國相關司法解釋的規定,撫育費應定期給付,有條件的可一次性給付,但法院會不會支持對方的主張,要依據具體的情況而定。6,在有利于保護子女利益的前提下,父母雙方協議輪流撫養子女的,可行準許。有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。那么離婚后想變更撫養權要求對方一次性支付撫養費法院支持嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:離婚后,不和子女一起生活的父/母一方,根據收入狀況分為:①有固定收入的,撫育費數目一般可按其月總收入的20%-30%。這里的“月總收入”指工資總額,包括工資、獎金等。關于離婚糾紛孩子撫養費支付標準的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:二、子女撫養費該怎么支付最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見第8條規定撫育費應定期給付有條件的可一次性給付,子女撫養費該怎么支付最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見第8條規定撫育費應定期給付有條件的可一次性給付,根據以上規定撫養費的支付方式一般是按月支付按月打入孩子撫養費的專用賬戶或在探視孩子時支付實踐中很多當事人都要求對方一次性支付撫養費因為這樣一來省去要錢的麻煩二來可以折抵給付對方房款。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
內容:在同居子女撫養權的處理上,非婚生子女也與婚生子女在父母離婚時的處理一致,先協商,協商不成再由法院判決。如果子女是已滿10周歲的未成年人,父母雙方對于子女隨父或隨母生活發生爭執時,應考慮該子女的意見。那么同居子女由誰撫養,親生父母要支付多長時間子女撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:協議離婚時雙方就孩子的撫養權及撫養費的承擔方式進行了約定但隨著生活消費的增加或者因意外情況等發生導致原來約定的撫養費不能滿足子女生活需要或者無法支付此時離婚協議約定的撫養費可以變更嗎,承辦法官認為,雖然雙方在登記離婚時約定了在梅某某撫養婚生子時陳某不負擔撫養費,但該約定不妨礙婚生子在必要時向父親陳某提出超過離婚協議書約定數額的合理要求,若雙方就子女撫養費約定為另一方不需要承擔,撫養方的撫養能力又明顯不能保障子女所需,實際上侵犯了子女的權利,子女在必要時可以向父母任何一方提出超過協議原定數額的要求。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:前款規定的協議或者判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。這也是在大多數離婚案之后子女撫養費的支付方式。第二種方式就是一定時期,一定階段的給子女撫養費。離婚后的一方可以根據實際情況來調整給孩子的撫養費。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律依據《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利,法律依據《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利,分居期間是否能夠支付撫養費分居期間應支付撫養費,因為撫養子女是父母的法定義務,無論父母是分居還是離婚了,都要承擔撫養的義務和職責,父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利,分居期間是否雙方都需要支付撫養費分居期間雙方都需要付撫養費,因為撫養子女是父母的法定義務,無論父母是分居還是離婚了,都要承擔撫養的義務和職責,父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利,父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利,成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:撫養費包括三個方面:第一個是生活費。第二個是撫養費的支付標準。第三個撫養費支付的日期。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚后,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。負擔兩個以上子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。離婚后,父母雙方之間的婚姻關系解除,但與子女的親子關系并未解除,父母仍應承擔對子女撫養教育的義務,故子女可以在必要時超出原協議,要求父母任何一方給付撫育費。那么子女撫育費支付的原則,離婚時可放棄子女撫養費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚后,非直接撫養子女一方給付子女撫養費是其法定義務,不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養費。未成年子女的姓名系由父母雙方共同協商確定的,父母離婚后,直接撫養子女的一方未經對方同意而擅自把子女姓氏改換隨己的姓氏或隨繼父(母)的姓氏,構成侵害非直接撫養子女一方父母權利的侵權行為,應責令恢復原狀,即恢復子女原姓氏。關于離婚孩子改姓可以不支付撫養費嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:夫妻一方單獨撫養小孩,能由其單獨支付撫養費嗎離婚協議中對于孩子撫養及撫育費的承擔原則上遵循私法自治原則,只要不違反國家強制性法律法規的規定,當事人之間可以自由對此作出約定。因此,一方愿意獨立撫養并獨立承擔撫育費的,法律應當予以支持。但如果該方生活陷入困難從而無力承擔撫養責任或者子女生活學習所需費用發生重大變化時,可以要求另一方支付合理部分的撫養費。夫妻離婚后,非直接撫養方負擔子女撫養費標準父母對子女的撫養和教育是父母的權利和義務。因此,在處理子女撫養費問題時,以離婚夫妻雙方的自愿協商為首選,只有在協商不成的情況下,才由人民法院根據實際情況判決。那么夫妻一方單獨撫養小孩,能由其單獨支付撫養費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:變更子女撫養權一般先由雙方協商確定,如協議不成,可通過訴訟請求人民法院判決變更。離婚后,孩子由誰撫育,應從有利于孩子健康成長的角度考慮,在這個前提下,夫妻離婚時可以協商確定,協商不成,可由人民法院判決。那么什么情況下可以變更撫養權,撫養費的支付標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一般來說,撫養費只支付到小孩年滿18周歲。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元,且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業的價值。
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元,且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業的價值。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日