丈夫是同性戀起訴離婚法院判離嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:近日,寧國市人民法院審理了一起離婚糾紛案件,而這起案件的起因卻與一般離婚案件有著不同之處。2014年9月,原告徐某向法院提起對其丈夫吳某的離婚訴訟。因吳某有性功能障礙,導致徐某長期不能和其同房,為了追求自己的幸福,徐某最終與一個比自己大十幾歲的男子相識戀愛,并且已經生活了一年多。正因如此,徐某才起訴要求離婚,而這也是吳某難以啟齒的原因。調解過程中,徐某態(tài)度堅決,而吳某卻表示,只要徐某回心轉意,自己能夠原諒徐某,同時吳某表明自己不愿意離婚。庭后,徐某的親生哥哥也來到法院,請求法官不要判決徐某與吳某離婚。那么因丈夫有性功能障礙。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此,對于決心要離婚的人來講,分居證明就是最好的證明感情破裂的證據(jù),即便是第一次起訴沒有判決離婚,也可以在收到判決書后再分居滿一年,再次向法院起訴離婚,大概率能判離,現(xiàn)在很多在離婚邊緣的夫妻最想知道的一個問題就是:如果起訴離婚,判決離婚的概率大嗎,那么,如何證明分居呢,而法院卻認為,兩人感情尚可,家庭關系穩(wěn)定,且丈夫有為這個家庭和睦做出過努力,因此沒有判離,5、其他能證明因感情不和分居的證明如鄰居的證人證言等。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一方成植物人另一方可以要求法院判離嗎?對離婚案件的判決需要慎重對待,不能原告一起訴到法院就判決離婚,這是很隨意的,也是不負責任的。離婚判決的作出也許很容易,但是一旦判決離婚,可能會產生許多負面問題。對于感情尚未破裂的夫妻判決離婚,甚至對一時沖動到法院起訴要求離婚的夫妻也隨意判決離婚,這不僅不利于社會的穩(wěn)定,也沒有發(fā)揮法官在大調解環(huán)境下的職責
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院判決離婚的標準是“夫妻感情是否確已破裂”。第一次起訴離婚如何沒有以下法定情形,對方不同意離婚的,法院一般不會判離。我國《民法典》第一千零七九條規(guī)定,有下列情形之一的,調解無效的,應準予離婚:1、重婚或有配偶者與他人同居的2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的4、因感情不和分居滿二年的5、其他導致夫妻感情破裂的情形二、起訴離婚需要哪些證據(jù)結婚的證明材料;婚姻基礎狀況的證明材料。雙方收入、存款、債權債務等證明。那么第一次起訴離婚法院會判離嗎,起訴離婚需要哪些證據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:去年8月15日清晨,不堪忍受噩夢般的折磨,李某用錘子和菜刀將丈夫殺死在床上,之后選擇了自首。3月6日上午,50歲的李某在合肥中院受審。兩個女兒原諒了李某,并向法庭出具了諒解書。當天8點27分,李某主動撥打了110報警投案。妻子不堪家暴錘殺丈夫法院會輕判嗎對于李某的犯罪事實和所涉罪名,控辯雙方并無異議,但對于李某實施的殺人行為是否屬于情節(jié)較輕爭議較大。檢察院認為,李某的行為已經構成故意殺人罪。魏某長期存在對李某打罵的家庭暴力,因此必須承認魏某在死因上存在一定過錯。鑒于被告人李某自首且得到被害人家屬諒解;由家庭矛盾引發(fā)且被害人有過錯,建議法院減輕處罰。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:所以一旦出現(xiàn)有婚外情,法院會判離應當根據(jù)證據(jù)判定。根據(jù)《婚姻法》第三十二條的規(guī)定,如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。對于調解無效,一方仍堅持已見或雙方無法達成一致協(xié)議的,則應視為離婚條件已基本成就。那么一方有婚外情法院會判離嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:與丈夫分居十年,一方提出離婚法院會自動判決離婚嗎依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,我國是沒有自動離婚的,所以雙方分居十年的,起訴離婚時,法院會認定雙方感情破裂,準許雙方離婚,與丈夫分居十年,一方提出離婚法院會自動判決離婚嗎依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,我國是沒有自動離婚的,所以雙方分居十年的,起訴離婚時,法院會認定雙方感情破裂,準許雙方離婚,(2)夫妻異地居住,不一定是法律意義上的分居有的夫妻因為就業(yè)、學習等的原因并不在一個地方生活,所以地理意義上的夫妻異地居住不一定是法律上說的分居,法律上的分居是以夫妻雙方因為感情不和而不存在性生活的共同居住,互相不履行夫妻義務為標志。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:與丈夫分居年,方提出離婚法院會自動判決離婚嗎依據(jù)我國相關法律的規(guī)定我國是沒有自動離婚的所以雙方分居年的起訴離婚時法院會認定雙方感情破裂準許雙方離婚。男女方要求離婚的可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應當進行調解如感情確已破裂調解無效應準予離婚。有下列情形之調解無效的應準予離婚()重婚或有配偶者與他人同居的()實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的()有賭博、吸毒等惡習屢教不改的()因感情不和分居滿年的()其他導致夫妻感情破裂的情形。那么與丈夫分居年,方提出離婚法院會自動判決離婚嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院判決丈夫無生育能力確認夫妻雙方感情破裂經審理查明張某已被醫(yī)院確診為無精子且喪失生育能力屬實張某承認長期消極對待治療并不積極履行夫妻生活義務。根據(jù)最高人民法院關于人民法院受理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見中第條規(guī)定中的方有生理缺陷且難以治愈的情況應視為雙方夫妻感情確已破裂判決準予雙方離婚。最高人民法院關于人民法院受理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見中規(guī)定判斷夫妻感情是否確已破裂應當從婚姻基礎婚后感情離婚原因夫妻關系現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合分析。因此法院認定李某與張某夫妻感情確已破裂支持李某離婚的訴求。那么法院判決丈夫無生育能力確認夫妻雙方感情破裂。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:妻訴丈夫性無能法院能否判決離婚丈夫性無能也就不能履行夫妻義務多數(shù)情況是會導致夫妻感情破裂的如果雙方都同意離婚的話可以協(xié)議離婚只需要雙方對財產分割和孩子撫養(yǎng)協(xié)商一致進行約定即可到戶口所在地的民政局進行登記離婚了。因感情不和分居已滿3年確無和好可能的或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿1年互不履行夫妻義務的。很明顯“丈夫性無能”屬于法定可以判離的情形。那么妻訴丈夫性無能法院能否判決離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果沒有達到感情破裂的程度,法院是不會判決離婚的。本案中,付美華與李月是由于感情不和,導致分居,并且分居兩年以上符合我國《婚姻法》規(guī)定的“夫妻感情確已破裂”的標準,因而法院判決雙方離婚是符合法律規(guī)定的。精神賠償有依據(jù):離婚損害賠償制度是指由于一方重婚或有配偶與他人同居,實施家庭暴力或虐待,遺棄家庭成員而導致離婚的,無過錯方有權要求對方賠償因離婚而遭受的損失的一種法律制度。因此,方嫖娼導致離婚不能得到賠償。那么起訴離婚法院會判離嗎,一方嫖娼導致離婚能要求賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:刑事懲罰重婚者是手段,保護無過錯方的婚姻家庭權益才是目的。為此,婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度,在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯方損害的,應當?shù)玫劫r償。關于發(fā)現(xiàn)丈夫出軌妻子能上法院告嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:父母提出離婚孩子不同意法院判離嗎孩子不同意是沒用的,跟小孩的意見沒有關系。符合法定離婚事由的可以離婚。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。經人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚。那么父母提出離婚孩子不同意法院判離嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:配偶有婚外情行為法院一定會判離嗎存在婚外情但法院并非一定就判決離婚。在實踐中,因夫妻間存在婚外情起訴至法院,法院是依據(jù)下列標準來判決是否離婚:(一)夫妻感情確已破裂。對于調解無效,一方仍堅持已見或雙方無法達成一致協(xié)議的,則應視為離婚條件已基本成就。由此可見,單純的婚外情,不能一概而論。要視其程度是否達到法定的離婚條件,必須符合“重婚”或“與他人同居”的條件才有可能判決離婚。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚。那么配偶有婚外情行為法院一定會判離嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:妻子雇偵探查丈夫婚外情,私家偵探取證法院會采納這樣的證據(jù)嗎私家偵探取證法院多不采納目前“私家偵探社”這類民間組織都是不合法的,而且提供的偵查服務得不到質量保證。此外,“證據(jù)”有三性,即客觀性、關聯(lián)性、合法性。所謂證據(jù)的合法性是指證據(jù)的形式、收集的方法要符合法律的要求,證據(jù)材料轉化為證據(jù)必須經過法定的程序。私人偵探取得的證據(jù)往往是通過跟蹤、監(jiān)聽等非法手段獲取的,大多都涉及他人隱私。因此,私家偵探取得的證據(jù)很多都是不能使用的,法院也不會采納。日前,徐女士懷疑丈夫有外遇,通過網(wǎng)上搜索,找到一家偵探公司。那么妻子雇偵探查丈夫婚外情,私家偵探取證法院會采納這樣的證據(jù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
雖然沒有法定情形未判決離婚,但是法院認可了原告舉證的對方與他人有不正當關系的事實,并進行了否定評價!很多人都認為這樣的第一次訴訟不需要委托專業(yè)律師,其實不然。第一次訴訟即使不判離,但訴訟中的每一個細節(jié)都是第二次的鋪墊,可謂失之毫厘,差之千里!
第一次起訴離婚,法院會判離嗎?這需要看是否能夠舉出充分且有力的證據(jù),需要根據(jù)夫妻雙方的實際情況來制定解決方案。專注處理婚姻家事糾紛,一案一策,為您爭取更多權益!北京婚姻家事律師為您提供專業(yè)的法律咨詢服務。
只知道丈夫出軌,什么材料證據(jù)都沒有,怎么才能離婚?很簡單,只要向法院申請一份調查申請書,請認真看完視頻,如果有婚姻家事問題,歡迎私信我。
撫養(yǎng)費法院判決是孩子年滿18周歲,但是通過專業(yè)人介入調解,讓對方支付到孩子年滿23周歲,可以說是超預期達到委托人的訴求。
【元甲案例】丈夫婚內給網(wǎng)戀女友轉賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網(wǎng)上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發(fā)展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續(xù)索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發(fā),無奈又再次轉款,轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數(shù)額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據(jù)案情核實,元甲律師通過證據(jù)資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結,后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實與法律依據(jù)。案件歷經4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方沒有出具書面證據(jù),雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時,還應根據(jù)生活經驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據(jù)此結合相關法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據(jù)僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果