行政復議決定類型包括什么



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:虛假的債權轉讓糾紛的類型包括哪些包括了:剝離前已受清償、剝離前變現抵押物或扣押物、真債權假合同、新貸還舊貸、法律上不能。雙方就此意見分歧引起糾紛。受讓人行使權利時,債務人不予認可,或即使銀行提供證據證明債權真實存在的,受讓人以與轉讓的合同非同一筆債權之由而要求銀行承擔責任而形成糾紛。那么虛假的債權轉讓糾紛的類型包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:而合同效力類型包括生效合同、無效合同、效力待定三種。相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的視為拒絕追認。賠償損失是指合同被依法裁定無效或者被撤銷后合同雙方當事人在合同履行過程中所遭受的損失。合同在無效的情況下可能產生追繳財產被課以行政罰款等處分。那么合同效力要件和效力類型是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:虛假的債權轉讓糾紛包括了哪些類型一、剝離前已受清償剝離前債務人確已向銀行全部或部分履行,在某種情況下,如法院已執行,但由于銀行自身的失誤未能核銷,以致將本已受清償的債權轉讓。在債務人同意以物抵債的情況下,受讓人則主張銀行接受了以物抵債,如未明確約定按變現價值確定抵債數額,則應視為是對全部債之沖抵。受讓人行使權利時,債務人不予認可,或即使銀行提供證據證明債權真實存在的,受讓人以與轉讓的合同非同一筆債權之由而要求銀行承擔責任而形成糾紛。那么虛假的債權轉讓糾紛包括了哪些類型。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:動產抵押的特征仍是抵押人不轉移對財產的占有,否則將與質押無異。對于何種權利可以成為抵押的標的物,一般法律都會做出明確的規定,我國可供抵押的權利一般是指土地使用權。最高額抵押,是指抵押人與抵押權人協議,在最高債權額度內,以抵押物對一定時間內連續發生的債權作擔保的抵押形式。財團抵押,又被稱為企業抵押,是指抵押人以其全部的財產,包括動產、不動產和權利為一體共同作為標的物來進行抵押的行為。只有在因債務人方面的原因未能清償債務而使債權人未受清償時,抵押權人才可以行使抵押權。那么抵押權包括哪些類型?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在行政處罰的適用方式方面,行政處罰法釋義對行政處罰、罰款、責令改正、扣押、查封等多種處罰行為類型進行了詳細解釋,并按照性質分類,指導行政主體合理適用各種處罰手段以達到治理的目的,在行政處罰主體的資格條件方面,行政處罰法釋義中明確規定了行政處罰所適用的法定主體,包括直接的行政主體(如行政機關和行政機關的工作人員等)和間接行政主體(如受委托的組織和個人等),行政處罰法是中國大陸一部非常重要的行政法規,它對政府在行政處罰方面的權力、程序、方式等各個方面進行了明確規定,保障了公民和法人的合法權益,維護了社會秩序,值得一提的是,行政處罰法釋義還對行政處罰的量刑因素進行了科學分類和說明,如處罰主體的過錯情節、所造成的后果、行為人的主觀故意和處罰對象的社會危害程度等因素在量刑中的不同權重,這些量刑因素的細化和明確,彰顯了行政處罰法釋義的實操性和合理性,也為行政主體合理裁量處罰提供了指導依據,它包括了行政處罰的具體定義、行政處罰主體的資格條件、行政處罰多種行為的類型等,不僅給我們帶來了科學合理和具有深度的理論體系,而且為行政處罰實踐的實施提供了明確的指導,更好的保障了我們國家和人民的治理。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:行政追償是指行政賠償義務機關代表國家,向行政賠償請求人支付賠償費用后,依法責令有故意或重大過失的行政機關工作人員、受委托的組織和個人承擔部分或全部賠償費用的法律制度。即行政賠償義務機關所作出的行政賠償決定和行政追償決定,當事人不服的,均可以申請行政復議或提起行政訴訟。由復議機關或人民法院合并審理并作出復議決定或司法判決;第三,確立行政追償督促程序,促使行政追償機關積極行使追償權。那么行政追償正當程序的制度構想包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:因為,從事經營活動所需資金數額較大,從事經營活動應由夫妻雙方共同決意,一方不得擅自決定,該行為已經超出了夫妻家事代理權的范圍。那么夫妻個人債務的類型和范圍包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:債權擔保的類型包括哪些根據法律規定,擔保有五種方式,即保證、抵押、質押、留置、定金。保證是合同雙方當事人以外的第三方向合同關系中的債權方保證合同關系中的債務方全部或部分履行合同債務的擔保方式。保證人在被擔保的當事人不履行合同時,承擔連帶賠償的責任。抵押,是指抵押人和債權人以書面形式訂立約定,不轉移抵押財產的占有,將該財產作為債權的擔保。當債務人不履行債務時,債權人有權依法以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。質押是債務人或第三人向債權人移轉某項財產的占有權,并由后者掌握該項財產,以作為前者履行某種支付金錢或履約責任的擔保。那么債權擔保的類型包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:行政裁決處理的范圍包括哪些1、土地權屬爭議、林木林地權屬爭議。處理的行政裁決實施主體為市自然資源局4、政府采購投訴處理。處理的行政裁決實施主體為市財政局5、客運經營者發車時間安排糾紛。處理的行政裁決實施主體為市交通運輸局6、違反河道管理條例經濟損失。處理的行政裁決實施主體為市水務局7、水事糾紛、移民安置糾紛調處、地區之間防汛抗洪水事糾紛等。分別由市人民政府或授權的部門、縣級以上人民政府或者其移民管理機構、共同上級人民政府或其授權的主管部門實施行政裁決。那么行政裁決處理的范圍包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:行政追償是指行政賠償義務機關代表國家向行政賠償請求人支付賠償費用,然后責令行政機關工作人員賠償的法律制度,委托故意重大過失的組織和個人依法承擔部分賠償費用。行政追償的條件①賠償義務機關已經向賠償請求人賠償了損失;追償本身的性質決定了只有具備國家承擔賠償責任這一前提條件,才可能產生追償問題。行政追償的原則①追償金額的范圍以賠償義務機關支付的損害賠償金額為限;②追償金額的大小要與過錯程序相適應,同時考慮被追償者的薪金收入。行政追償權人①法律、法規授權的組織和人員違法行使行政授權。那么行政追償的條件形式和原則包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2、成約定金是指作為合同要件的定金,因該定金的交付合同才成立,通常情況下定金不應作為合同成立的要件,是否交付定金不應影響當事人所訂立的主合同的成立,因此成約定金應當由當事人特別約定。違約定金通常兼有證約定金的作用。那么定金的主要類型包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:不能申報,但是,因它們的不履行或者不適當履行而產生的賠償請求權,為可以申報的債權。因此,有財產擔保的債權和無財產擔保的債權均在申報之列。不具備上述條件的債權被申報的,管理人有權提出異議。必要時,管理人可以請求人民法院裁定不予確認。那么債權人申報債權具體包括哪些類型。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:“第三方所有權”源自南美,球員為俱樂部所有,但投資者、經紀人、球員父母乃至球員本人都可擁有其一定比例“身價”。經濟全球化讓“第三方所有權”近年來也在歐洲蔓延,并演化為“風險投資”形式。指以讓與標的物所有權作為債務履行之擔保。綜上所述,足球第三方所有權抵押是一種比較特殊的抵押方式,屬于權利抵押的一種。足球第三方所有權抵押擔保可分為買賣式擔保、讓與式擔保和所有權保留等三種類型。那么足球第三方所有權抵押擔保包括哪些類型?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在債務人對債權表記載的債權有異議提起訴訟中,債務人作為債權異議訴訟的原告,應將受到異議債權的債權人列為被告。需要注意的是,根據《企業破產法》25條第7項規定管理人的職權之一是“代表債務人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序”。筆者認為,此項訴訟不應由管理人代表進行訴訟,應有債務人自己行使。異議債權人對受異議債權提起異議訴訟的法理基礎,在于民法典上賦予債權人代位權,受異議的債權可能會影響破產財產的分配,從而損害持異議債權人的利益,在債務人不提異議的前提下,持異議的債權人可以以自己名義向人民法院提起訴訟。該異議債權人作為債權異議訴訟的原告。那么債權確認訴訟的基本類型及其訴訟主體包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:夫妻共同財產包括但不限于以下幾種財產類型銀行存款、現金、房地產、機動車輛、股票、公司股權、債券、知識產權收益、債權、有價值的字畫、各種金飾及家私、家電設施等等。注意下列財產不屬于夫妻共同財產而是屬于方的個人財產1、方因身體受到傷害而獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等2、軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費。那么夫妻共同財產包括但不限于以下幾種財產類型。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
2020年客戶與被告簽訂電影《唐人街探案3》收益權轉讓協議,多方談判成功簽署和解協議后被告拒絕履行和解協議,后期通過支付令方式處理,客戶春節前成功收回投資款?????? 這類型糾紛實踐中騙局特別多,擦亮眼睛??????
建工行業大數據分析把工程糾紛問題解析得非常透徹,參與者頻頻點贊表示認可!快速要回工程款的和解與訴訟的解決方案讓遇到工程款糾紛的老板們恍然大悟,原來專業的要賬方法是這樣的!建工領域專家顧問李剛老師親臨講座現場,為大家解答疑難雜案,不管您遇到哪一類型糾紛,總有一款解決方案適合您!
自2024年1月29日施行《最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》,判決包括調解書、支付令。
元甲普法:空置房要交物業費嗎?答案來了! 空置房到底要不要交物業費?答案是:要交!因為物業服務具有公眾性空置房業主也享受到了物業服務。 此前,湖南省高級人民法院審理了一起物業合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業費的當事業主楊某敗訴被判交納拖欠的物業費! 業主房屋空置5年不交物業費 物業公司起訴! 2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區購買了一套住宅并辦理了收房手續。同年,楊某與物業公司簽訂了物業服務協議。 此后,由于楊某一直未交納物業費,物業公司多次致電和書面催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業費。 2020年9月,物業公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業費,并承擔近千元的違約金。 楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態,既未對房屋進行裝修,也未居住或使用,根本未享受過物業公司提供的任何服務,所以不應支付物業費和違約金。 而物業公司堅稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態,但物業公司仍為其房屋的安全、公共設施的維護、小區的整體綠化和保潔提供了服務,故楊某理應交納物業費,并承擔違約金。 法院判決 業主應按合同支付物業費 法院經審理后認為,楊某作為業主,物業公司依據雙方簽訂的合同,為楊某提供物業服務,因此,當事人之間系物業服務合同糾紛,楊某應按物業服務合同及相關規定向原告交納物業費。 楊某辯稱辦理入住手續后未實際居住,未享受過物業公司提供的任何服務,所以不應支付物業費和違約金的主張,不予采納。 依據《合同法》第六十條(現《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條,判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業費。(全國人大常委會法工委:地方立法空置房物業費打折,與上位法不一致,應予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業費是業主應承擔的一項基本合同義務。” 根據《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定: 經書面催交,業主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業費,物業服務企業請求業主支付物業費的,人民法院應予支持。 物業服務企業已經按照合同約定以及相關規定提供服務,業主僅以未享受或者無需接受相關物業服務為抗辯理由的,人民法院不予支持。 溫馨提示 物業服務具有公眾性,它的價值在于在滿足公共性服務的同時,達到對整個居住環境品質的提升,最終體現對業主個體的服務價值。 物業費的構成包括保潔費、保安費、綠化費等,大部分是為全體業主公共部分的管理、共用設備設施維護的費用,并非針對專門某個業主的服務。 雖然房屋空置,但小區衛生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時時巡查維護,所有設施設備如電梯、消防等費用也要正常支出。 根據《民法典》第九百四十四條規定,業主應當按照約定向物業服務人支付物業費。物業服務人已經按照約定和有關規定提供服務的,業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費。 《民法典》第五百零九條規定,當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
構成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件,這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中,行為人如果沒有正當的理由離開事故現場(包括但不限定于事故現場),應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行,則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節,從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。