可撤銷合同的后果是什么



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:撤銷權(quán)的法律后果有哪些撤銷權(quán)人行使合同撤銷權(quán)后,被撤銷的合同自始沒有法律約束力,處于無效狀態(tài)。這也是合同被確認(rèn)無效或者合同被撤銷后的共同處理原則。適用于已經(jīng)履行的合同,是指因該合同交付了財產(chǎn)的當(dāng)事人對已交付給對方的財產(chǎn)享有返還請求權(quán),而已經(jīng)接受財產(chǎn)的當(dāng)事人則負(fù)有返還財產(chǎn)的義務(wù)。不能返還,包括事實上不能返還和法律上不能返還兩種情況。是指有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因合同無效或者被撤銷所遭受的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同被撤銷后,因該合同取得財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還,不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。那么撤銷權(quán)的法律后果有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:撤銷權(quán)又稱債權(quán)人撤銷權(quán),所以,撤銷權(quán)的行使主體只能是債權(quán)人。法律賦予債權(quán)人在一定條件下行使代位權(quán)或撤銷權(quán),而行使這兩項權(quán)利的直接后果就會對當(dāng)事人以外的第三人產(chǎn)生效力,這就與合同相對性原則不同。但合同如果說沒有生效或者已被宣告解除、無效乃至被撤銷的,債權(quán)人就沒有了行使代位權(quán)或撤銷權(quán)的事實和法律依據(jù)。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。那么合同保全的撤銷權(quán)行使主體有哪些以及合同保全的特征。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國《民法典》第五百三十八條規(guī)定:“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害的,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”二撤銷權(quán)是合同保全制度的手段之一。撤銷權(quán)的立法目的是為了保護(hù)債權(quán)人的利益,降低交易風(fēng)險,以法律手段保障經(jīng)濟和契約信用。并要求在否認(rèn)該行為產(chǎn)生的法律后果的有效性后,有利于維護(hù)債權(quán)人利益。民法典中撤銷權(quán)的行使針對的只是債務(wù)人實施的法律上的處分行為。那么現(xiàn)代合同立法應(yīng)重新確立撤銷權(quán)的成立要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:重大誤解主要有以下5種:1、對合同性質(zhì)發(fā)生的誤解。在即時清結(jié)或不具有人身性質(zhì)的合同中,對對方當(dāng)事人的誤解一般不構(gòu)成影響合同效力的重大誤解,因為合同雙方的權(quán)利義務(wù)不會因具體當(dāng)事人的不同而存在重大改變。因為對標(biāo)的物品種的誤解屬于對合同標(biāo)的本身的誤解,所以將造成合同的目的落空,使誤解者遭受重大損失,當(dāng)歸屬重大誤解。如將贗品當(dāng)作真跡,將合金當(dāng)作純金購買,即屬重大誤解。但僅對標(biāo)的物的非主要功能或效用發(fā)生的誤解不屬重大誤解。在此不允許當(dāng)事人以重大誤解為借口,而實屬于故意或重大過失的行為來撤銷合同。那么重大誤解撤銷合同法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因重大誤解訂立的合同,一方可以請求法院和仲裁機構(gòu)變更或撤銷。誤解須符合一定條件才能構(gòu)成并產(chǎn)生使合同變更或撤銷的法律后果。我們認(rèn)為,盡管對方當(dāng)事人出于惡意,但這并不影響重大誤解的構(gòu)成。因為在單方誤解的情況下,不論對方是否知道,都可以因重大誤解而撤銷合同。對當(dāng)事人具有惡意,可以在合同被撤銷以后作為確定責(zé)任的一種根據(jù),而不應(yīng)作為重大誤解的構(gòu)成要件。如果表意人具有故意或重大過失,例如表意人對于對方提交的合同草案根本不看就簽字蓋章,則行為人無權(quán)請求撤銷。在此情況下并不存在意思表示不真實的問題,因此不能按重大誤解處理。那么因重大誤解訂立的合同是否可以撤銷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在現(xiàn)實生活中需要簽訂合同的情形是非常多的,而簽訂合同的時候,就需要處理好合同效力的問題,合同無效是不受法律保護(hù)的,合同無效也會產(chǎn)生很多的問題,那么物業(yè)服務(wù)合同無效時有怎樣的后果呢?物業(yè)服務(wù)合同無效時有哪些后果依據(jù)我國合同法的規(guī)定,物業(yè)服務(wù)合同無效的不受法律保護(hù),合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。物業(yè)服務(wù)合同被認(rèn)定無效后,物業(yè)服務(wù)企業(yè)與業(yè)主之間的法律關(guān)系轉(zhuǎn)化為不當(dāng)?shù)美畟飿I(yè)服務(wù)企業(yè)可以依照不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)要求業(yè)主返還不當(dāng)?shù)美捶颠€物業(yè)服務(wù)的勞務(wù)價值。那么物業(yè)服務(wù)合同無效時有怎樣的后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:訂立合同的雙方當(dāng)事人依合同法規(guī)定解決合同糾紛爭議被仲裁裁定或被人民法院判決合同無效或者合同被撤銷,會產(chǎn)生以下法律后果: 一、返還財產(chǎn)。返還財產(chǎn)是在合同被依法裁定無效或被撤銷后,雙方當(dāng)事人在合同履行過程中都享有的請求對方返還自己投入的財產(chǎn)權(quán),而接受的一方則依法負(fù)有返還的義務(wù),要求返還的權(quán)利和應(yīng)返還的義務(wù),是指雙方均應(yīng)恢復(fù)合同履行前的狀況而絕不是指未履行合同的損失。賠償損失是指合同被依法裁定無效或者被撤銷后,合同雙方當(dāng)事人在合同履行過程中所遭受的損失。合同在無效的情況下,可能產(chǎn)生追繳財產(chǎn),被課以行政罰款等處分。那么合同被撤銷后的法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:中國合同法第56條貫徹了《民法通則》的上述立法精神,明確規(guī)定:“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力”三、合同被撤銷后所引起的幾個主要法律后果(一)返還財產(chǎn)。合同被確認(rèn)無效或被撤銷以后,也將產(chǎn)生損害賠償?shù)呢?zé)任。那么合同被撤銷后會發(fā)生什么法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同撤銷權(quán)糾紛怎么處理訂立合同的雙方當(dāng)事人依合同法規(guī)定解決合同糾紛爭議被仲裁裁定或被人民法院判決合同無效或者合同被撤銷會產(chǎn)生以下法律后果1、返還財產(chǎn)。賠償損失是指合同被依法裁定無效或者被撤銷后合同雙方當(dāng)事人在合同履行過程中所遭受的損失。賠償損失有兩種情況種是在負(fù)有返還義務(wù)的方不能返還財產(chǎn)的情況下通過賠償損失的方法恢復(fù)合同履行前的原狀另種因合同被裁定無效或被撤銷后雙方所受的損失按責(zé)任大小承擔(dān)賠償?shù)谋壤:贤跓o效的情況下可能產(chǎn)生追繳財產(chǎn)被課以行政罰款等處分。非法所得應(yīng)依法追繳并課以相應(yīng)的行政處罰情節(jié)嚴(yán)重觸犯刑律的應(yīng)追究刑事責(zé)任。那么合同撤銷權(quán)糾紛怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:無效民間借貸合同要承擔(dān)什么法律后果《合同法》第58條規(guī)定:“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此遭受的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”無效合同自始沒有法律效力,但因合同無效將導(dǎo)致社會或者當(dāng)事人利益遭受損害,因此,當(dāng)事人必須對合同無效的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,使之消除由此造成的影響,恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。根據(jù)民間借貸合同的特點,借貸合同無效后,一般要承擔(dān)如下后果:(一)借款人返還借款;(二)賠償損失;(三)追繳財產(chǎn)。那么無效民間借貸合同要承擔(dān)什么法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同無效的處理及后果1、無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效不影響其他部分效力的其他部分仍然有效。有過錯的方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失雙方都有過錯的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。那么合同無效的處理及后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同撤銷是針對可撤銷合同而言合同被撤銷成為無效合同不被撤銷則是有效的。合同撤銷后即自始無效撤銷前已經(jīng)履行的部分也歸于無效依照無效的法律后果進(jìn)行處理。合同的撤銷必須由當(dāng)事人申請法院或仲裁機構(gòu)處理當(dāng)事人不得自行協(xié)商處理。合同解除是針對有效合同而言在合同履行過程中因出現(xiàn)了不能實現(xiàn)合同目的的事由當(dāng)事人主張解除合同消滅民事法律關(guān)系。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:小王為小張擔(dān)保貸款,并簽訂了擔(dān)保合同,可是合同后來被認(rèn)定為無效合同,這會引起什么樣的法律后果呢?法律上對擔(dān)保合同被撤銷或者無效有什么規(guī)定呢?接下來由大律網(wǎng)的小編為大家整理了一些關(guān)于擔(dān)保合同被撤銷的法律后果及其他相關(guān)的知識,歡迎大家閱讀!
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:重大誤解合同撤銷后,需要賠償對方損失。重大誤解是行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等的錯誤認(rèn)識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解。然后,重大誤解訂立的合同原則上是有效的,合同當(dāng)事人在履行的過程中,發(fā)現(xiàn)其符合法定重大誤解情形的,可以向法院申請撤銷,撤銷后就無效。合同被撤銷的,因合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還。而不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。在實踐中,合同雙方當(dāng)事人協(xié)商賠償不成的,可以到法院起訴解決。合同存在法定重大誤解情形的,可以向法院申請撤銷。那么重大誤解合同撤銷后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如贈與合同被撤銷,被贈予人應(yīng)將贈與物返還給贈與人,贈與物已經(jīng)被使用無法返還的,應(yīng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因合同撤銷所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。關(guān)于合同撤銷的后果還有哪些不理解的,可咨詢專業(yè)律師。那么合同后被撤銷有何法律后果?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險!合同審查一般包含3個階段:合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個階段中要關(guān)注“人、財、物”的安全性,在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認(rèn)識,一方面是對主體的形式審查,另一方面是對主體的實質(zhì)性審查。 針對合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個方面,例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動資金是否充足等,需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業(yè)性強、難度大,對此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
生活中這類案件時有發(fā)生,男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達(dá)情意和祝福是人之常情。但是在愛情中,雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智,不要把金錢作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn),也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項用途,雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認(rèn)定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說,如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項支付的前后聊天記錄中,表明款項是借款,那么可以認(rèn)定為借款,在分手后,可以就相關(guān)款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與,在分手后,也不能要求返還。 現(xiàn)實中還有一種情況,雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度,數(shù)額較大,一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財物時,人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認(rèn)定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì),從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的,受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與: (一)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。 贈與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈與的,可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
喝酒后簽的合同有效嗎?
夫妻結(jié)婚后沒有夫妻生活,可以撤銷婚姻嗎?
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。