交通事故肇事逃逸怎么認(rèn)定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通肇事逃逸致人死亡的認(rèn)定有什么要求根據(jù)該條限定“因逃跑致人死亡”是指做法人在發(fā)生交通意外啟為了逃避法律追究不對被害人進(jìn)行救助反而逃離意外現(xiàn)場棄被害人于不顧而導(dǎo)致被害人因得不到救助喪命的做法。要構(gòu)成“因逃跑使人喪命”必須符合以下多少個要求已經(jīng)發(fā)生交通肇事這是前提。做法人的逃跑做法與被害人的喪命結(jié)果具有因果關(guān)系即做法人的逃跑做法導(dǎo)致被告人未能得到及時的搶救而喪命。那么交通肇事逃逸致人死亡的認(rèn)定有什么要求。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:肇事逃逸認(rèn)定的個要件是什么1、行為人交通肇事后逃逸的動機(jī)是為了逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究2、行為人交通肇事后逃逸的行為必須符合法律規(guī)定的情形即先前行為違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)3、交通肇事后逃逸行為的空間要素即該行為并非僅限于“逃離事故現(xiàn)場”。那么肇事逃逸認(rèn)定的個要件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:哪些情況不認(rèn)定為肇事逃逸
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對交通肇事逃逸行為的認(rèn)定主要有三個方面即行為人的主觀方面、客觀方面的認(rèn)定,和對逃逸的后認(rèn)定。主觀方面即行為人的主觀動機(jī),交通肇事后逃逸的動機(jī)一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如何認(rèn)定交通肇事逃逸后自首?交通肇事逃逸后自首怎么處罰?肇事逃逸又回去自首算逃逸嗎?
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:什么情況會被認(rèn)定為交通肇事逃逸,交通肇事逃逸后果是什么?發(fā)生交通事故正確的處理方式
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通肇事逃逸認(rèn)定下列幾種情況應(yīng)認(rèn)定為肇事逃逸1、明知發(fā)生交通事故交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的2、交通事故當(dāng)事人認(rèn)為自己對事故沒有責(zé)任駕車駛離事故現(xiàn)場的3、交通事故當(dāng)事人有酒后和無證駕車等嫌疑報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的4、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院但未報案且無故離開醫(yī)院的5、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的6、交通事故當(dāng)事人接受調(diào)查期間逃匿的7、交通事故當(dāng)事人離開現(xiàn)場且不承認(rèn)曾發(fā)生交通事故但有證據(jù)證明其應(yīng)知道發(fā)生交通事故的8、經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成致或未經(jīng)協(xié)商那么交通肇事逃逸認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通肇事后逃逸的認(rèn)定是涉及罪重與罪輕的重大問題。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:交通肇事逃逸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)8種情形1、明知發(fā)生交通事故交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的2、交通事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒有事故責(zé)任駕車駛離事故現(xiàn)場的3、交通事故當(dāng)事人有酒后和無證駕車等嫌疑報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的4、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院但未報案且無故離開醫(yī)院的5、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的6、交通事故當(dāng)事人接受調(diào)查期間逃匿的7、交通事故當(dāng)事人離開現(xiàn)場且不承認(rèn)曾發(fā)生交通事故但有證據(jù)證明應(yīng)知道發(fā)生交通事故的8、經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成致或未經(jīng)協(xié)商給付賠償費用明顯不那么交通肇事逃逸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)8種情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通肇事逃逸全責(zé)的刑事責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通肇事逃逸行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),交通肇事逃逸的行為,應(yīng)當(dāng)是指行為人明知或者可能知道發(fā)生了交通事故,在有能力保護(hù)現(xiàn)場、報告公安機(jī)關(guān)的情況下不履行救助被害人的義務(wù)并逃離現(xiàn)場的行為,交通肇事逃逸行為的本質(zhì)是為了逃避法律追究,不履行上述法定義務(wù)
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析:當(dāng)遭遇交通事故而交通肇事車輛逃逸未查獲的,受害一方當(dāng)事人可以要求公安機(jī)關(guān)交通管理部門出具道路交通事故認(rèn)定書,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在接到當(dāng)事人書面申請后 10 日內(nèi)確定各方當(dāng)事人責(zé)任并制作道路交通事故認(rèn)定書,送達(dá)受害一方當(dāng)事人,法律依據(jù):《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十六條 交通肇事逃逸案件尚未偵破,受害一方當(dāng)事人要求出具道路交通事故認(rèn)定書的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在接到當(dāng)事人書面申請后十日內(nèi),根據(jù)本規(guī)定第六十一條確定各方當(dāng)事人責(zé)任,制作道路交通事故認(rèn)定書,并送達(dá)受害方當(dāng)事人。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故中怎么算肇事逃逸具有下列情形之一的,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為是肇事逃逸: (一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的 (二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的(三)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的,一、交通事故逃逸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒有責(zé)任而駛離現(xiàn)場、報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)、棄車離開事故現(xiàn)場后又返回等8種情況將被認(rèn)定為交通肇事逃逸。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任認(rèn)定書肇事逃逸如何認(rèn)定發(fā)生交通事故后方當(dāng)事人逃逸的由逃逸者承擔(dān)事故的全部責(zé)任交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笕諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。第條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。有條件的地方公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以試行在互聯(lián)網(wǎng)公布道路交通事故認(rèn)定書但對涉及的國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私應(yīng)當(dāng)保密。道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)由交通警察簽名或者蓋章加蓋公安機(jī)關(guān)交通管理部門道路交通事故處理專用章。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定書肇事逃逸如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被認(rèn)定為交通肇事逃逸的8種情形1、明知發(fā)生交通事故交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的2、交通事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒有事故責(zé)任駕車駛離事故現(xiàn)場的3、交通事故當(dāng)事人有酒后和無證駕車等嫌疑報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的4、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院但未報案且無故離開醫(yī)院的5、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的6、交通事故當(dāng)事人接受調(diào)查期間逃匿的7、交通事故當(dāng)事人離開現(xiàn)場且不承認(rèn)曾發(fā)生交通事故但有證據(jù)證明應(yīng)知道發(fā)生交通事故的8、經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成致或未經(jīng)協(xié)商給付賠償費用明顯不那么被認(rèn)定為交通肇事逃逸的8種情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴(kuò)大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認(rèn)定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故,但是開車駛離了現(xiàn)場,也就是說車主在毫不知情的情況下,出現(xiàn)了肇事逃逸的現(xiàn)象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何,如果是輕微事故的話,一般情況下會處罰款;如果造成了別的事故的話,就要根據(jù)其情節(jié)的輕重來定。 對于輕微事故,例如將其他車輛出造成了刮蹭,但是在知道的情況下離開了現(xiàn)場,這就是屬于知道性肇事逃逸,這種情況下,如果沒有造成人員傷亡,但是造成了財產(chǎn)損失也可以進(jìn)行協(xié)商的。但是這種情況已經(jīng)造成了肇事逃逸,因為是在已知造成了刮蹭的情況下,視力現(xiàn)場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款,還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當(dāng)事人駕車駛離現(xiàn)場的,但是根據(jù)證據(jù)能夠證明其并不知道或者是沒有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場發(fā)生事故時,是不能被判定為逃逸車輛的,因為對于交通肇事逃逸的前提條件應(yīng)該是為了躲避法律責(zé)任或者是不想負(fù)責(zé)。并且逃離后是沒有時間和場所限定的,因此出現(xiàn)以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現(xiàn)以上這種情況,一定要主動聯(lián)系警方,說明緣由,然后讓警方在中間進(jìn)行協(xié)調(diào)和定責(zé)被定完責(zé)后,應(yīng)當(dāng)積極地負(fù)起責(zé)任,并且全程一定要認(rèn)真的配合警察們的工作。
什么情況下會被“終身禁駕” 根據(jù)《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規(guī)定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故。對此應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》認(rèn)定。 二、是構(gòu)成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。特殊情況下,同等責(zé)任的也可以構(gòu)成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現(xiàn)場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規(guī)定對逃逸人進(jìn)行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛?cè)吮惶幰浴敖K身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機(jī)動車,發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的。
湯女士發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場,交警認(rèn)定湯女士承擔(dān)全責(zé),傷者起訴要求湯女士承擔(dān)幾十萬的賠償,保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償,無奈之下湯女士委托元甲律師維權(quán),在元甲律師的據(jù)理力爭下,法院最終判決由保險公司對傷者進(jìn)行賠償,湯女士對判決結(jié)果非常滿意,元甲律師的專業(yè)又一次得到印證。
湯女士發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場,交警認(rèn)定湯女士承擔(dān)全責(zé),傷者起訴要求湯女士承擔(dān)幾十萬的賠償,保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償,無奈之下湯女士委托元甲律師維權(quán),在元甲律師的據(jù)理力爭下,法院最終判決由保險公司對傷者進(jìn)行賠償,湯女士對判決結(jié)果非常滿意,元甲律師的專業(yè)又一次得到印證。
湯女士發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場,交警認(rèn)定湯女士承擔(dān)全責(zé),傷者起訴要求湯女士承擔(dān)幾十萬的賠償,保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償,無奈之下湯女士委托元甲律師維權(quán),在元甲律師的據(jù)理力爭下,法院最終判決由保險公司對傷者進(jìn)行賠償,湯女士對判決結(jié)果非常滿意,元甲律師的專業(yè)又一次得到印證。