單位用地如何轉(zhuǎn)讓需要哪些程序



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)代位執(zhí)行程序中要注意的問題(一)執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)要嚴格地限定在執(zhí)行程序內(nèi),代位執(zhí)行在適用上以進入一般執(zhí)行程序為必備要件。執(zhí)行中的債務(wù)轉(zhuǎn)讓是指經(jīng)申請執(zhí)行人同意或者追認,被執(zhí)行人將其被執(zhí)行債務(wù)轉(zhuǎn)讓給案外的單位或個人,由其承擔(dān)清償責(zé)任。當(dāng)其不依債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議主動履行,人民法院可依債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議裁定變更被執(zhí)行主體,強制債務(wù)接受者清償債務(wù),這時該單位或個人基于債務(wù)轉(zhuǎn)讓變成了被執(zhí)行人。(三)執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)應(yīng)貫徹有限原則,禁止進行復(fù)代位執(zhí)行。另外還應(yīng)注意,作為被執(zhí)行人的法人被宣告破產(chǎn)的,不能繼續(xù)代位執(zhí)行,而應(yīng)中止執(zhí)行,通知申請執(zhí)行人參加財產(chǎn)分配。那么債權(quán)代位執(zhí)行程序需要注意哪些問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序:1、簽訂協(xié)議。債權(quán)人與受讓人協(xié)商一致后,應(yīng)當(dāng)形成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。根據(jù)合同法規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)不發(fā)生效力。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗第三人。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。也就是說,當(dāng)投資人急需流動資金時,可以通過出售其名下?lián)碛械姆舷鄳?yīng)條件的債權(quán)給其他投資人,從而完成債權(quán)轉(zhuǎn)讓,獲得流動資金。那么民法典債權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么程序和手續(xù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在訴訟程序中是否可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)符合條件就可以轉(zhuǎn)讓。《民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗善意第三人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。第五百四十八條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。第五百五十條因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費用,由讓與人負擔(dān)。那么在訴訟程序中是否可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:至于債權(quán)轉(zhuǎn)讓情形下應(yīng)如何處理,法律、訴訟解釋未予回答。據(jù)此,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人被排除在申請執(zhí)行人范圍之外,在執(zhí)行程序中其申請變更執(zhí)行當(dāng)事人也沒有法律依據(jù)。對此,實踐中一般認為取得執(zhí)行名義的債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,其受讓人須提起債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認之訴,取得勝訴判決后方可申請執(zhí)行或申請變更執(zhí)行程序中的債權(quán)人。總之,根據(jù)我國現(xiàn)行法律,訴訟程序中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不發(fā)生受讓人繼受原債權(quán)人程序地位的效果。那么訴訟程序中債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效果有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:信貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么程序(一)信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價格的確定信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價格的確定,一方面由貸款質(zhì)量決定,另一方面受貸款債權(quán)交易市場供求關(guān)系的影響。良性貸款償還的未來現(xiàn)金流是穩(wěn)定可預(yù)測的,將相同時間間隔內(nèi)償還的金額以一定的折扣率進行折算得出凈現(xiàn)值,作為良性貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價基礎(chǔ)。(二)信貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓的會計處理。對于銀行債權(quán)的委托管理、資產(chǎn)置換和債權(quán)轉(zhuǎn)讓回購宜作表內(nèi)處理。那么信貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么程序。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:至于債權(quán)轉(zhuǎn)讓情形下應(yīng)如何處理,法律、訴訟解釋未予回答。據(jù)此,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人被排除在申請執(zhí)行人范圍之外,在執(zhí)行程序中其申請變更執(zhí)行當(dāng)事人也沒有法律依據(jù)。對此,實踐中一般認為取得執(zhí)行名義的債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,其受讓人須提起債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認之訴,取得勝訴判決后方可申請執(zhí)行或申請變更執(zhí)行程序中的債權(quán)人。總之,根據(jù)我國現(xiàn)行法律,訴訟程序中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不發(fā)生受讓人繼受原債權(quán)人程序地位的效果。那么在訴訟程序中債權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生怎樣的效果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守什么程序1、通知債務(wù)人2、達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議3、法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件:1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守什么程序以及生效要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:代位執(zhí)行程序適用什么范圍法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實際的情況分析。在適用代位執(zhí)行程序執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)的過程中,以下一些問題需要在司法實踐中予以把握一、執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)要嚴格地限定在執(zhí)行程序內(nèi),代位執(zhí)行在適用上以進入一般執(zhí)行程序為必備要件。該單位或個人對被執(zhí)行人原本無債務(wù),基于債務(wù)轉(zhuǎn)讓接受了被執(zhí)行人的債務(wù)。那么代位執(zhí)行程序適用什么范圍。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:代位執(zhí)行程序適用中應(yīng)注意哪些問題在適用代位執(zhí)行程序執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)的過程中,還有以下一些問題需要在司法實踐中予以把握:一、執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)要嚴格地限定在執(zhí)行程序內(nèi),代位執(zhí)行在適用上以進入一般執(zhí)行程序為必備要件。執(zhí)行中的債務(wù)轉(zhuǎn)讓是指經(jīng)申請執(zhí)行人同意或者追認,被執(zhí)行人將其被執(zhí)行債務(wù)轉(zhuǎn)讓給案外的單位或個人,由其承擔(dān)清償責(zé)任。另外還應(yīng)注意,作為被執(zhí)行人的法人被宣告破產(chǎn)的,不能繼續(xù)代位執(zhí)行,而應(yīng)中止執(zhí)行,通知申請執(zhí)行人參加財產(chǎn)分配。那么代位執(zhí)行程序適用中應(yīng)注意哪些問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守什么程序1.通知債務(wù)人2.達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議3.法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守什么程序。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)代位執(zhí)行程序具體是怎樣進行的一、執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)要嚴格地限定在執(zhí)行程序內(nèi),代位執(zhí)行在適用上以進入一般執(zhí)行程序為必備要件。執(zhí)行中的債務(wù)轉(zhuǎn)讓是指經(jīng)申請執(zhí)行人同意或者追認,被執(zhí)行人將其被執(zhí)行債務(wù)轉(zhuǎn)讓給案外的單位或個人,由其承擔(dān)清償責(zé)任。該單位或個人對被執(zhí)行人原本無債務(wù),基于債務(wù)轉(zhuǎn)讓接受了被執(zhí)行人的債務(wù)。另外還應(yīng)注意,作為被執(zhí)行人的法人被宣告破產(chǎn)的,不能繼續(xù)代位執(zhí)行,而應(yīng)中止執(zhí)行,通知申請執(zhí)行人參加財產(chǎn)分配。那么債權(quán)代位執(zhí)行程序具體是怎樣進行的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律程序是什么首先需要通知債務(wù)人,然后達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗第三人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。第五百四十七條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。第五百五十條因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費用,由讓與人負擔(dān)。那么金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律程序是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守哪些程序和手續(xù)如果系法律規(guī)定應(yīng)由國家批準(zhǔn)的合同,其債權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)原批準(zhǔn)機關(guān)批準(zhǔn)。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗第三人。《民法典》第五百四十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。第五百五十條因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費用,由讓與人負擔(dān)。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守哪些程序和手續(xù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人與受讓人協(xié)商一致后,應(yīng)當(dāng)形成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。根據(jù)合同法規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)不發(fā)生效力。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準(zhǔn)、登記手續(xù)的,如果不履行相應(yīng)手續(xù),債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些注意事項(一)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不得違反法律禁止性規(guī)定。我國合同法第七十九條規(guī)定,除了根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓及撫恤金、撫養(yǎng)費、賠償金等債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓外,其他債權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓。特別是沖抵債務(wù)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓更需要簽訂書面的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。債權(quán)轉(zhuǎn)讓,一經(jīng)通知就產(chǎn)生原債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅,債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)的法律效果。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序怎么走。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓要遵需哪些程序債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合哪些條件1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會公共利益?zhèn)鶛?quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。雙方的意思表示必須真實,不是真實的意思表示,債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓要遵需哪些程序。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
?? 一起服務(wù)合同糾紛案,一審裁定駁回起訴。 我們代理上訴后,二審法院認定:原審程序不當(dāng),應(yīng)進入實體審理。 法院最終裁定——撤銷原判,發(fā)回重審!??
老板們只想著“降本增效”,可是如何實現(xiàn)“降本增效”?有哪些方法呢? 資產(chǎn)剝離指企業(yè)通過出售、分拆、關(guān)閉或轉(zhuǎn)讓部分非核心資產(chǎn)有效幫助企業(yè)“瘦身健體”,實現(xiàn)降本增效。但需結(jié)合企業(yè)實際情況,制定科學(xué)合理的剝離策略,才能最大化價值。如果您也有以上困擾,請聯(lián)系我們,作為專為企業(yè)發(fā)展服務(wù)的專業(yè)團隊,針對您企業(yè)特有問題針對性的出具解決方案,歡迎咨詢!
一個復(fù)雜的繼承糾紛,李先生委托我們的時候說是其他繼承人有遺囑,并且我們發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)把房子過戶到自己名下,已經(jīng)開始出售該房屋,李先生其實內(nèi)心還是滿傷心的,同樣照顧父母,可是自己一無所有,后來在家人的鼓勵下委托我們,也做好了長期打官司的準(zhǔn)備。 李先生及家人也沒想到,在我們專業(yè)團隊做完財產(chǎn)保全措施后約對方來單位談,從早上談到下午現(xiàn)場簽和解協(xié)議并支付房屋的折價款,從委托到拿到錢剛好31天,李先生及家人也是儀式感滿滿,特意送來4面錦旗和4個獎杯??表示感謝。
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實際情況,給出詳細的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進的同時,成功申請財產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日,通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶,在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金,于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
代駕司機駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。