構(gòu)成出售假幣罪法院會如何量刑?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國刑法第一百七十一條出售、購買、運輸假幣罪出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬元以上二十萬元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購買假幣罪定罪從重處罰。那么購買運輸假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:《中華人民共和國刑法》第三百九十二條【介紹賄賂罪】向國家工作人員介紹賄賂,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,6、賄賂罪量刑標準,向國家工作人員介紹賄賂,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,1、法律主觀:介紹賄賂罪既遂的最新判刑標準是:行為人向國家工作人員介紹賄賂,情節(jié)嚴重的,構(gòu)成介紹賄賂罪,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第三百九十二條【介紹賄賂罪】向國家工作人員介紹賄賂,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照《刑法》第一百七十一條的規(guī)定,以購買假幣罪定罪,從重處罰。行為人出售、運輸假幣構(gòu)成犯罪,同時有使用假幣行為的,依照刑法第一百七十一條、第一百七十二條的規(guī)定,實行數(shù)罪并罰。第三條出售、購買假幣或者明知是假幣而運輸,總面額在4000元以上不滿5萬元的,屬于“數(shù)額較大”;總面額在5萬元以上不滿20萬元的,屬于“數(shù)額巨大”;總面額在20萬元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”,依照刑法第一百七十一條第一款的規(guī)定定罪處罰。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:持有、使用偽造的貨幣行為還必須是數(shù)額較大的才能構(gòu)成本罪。主體要件本罪的主體是一般主體即凡是達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人其持有、使用偽造貨幣的行為都可構(gòu)成本罪。以上量刑幅度中“數(shù)額巨大”和“數(shù)額特別巨大”的標準可以參照最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定和關(guān)于出售、購買或者運輸偽造的貨幣罪的數(shù)額標準確定。那么持有、使用假幣罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:使用假幣做擔(dān)保違法嗎這分為兩種情況:1、假幣持有人在不知所持有的貨幣為假幣的情況下使用假幣不構(gòu)成違法犯罪。使用假幣數(shù)額達法律規(guī)定的“數(shù)額較大”及以上,并且是明知是假幣而是用,才構(gòu)成犯罪,否則就只是一般的違法行為。使用假幣罪量刑標準1、《中華人民共和國刑法》第一百七十二條規(guī)定,明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。那么使用假幣做擔(dān)保違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國刑法第一百七十一條出售、購買、運輸假幣罪出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬元以上二十萬元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購買假幣罪定罪從重處罰。行為人出售、運輸假幣構(gòu)成犯罪同時有使用假幣行為的依照刑法第一百七十一條、第一百七十二條的規(guī)定實行數(shù)罪并罰。那么出售假幣罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪的量刑標準是什么1、偽造或者出售偽造的增值稅專用發(fā)票的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)量較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;2、數(shù)量巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員購買偽造的貨幣或者利用職務(wù)上的便利以偽造的貨幣換取貨幣的處三年以上十年以下有期徒刑并處二萬元以上二十萬元以下罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。偽造貨幣并出售或者運輸偽造的貨幣的依照本法第一百七十條的規(guī)定定罪從重處罰。那么金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:4.應(yīng)注意本罪與出售、購買、運輸假幣罪的界限。走私的主觀意圖,一般是為追求非法獲利。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、故意損毀公私財物罪的量刑標準根據(jù)《中華人民共和國刑法》第263條的規(guī)定,故意損毀公私財物罪的量刑標準為:1. 損失輕微,造成輕傷或者財物損失在500元以下的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金,由于造成的損失特別重大,故意炸毀商業(yè)區(qū)一棟大樓的行為對社會造成了巨大沖擊,對公私財物造成了極大的損失,所以量刑結(jié)果主要是為了嚴厲打擊和懲罰犯罪行為,維護社會秩序和公平正義,通過以上實例分析,可以看出故意損毀公私財物罪的量刑標準是根據(jù)犯罪行為的性質(zhì)和損失的嚴重程度進行判斷,旨在準確反映犯罪行為的危害程度,對犯罪行為進行有效打擊和懲罰。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購買假幣罪定罪從重處罰。行為人出售、運輸假幣構(gòu)成犯罪同時有使用假幣行為的依照刑法第一百七十一條、第一百七十二條的規(guī)定實行數(shù)罪并罰。處罰對于出售、購買、運輸偽造貨幣罪的處罰刑法規(guī)定了三檔刑數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬元以上二十萬元以下的罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。那么運輸假幣罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:以假幣抵充債權(quán)債務(wù)是否違法債務(wù)人以假幣抵充債務(wù),債權(quán)人明知而收下假幣,雙方都屬于違法行為。而購買假幣罪,是指將他人持有的偽造的貨幣予以收購,數(shù)額較大的行為。以假幣抵充債權(quán)債務(wù)的行為等同于買賣假幣,等同于以真幣換假幣,無異于購買假幣的行為;同時,這一轉(zhuǎn)讓是在雙方均知情的情況下進行的交易,等同于出售。那么以假幣抵充債權(quán)債務(wù)是否違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:這是區(qū)分罪與非罪的一個重要界限。二、相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國刑法第一百七十一條出售、購買、運輸假幣罪出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬元以上二十萬元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。那么購買假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:違反國家有關(guān)規(guī)定,將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息,出售或者提供給他人的,依照前款的規(guī)定從重處罰。涉及到公民的個人信息,是受到法律保護的,特別是對于違法犯罪分子利用獲得的他人的個人信息來進行違法犯罪活動,如存在欺詐或者詐騙的行為,是屬于嚴重的侵犯他人人身權(quán)益的行為,是需要基于上述不同的量刑情況來進行處理的。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國刑法第一百七十一條出售、購買、運輸假幣罪出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬元以上二十萬元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購買假幣罪定罪從重處罰。行為人出售、運輸假幣構(gòu)成犯罪同時有使用假幣行為的依照刑法第一百七十一條、第一百七十二條的規(guī)定實行數(shù)罪并罰。那么出售假幣罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
一個復(fù)雜的繼承糾紛,李先生委托我們的時候說是其他繼承人有遺囑,并且我們發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)把房子過戶到自己名下,已經(jīng)開始出售該房屋,李先生其實內(nèi)心還是滿傷心的,同樣照顧父母,可是自己一無所有,后來在家人的鼓勵下委托我們,也做好了長期打官司的準備。 李先生及家人也沒想到,在我們專業(yè)團隊做完財產(chǎn)保全措施后約對方來單位談,從早上談到下午現(xiàn)場簽和解協(xié)議并支付房屋的折價款,從委托到拿到錢剛好31天,李先生及家人也是儀式感滿滿,特意送來4面錦旗和4個獎杯??表示感謝。
法院已經(jīng)作出了離婚判決,規(guī)定孩子歸某人所有,同時房屋和車輛變賣后雙方應(yīng)各得一半。然而,對方現(xiàn)在拒絕履行法院的判決,不僅不給出判決書中規(guī)定的份額,還躲藏起來不露面。盡管現(xiàn)在已經(jīng)將房屋和車輛變賣,并且錢款已經(jīng)被對方取走,但對方仍然拒絕給出應(yīng)有的錢款份額。這個案件目前已經(jīng)進入執(zhí)行階段。律師建議首先向法院申請強制執(zhí)行,然后由法官查詢對方名下的所有資產(chǎn)。即使對方將房產(chǎn)出售,也一定會有現(xiàn)金流水,可以通過這些信息追回應(yīng)有的份額。
北京的小兩口呢,要注意了,雖然呀全國呢不少地方放開了限購,但是呢,北京的限購呢還沒有放開,估計呀還有不少人為了買房呢假離婚,我們之前啊,接到一個案子,就是這樣的小兩口兒呢,在結(jié)婚的第一年為了買房呢假離婚了,男方呢,出了首付購買了順義的房子,登記在女方名下,隨后呢迅速的復(fù)婚,第二次呢,是在兩年后,他們呀再次離婚,男方呢,出售了自己的房屋,并在不久后再次復(fù)婚,到了2020年,他們又購買了海淀的房子,這次呀,女方將房屋登記在自己名下,不過這次出了點兒問題,假離婚變成真離婚了,女方在離婚后呢,不愿意復(fù)婚了,而且呢,順義的房子,海淀的房子呢,都登記在了女方名下,還是雙方離婚期間買的房子,男方呀,對這兩套房子沒有了所有。
股權(quán)。這下男方就有點兒不樂意了,說好的假離婚怎么就變成真離婚了呢?不但呢,離婚了,兩套房子還沒了,然后呀,男方就找到我們,想看看有沒有挽救的機會,我們代表男方也找了女方,本來呢,想著兩個人還有感情基礎(chǔ),說不定呢還能復(fù)婚,結(jié)果女方的態(tài)度很堅決,離婚就是離了,不同意再復(fù)婚,兩套房子也堅持是自己的財產(chǎn),不屬于夫妻共同財產(chǎn)。沒有辦法,我們只能向法院提起訴訟,主張這兩次離婚都是假離婚,兩套房子都要求重新分割。而且呀,在訴訟過程中,我們提供了雙方的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄和共同生活的記錄證明,盡管他們辦理了離婚登記手續(xù),但是呀,實際上還在一起共同生活,在大量的證據(jù)前提下,法院呢,也認可了我們的主張。婚雖。
但離了,但好歹啊房子呢算是要回來了,在這里呢,我要奉勸呢各位一句,離婚可不是過家家,到最后呢假戲真做,把自己呢搞成了孤家寡人了,如果呢,大家遇到類似的問題呢,歡迎呢給我們私信,我們呢一起來幫助你。
今天咨詢時,客戶問有類似的經(jīng)典案例沒,我們很有底氣的說“有”。基本案情是我方當(dāng)事人將婚前房屋出售后置換新房,并且登記在雙方名下,雖然法院認定母親的出資作為對兒子和兒媳的贈與,但是法院認定了我方當(dāng)事人婚前出售房屋的貢獻,完全按照我方主張的83.17%的比例來判決。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
按份繼承父母房屋后,其中一子女霸占房屋拒不配合共同出售房屋,其他子女委托我們走訴訟程序后,最終順利達成調(diào)解,按照房屋市場價值拿到了應(yīng)有的房屋折價款。