轉(zhuǎn)讓債權(quán)合法嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要符合法律條件,就是合法的,網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要符合法律條件,就是合法的,網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要符合法律條件,就是合法的,網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎,1、網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法,根據(jù)《合同法》第八十四條規(guī)定得知,網(wǎng)貸債權(quán)只要是屬于合法有效的債權(quán),經(jīng)過債權(quán)人的同意,那就是可以轉(zhuǎn)讓的,其轉(zhuǎn)讓行為合法。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會(huì)公共利益。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。比如,某甲單位與某乙單位之間違反國家金融法規(guī)規(guī)定,達(dá)成了企業(yè)之間的借貸協(xié)議,某甲單位借給某乙單位資金20萬元,借期2年,收取高額年息20%。某甲如果此時(shí)訴至法院,要求某乙償還本息,法院雖然會(huì)支持乙之請(qǐng)求,但也會(huì)對(duì)某甲已經(jīng)收取的利息和對(duì)某乙約定取得的利息予以追繳。某甲如果將這筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙,某丙可以受讓人的身份起訴,要求某乙償還轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)。由于轉(zhuǎn)讓無效致使受讓人受損的,轉(zhuǎn)讓人應(yīng)予以賠償。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不是要合法才是有效的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎債權(quán)轉(zhuǎn)讓一直都是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)開展的主要業(yè)務(wù)之一。債權(quán)轉(zhuǎn)讓,又稱“債權(quán)讓與”,是指債權(quán)人將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人的行為。債權(quán)全部讓與第三人的,第三人取代原債權(quán)人成為原債務(wù)人的新的債權(quán)人,原債權(quán)人因債權(quán)轉(zhuǎn)讓而喪失債權(quán)人的權(quán)利。當(dāng)然,《合同法》第79條也規(guī)定,下列三種情形的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不合法:一是根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;二是按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;三是依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。因此,只要沒有違反這些規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓就是合法的。那么網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否是合法有效的債權(quán)需要是合法有效的債權(quán)第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合,當(dāng)事人的意思表示不真實(shí),簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,因此,債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否是合法有效的債權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓一直都是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)開展的主要業(yè)務(wù)之一。債權(quán)轉(zhuǎn)讓,又稱債權(quán)讓與,是指債權(quán)人將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人的行為。債權(quán)全部讓與第三人的,第三人取代原債權(quán)人成為原債務(wù)人的新的債權(quán)人,原債權(quán)人因債權(quán)轉(zhuǎn)讓而喪失債權(quán)人的權(quán)利。當(dāng)然,《合同法》第79條也規(guī)定,下列三種情形的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不合法:一是根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;二是按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;三是依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。因此,只要沒有違反這些規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓就是合法的。那么對(duì)于網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否合法呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要滿足債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件才可以進(jìn)行合法轉(zhuǎn)讓,否則就會(huì)構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓債權(quán),那么應(yīng)該怎么做才能合法呢?債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意方式、步驟、前提等內(nèi)容。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力《合同法》第八十條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。債權(quán)在沒有違反法律或者合同的約定等情形下是可以轉(zhuǎn)讓的,債權(quán)完全轉(zhuǎn)讓后,原債權(quán)人與債務(wù)人在無債權(quán)債務(wù)關(guān)系,受讓人成為新的債權(quán)人。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要滿足什么條件才合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么做才合法債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意方式、步驟、前提等內(nèi)容。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提1、必須有有效存在的債權(quán),且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)的內(nèi)容。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力《合同法》第八十條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。債權(quán)轉(zhuǎn)讓,又稱債權(quán)讓與或合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,是指債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)在沒有違反法律或者合同的約定等情形下是可以轉(zhuǎn)讓的,債權(quán)完全轉(zhuǎn)讓后,原債權(quán)人與債務(wù)人在無債權(quán)債務(wù)關(guān)系,受讓人成為新的債權(quán)人。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么做才合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)合同合法性的要求有哪些關(guān)于合同行為的合法性問題。如處置不符合程序性要求,債務(wù)人有權(quán)提出異議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同何時(shí)生效對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓從轉(zhuǎn)讓和受讓的關(guān)系上講,其權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人,雖然與債務(wù)人在其履行義務(wù)的對(duì)象上有關(guān),但從權(quán)利轉(zhuǎn)讓這一特定的法律關(guān)系來看與債務(wù)人是無關(guān)的。這并非說無任何關(guān)系,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體雖不涉及債務(wù)人,但轉(zhuǎn)讓合同生效,依照合同法第八十條之規(guī)定,必須與債務(wù)人有關(guān)。合同成立后,債權(quán)人應(yīng)及時(shí)地將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)事用合適的方式通知債務(wù)人,債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容,此時(shí),轉(zhuǎn)讓合同開始生效。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)合同合法性的要求有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓與受讓協(xié)議合法嗎經(jīng)過雙方協(xié)商一致的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,并且通知了債務(wù)人的,且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法的,是受國家法律保護(hù)的。另外,在簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)關(guān)注債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的生效及效力。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是合同主體的變更,第三人取得合同權(quán)利成為合同當(dāng)事人。另一種通知方式是債權(quán)人、受讓人、債務(wù)人共同訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字、蓋章,可認(rèn)定債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。但是如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中同時(shí)有催收債務(wù)的內(nèi)容,或債務(wù)人收轉(zhuǎn)讓通知后明確表示同意履行義務(wù),債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知就產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓與受讓協(xié)議合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:4、 我國法律規(guī)定,債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,所以債權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)然是合法的,我國法律規(guī)定,債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,所以債權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)然是合法的,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎我國法律規(guī)定,債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,所以債權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)然是合法的,法律分析:債權(quán)轉(zhuǎn)讓是合法的,但是要必須得經(jīng)過債權(quán)人的同意,否則轉(zhuǎn)讓行為無效,2、法律規(guī)定個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法,債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,沒有通知債務(wù)人的,則該轉(zhuǎn)讓行為無效,且債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不可以撤銷,除非經(jīng)過受讓人的同意,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的其從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:結(jié)語P2P 網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓在法律上是合法的,但投資者在進(jìn)行投資時(shí),應(yīng)當(dāng)注意風(fēng)險(xiǎn)防范,確保自己的權(quán)益得到保護(hù),因此,投資者在進(jìn)行 P2P 網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),應(yīng)當(dāng)注意風(fēng)險(xiǎn)防范,確保自己的權(quán)益得到保護(hù),下面通過一個(gè)案例來說明 P2P 網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)防范:某投資者在某 P2P 網(wǎng)貸平臺(tái)購買了一份債權(quán),金額為 10 萬元,對(duì)于 P2P 網(wǎng)貸平臺(tái)來說,應(yīng)當(dāng)建立健全的投資人保護(hù)制度,加強(qiáng)對(duì)債權(quán)的審核和管理,確保債權(quán)的真實(shí)性和合法性,以保護(hù)投資者的利益。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的,包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。值得注意的是,在不違背法律規(guī)定、當(dāng)事人約定、合同性質(zhì)的情況下,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部份轉(zhuǎn)讓給第三人;債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),應(yīng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,不發(fā)生效力。那么個(gè)人債權(quán)打包轉(zhuǎn)讓合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓車輛合法嗎如果借款人無法進(jìn)行還款時(shí),貸款銀行或平臺(tái)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知借款人,如果借款人實(shí)在無力償還,貸款銀行或平臺(tái)只能講車輛進(jìn)行抵押拍賣,將所得的款項(xiàng)償還貸款。抵押車拍賣的合法正規(guī)受法律保護(hù)的,但是抵押車的購買是無法申請(qǐng)過后的,不過抵押車輛的保險(xiǎn)以及年審等問題都是能夠正常進(jìn)行,這一點(diǎn)購買者無需擔(dān)心。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓車輛合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:第三、此處的第三人,是相對(duì)于合同雙方當(dāng)事人之外的第三人,除了債權(quán)人全部轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利退出合同約束外,部分轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的債權(quán)人、債務(wù)人和第三人共同構(gòu)成合同當(dāng)事人,均受到合同效力之約束。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法的法律依據(jù)是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知合法方式有哪些“一對(duì)一”通知就小貸資產(chǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知形式,若基礎(chǔ)資產(chǎn)筆數(shù)不多,且操作可行,成本較低,建議優(yōu)先采用“一對(duì)一”的通知方式,逐個(gè)通知所有的債務(wù)人及擔(dān)保人,并以取得債務(wù)人及擔(dān)保人的回執(zhí)確認(rèn)為佳?!肮餐鹈蓖ㄖ鶕?jù)《民法典》第五百四十六條的規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知主體為債權(quán)人,而非受讓人。僅由受讓人單方通知債務(wù)人,并不能產(chǎn)生對(duì)債務(wù)人的法律效力。那么發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知合法方式。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
工程合同無效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問題? 10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
發(fā)包人故意拖延結(jié)算,怎么辦? 項(xiàng)目存在掛靠,工程款該找誰要? 如何破解工程款拒絕支付難題? 談判調(diào)解、財(cái)產(chǎn)保全、支付令、擔(dān)保、債權(quán)轉(zhuǎn)讓,多種高效方法,破解疑難雜案! 3月23日14:00, 僅20個(gè)名額 ,私聊咨詢直播密碼,掃碼觀看
發(fā)包人故意拖延結(jié)算,怎么辦? 項(xiàng)目存在掛靠,工程款該找誰要? 如何破解工程款拒絕支付難題? 談判調(diào)解、財(cái)產(chǎn)保全、支付令、擔(dān)保、債權(quán)轉(zhuǎn)讓,多種高效方法,破解疑難雜案! 3月23日14:00, 僅20個(gè)名額 ,私聊咨詢直播密碼,掃碼觀看
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時(shí)代律師工作,更好滿足人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫”中搜索查詢。