公司法人承擔(dān)什么法律責(zé)任?


為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
內(nèi)容:鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險公司承擔(dān)嗎?交通事故產(chǎn)生的案件受理費(fèi)和司法鑒定費(fèi)用系間接費(fèi)用,保險公司不會理賠的,法院一般判侵權(quán)者即司機(jī)和車主承擔(dān)該費(fèi)用,3、第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,保險公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi),不應(yīng)機(jī)械地依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:其次,公司法人和股東的責(zé)任承擔(dān)都是基于公司治理的需要,公司法人與股東作為公司治理架構(gòu)中的兩個重要角色,承擔(dān)著不可忽視的責(zé)任,例如,如果公司違反法律,股東可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任或其他責(zé)任,綜上所述,公司法人與股東雖然在責(zé)任承擔(dān)方面存在一些差異,但是兩者之間也有緊密的聯(lián)系,盡管公司法人和股東的責(zé)任承擔(dān)存在一些差異,但可以說兩者之間有著緊密的聯(lián)系,公司治理是保護(hù)公司利益和股東權(quán)益的體系,公司法人和股東的責(zé)任是公司治理體系中的重要組成部分。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司法人欠款不還,應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任公司獨(dú)立承擔(dān)民事義務(wù)公司的法定代表人對企業(yè)的債務(wù)沒有責(zé)任但如果是因?yàn)榉ǘù砣说墓室饣蛘咧剡^失導(dǎo)致的公司的股東可以要求法定代表人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成犯罪的追究其刑事責(zé)任。民法典第五十七條法人的定義法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。設(shè)立法人法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的依照其規(guī)定。第五十九條法人民事權(quán)利能力和民事行為能力法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力從法人成立時產(chǎn)生到法人終止時消滅。法律訴訟法律訴訟是供應(yīng)商為收回債務(wù)人欠款所作的最后努力。那么公司法人欠款不還,應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任,如何追回債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司法人的民事責(zé)任是什么1、因經(jīng)營過錯承擔(dān)民事賠償責(zé)任《民法通則》第43條:企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動,承擔(dān)民事責(zé)任。那么公司法人如果欠錢不還要承擔(dān)什么責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:需要注意的是,如果有限公司的股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,在破產(chǎn)程序中,破產(chǎn)管理人對該公司的財產(chǎn)進(jìn)行了清算,并按照法定程序清償了破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)、優(yōu)先債權(quán)等,有限公司破產(chǎn)后債務(wù)誰承擔(dān)賠付有限公司破產(chǎn)后,公司的債務(wù)主要由公司的破產(chǎn)財產(chǎn)來償付,公司法人人格否認(rèn)制度是指,在特定情況下,法律否認(rèn)公司的法人人格,并要求股東對公司的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:有限公司形式的法人在負(fù)債時,由公司以全部財產(chǎn)承擔(dān),不需股東個人承擔(dān),成立時有出資瑕疵的情形除外,法人獨(dú)資的一人有限責(zé)任公司,法人是不是有連帶責(zé)任1、公司法定代表人作為股東,濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害 公司債權(quán)人 的利益的,應(yīng)對 公司債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任,法人獨(dú)資企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任法人獨(dú)資企業(yè)交什么稅個人獨(dú)資企業(yè)是依法在中國境內(nèi)設(shè)立,由一個自然人投資,財產(chǎn)為投資人個人所有,投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第七十三條法人破產(chǎn)法人被宣告破產(chǎn)的依法進(jìn)行破產(chǎn)清算并完成法人注銷登記時法人終止。中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法第三十條破產(chǎn)申請受理時屬于債務(wù)人的全部財產(chǎn)以及破產(chǎn)申請受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財產(chǎn)為債務(wù)人財產(chǎn)。因此按照破產(chǎn)法的規(guī)定精神債權(quán)人提出破產(chǎn)申請的必須具備以下條件1、須為具有財產(chǎn)給付內(nèi)容的請求權(quán)。那么民法典中公司法人是否要承擔(dān)公司債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司債務(wù)包括公司與特定人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系其轉(zhuǎn)讓受民法典的限制它具有不同的償還方式和期限且形式是多樣性的。公司法人的分類根據(jù)我國公司法的規(guī)定我國的公司法人包括兩種基本類型即有限責(zé)任公司和股份有限公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。國有獨(dú)資公司是指國家單獨(dú)出資、由國務(wù)院或者地方人民政府授權(quán)本級人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)的有限責(zé)任公司。那么公司法人的債權(quán)債務(wù)有公司承擔(dān)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。那么公司法人需要承擔(dān)債務(wù)的連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司法人承擔(dān)公司債務(wù)嗎公司法人在自己的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)。需注意的是此時并不是法人應(yīng)承擔(dān)的有限責(zé)任發(fā)生了改變而是清算主體因不作為或作為侵犯了債權(quán)人要求以法人終止時的財產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任的權(quán)利構(gòu)成侵權(quán)所以清算主體應(yīng)對債權(quán)人因此而受到的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。那么公司法人承擔(dān)公司債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司債務(wù)法人需要承擔(dān)嗎法律主觀:公司債務(wù)不需要法定代表人承擔(dān),公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán),有限公司的債務(wù)由公司以其全部財產(chǎn)承擔(dān),股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎一、公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎1、一般由公司以自己的財產(chǎn)承擔(dān),一般法人不承擔(dān),法定代表人只是代表公司從事民事活動的負(fù)責(zé)人,對公司債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任,2、如果公司經(jīng)營失敗,將以公司全部財產(chǎn)償還債務(wù),僅作為法定代表人,不承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司的法人也就是公司的法定代表人,公司法人在經(jīng)濟(jì)或動中所做出的行為代表了公司。也就是說,公司法人的變更不影響公司償還債務(wù)和享有債權(quán)。但如果公司法人在對外經(jīng)濟(jì)活動中,存在惡意或者過失,那么,在產(chǎn)生債務(wù)的時候,公司在承擔(dān)對外債務(wù)的同時也可以要求原法人承擔(dān)責(zé)任。公司法等法律也有相應(yīng)的規(guī)定。比如《公司法》第9條有明確規(guī)定:有限責(zé)任公司和股份有限公司依法變更公司形式后,原公司的債權(quán)、債務(wù)由變更后的公司承繼。為了有效保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,從法律上確認(rèn)公司變更組織形式后的債權(quán)、債務(wù)的歸屬,避免糾紛。變更后債權(quán)債務(wù)即由新股東在其出資范圍內(nèi)承擔(dān)。那么公司法人變更后,公司債務(wù)如何承擔(dān)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:總之,作為一個獨(dú)立的法律主體,公司法人需要承擔(dān)相應(yīng)的民事、行政和刑事責(zé)任,這也是公司經(jīng)營活動的一項基本規(guī)范,如果公司在經(jīng)營活動中違反刑法規(guī)定,導(dǎo)致犯罪行為的發(fā)生,那么公司法人也需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,比如公司違反環(huán)保法規(guī),導(dǎo)致污染環(huán)境,就需要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任,公司法人要承擔(dān)什么責(zé)任嗎公司法人一詞在法律上指的是公司這個實(shí)體,而不是公司當(dāng)中的個人,也就是說公司法人在法律上是一個獨(dú)立的存在,與公司股東、董事等人員是不同的,比如公司違反環(huán)保法規(guī)污染環(huán)境,不僅需要承擔(dān)行政責(zé)任,還可能引發(fā)民事訴訟和刑事追究,比如公司向他人借款,如果不能按時還款,則公司法人需要承擔(dān)違約責(zé)任。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:雖然名義股東在公司運(yùn)營中可能沒有實(shí)際的經(jīng)營權(quán)力,但根據(jù)我國現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐,名義股東與實(shí)際經(jīng)營者之間存在著一定的代理關(guān)系,因此需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,然而,盡管名義股東在公司中并不具備實(shí)際的經(jīng)營權(quán)力,根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,名義股東仍然需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,在實(shí)際執(zhí)行中,法院也對名義股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情況進(jìn)行了明確規(guī)定,在實(shí)際操作中,法院將根據(jù)名義股東的實(shí)際情況進(jìn)行判斷,并限制其連帶賠償責(zé)任的數(shù)額,以確保公平和合理。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:總的來說,注冊公司法人需要承擔(dān)的風(fēng)險包括經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、法律風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險、信譽(yù)風(fēng)險和市場風(fēng)險等,除了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和法律風(fēng)險,注冊公司法人還需要承擔(dān)的風(fēng)險還包括經(jīng)營風(fēng)險、信譽(yù)風(fēng)險和市場風(fēng)險等,本文將針對注冊公司法人需要承擔(dān)的風(fēng)險進(jìn)行全面的解析,以便您更好地了解和應(yīng)對,因此,作為公司法人,您需要了解相關(guān)法律法規(guī),合理經(jīng)營,以避免法律風(fēng)險的發(fā)生,作為法人,您需要清楚了解這些風(fēng)險并做好相應(yīng)的準(zhǔn)備,此外,公司的經(jīng)營活動也可能涉及到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、勞動糾紛等法律風(fēng)險。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請財產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進(jìn)行財產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求,本院不予支持。
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”,不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評 只有委托專業(yè)律師,對案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件: 1、準(zhǔn)確選擇被告。 在提起訴訟之時只要選擇發(fā)包人、承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保方式的任何當(dāng)事人,包括一人或幾人作為被告或共同被告均可,選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據(jù)資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料,站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進(jìn)行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起訴。 3、準(zhǔn)確合理的訴訟請求。 拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)是可以作為一項獨(dú)立的訴訟請求提出的,所以為保障訴訟后利益的最大化,當(dāng)事人提起拖欠承包工程款訴訟請求時,盡量同時提出拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)這一請求。 4、訴訟請求的范圍。 在訴訟案件中,只要當(dāng)事人能夠舉證,法院是支持違約金、律師費(fèi)、停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用的。
車禍擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任: 1、賠償責(zé)任:車禍擔(dān)保人的主要責(zé)任是根據(jù)保險合同的約定,對受害人進(jìn)行賠償。車禍擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同的條款和條件,承擔(dān)賠償責(zé)任,并按照合同約定的方式和金額進(jìn)行賠償。 2、追償責(zé)任:車禍擔(dān)保人在賠償受害人后,有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責(zé)任,車禍擔(dān)保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協(xié)助調(diào)查責(zé)任:車禍擔(dān)保人有責(zé)任協(xié)助調(diào)查事故的真實(shí)情況。他們可以派出專業(yè)人員進(jìn)行事故調(diào)查,收集證據(jù)和相關(guān)材料,以確保賠償?shù)墓院蜏?zhǔn)確性。
王先生在2021年因醉酒后從車內(nèi)墜出發(fā)生交通事故,事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷,其本人承擔(dān)主要責(zé)任。因不知道如何主張賠償,王先生委托到元甲律所,元甲律師在與保險公司及被保險人協(xié)商后,因被保險人拖延不簽協(xié)議而訴至法院,后在法院階段通過人民調(diào)解及司法確認(rèn)達(dá)成一致,最終幫當(dāng)事人拿回近30萬賠償款。無論以哪種方式,幫當(dāng)事人解決問題是我們的最高宗旨!
王先生在2021年因醉酒后從車內(nèi)墜出發(fā)生交通事故,事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷,其本人承擔(dān)主要責(zé)任。因不知道如何主張賠償,王先生委托到元甲律所,元甲律師在與保險公司及被保險人協(xié)商后,因被保險人拖延不簽協(xié)議而訴至法院,后在法院階段通過人民調(diào)解及司法確認(rèn)達(dá)成一致,最終幫當(dāng)事人拿回近30萬賠償款。無論以哪種方式,幫當(dāng)事人解決問題是我們的最高宗旨!