無證駕駛交通事故,保險公司可以賠付嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:無證駕駛肇事全險管嗎依據我國相關法律的規定無證駕駛機動車是屬于保險公司免賠的情形因無證駕駛造成交通事故的保險公司是不會賠付的。相關法律規定機動車交通事故責任強制保險條例第二十二條有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發生道路交通事故的造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。那么無證駕駛肇事全險管嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:無證駕駛交強險的賠償結果是什么機動車交通事故責任強制保險條例的具體規定。該條例第22條第1款規定“有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。”依據上述條款無證駕駛肇事的情形保險公司不會對受害人的財產損失即車輛損失承擔賠償責任該損失應由肇事者個人來賠付。至于保險公司對被害人人身損害所作出的賠償那是道路交通安全法等法律法規要求必須做的不能不賠。那么無證駕駛交強險的賠償結果是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:首先,無證駕駛是違法行為,應受到法律的處罰,開車被撞,屬于交通事故,交警區分雙方責任大小來處理,無證駕駛人應對自己故意違法行為承擔行為不利后果,對于無證駕駛和酒后駕駛,無論是機動車第三者責任強制保險還是商業保險,保險公司都不會進行賠付,依據我國相關法律的規定,無證駕駛機動車被撞的,如果撞人者有交通違法行為的,而無證駕駛者沒有其他違法行為的,一般由撞人者承擔責任,如果雙方都有違法行為的,依據責任大小承擔責任,《道路交通事故處理程序規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任,法律依據為:《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償:(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的,(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:無證駕駛可以獲得交強險賠償嗎機動車交通事故責任強制保險條例的具體規定。該條例第22條第1款規定“有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。”依據上述條款無證駕駛肇事的情形保險公司不會對受害人的財產損失即車輛損失承擔賠償責任該損失應由肇事者個人來賠付。至于保險公司對被害人人身損害所作出的賠償那是道路交通安全法等法律法規要求必須做的不能不賠。即無證駕駛肇事賠人損不賠車損。那么無證駕駛可以獲得交強險賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:盡管交強險條款第9條將駕駛人無證駕駛作為免賠理由,但是由于該免責條款與法律、相沖突,是無效的。交強險是指由保險公司對被保險機動車,發生道路交通事故造成第三人人身傷亡、財產損失,在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。關于無證駕駛事故交強險賠不賠的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。本條確定了交強險賠付的無過錯責任原則。該條款第一款規定在駕駛人無證等情況下發生交通事故,搶救費用由保險公司先行墊付但可追償,但對受害人人身傷亡損失并未規定保險公司免責。那么無證駕駛事故交強險賠不賠。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:故該保險合同是合法、有效的應受法律保護。被保險人黃某浩因未戴安全頭盔駕駛無牌號普通二輪摩托車與他人駕駛的拖拉機發生交通事故而死亡屬保險合同約定的免責事由。因此被告不應對黃某浩的身故承擔賠付保險金的義務。本案中投保人貴港市某駕駛培訓學校在被告保險公司的投保單加蓋了貴港市某駕駛培訓學校的公章被告保險公司出具了一份人身意外傷害投保確認卡交被保險人黃某浩收執。也就是說被告保險公司已在投保單上對投保人貴港市某駕駛培訓學校盡到告知義務故原告請求被告賠償意外傷害保險金50000元的訴訟請求法院不予支持。那么被保險人無證駕駛出事故。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據強制險保險條款與商業險保險條款在無證駕駛的情況下保險公司不承擔賠償責任且保險公司已就免責事項明確告知履行了說明義務依法不應承擔賠償責任。對于未隨身攜帶機動車駕駛證的無論駕駛人在行駛過程中違法與否均不得繼續駕駛該車輛。如若提供的駕駛證真實、合法并且在駕駛時無任何違法行為的給予警告或20200元的罰款及時退還機動車如若提供的駕駛證真實、合法但在時有違法行為的根據其違法的情況和未隨身攜帶駕駛證一并予以處罰并及時退還機動車如駕駛人不能提供真實、合法的機動車駕駛證視為無證駕駛。此外如果駕駛員與準駕車型不符等情形保險公司也會拒絕賠付。那么無證駕駛撞人自己受傷保險賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:無證駕駛交強險賠付嗎無證駕駛車輛保險公司在強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用但事后有權向致害人追償另外無證駕駛造成交通事務的造成受害人財產損失的保險公司不承擔賠償責任。根據機動車交通事故責任強制保險條例機動車和機動車駕駛員有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的被保險機動車被盜搶期間肇事的被保險人故意制造道路交通事故的。那么無證駕駛交強險賠付嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:無證駕車撞死人保險公司交強險范圍內需賠機動車交通事故責任強制保險以保障受害人得到及時有效的基本賠償為首要宗旨具有公益性。中華人民共和國道路交通安全法第七十六條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。但一旦撞車造成損失保險公司也不會對這些新增加的設備賠償。王先生的車保了第三者險就找保險公司索賠。保險中所謂“第三者”排除了以下四種人即保險人、被保險人、本車發生事故時的駕駛員及其家庭成員、被保險人的家庭成員。此外如果駕駛員與準駕車型不符等情形保險公司也會拒絕賠付。那么無證駕駛撞死人保險公司賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:馬路殺手&rdquo,三、無證駕駛摩托車根據《道路交通安全法》第九十九條規定,未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的處二百元以上二千元以下罰款,可以并處十五日以下拘留,隨著國民經濟的提升、車輛的普及,大人小孩出行都是車,可隨之帶來的就是未成年無證駕駛的事故頻發,那么未成年無證駕駛怎么處罰2023年新規是什么呢,二、無證駕駛車輛處罰1、機動車駕駛人將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的,扣留機動車駕駛證,可并處吊銷機動車駕駛證。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:酒后駕駛,不屬于醉酒駕駛。在遇到酒后駕車、毒駕、無證駕駛等情況時,保險公司即便在交強險的范圍內賠償了受害人,也會對肇事人進行追償。其實,大部分投保車險的司機都知道,酒駕或醉駕的情況下發生交通事故造成損失,保險公司不負責賠償。無論是商業車險、交強險、意外險,都無法成為他的保障。酒駕已經是一種社會普遍關注的問題了,在以往的事故案件中,酒駕交強險賠償范圍是不進行賠償的。那么司機酒后駕駛,交強險是否賠付?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:無證駕駛機動車發生交通事故在交強險賠償范圍內保險公司是有選擇地給予賠付的。那么交強險無證駕駛財產賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:90后司機無證駕駛還涉嫌酒駕撞死人車主要負責嗎“由于駕駛員準駕不符又涉嫌酒后駕駛保險公司拒絕賠付。”岳塘交警大隊事故中隊民警夏新說據了解李某經濟條件并不好無力獨自承擔高額的事故賠償而車主唐某在出借車輛時沒有問清楚李某是否有駕駛資格并縱容了李某酒后駕駛在事故的民事賠償部分唐某負連帶責任。肇事司機無證駕駛23日晚7時59分岳塘區曉塘中路一名推著自行車的女子正欲橫過馬路一輛銀灰色小車從故里居酒店方向開來將女子連人帶車撞倒在地。當交警趕到現場時只有肇事司機李某在現場而傷者已經死亡。那么90后司機無證駕駛還涉嫌酒駕撞死人車主要負責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:被保險人黃某浩因未戴安全頭盔駕駛無牌號普通二輪摩托車與他人駕駛的拖拉機發生交通事故而死亡屬保險合同約定的免責事由。因此被告不應對黃某浩的身故承擔賠付保險金的義務。綜上法院依法作出了判決駁回兩原告的訴訟請求爭議第一種意見認為黃浩與保險公司簽訂了保險合同現其出險保險公司應無條件賠償保險金。免責條款是指保險合同中當事人協議限制或者免除保險人的保險責任、違約責任或法定義務的條款。本案中投保人貴港市某駕駛培訓學校在被告保險公司的投保單加蓋了貴港市某駕駛培訓學校的公章被告保險公司出具了一份人身意外傷害投保確認卡交被保險人黃某浩收執。那么保險公司應否賠償無證駕駛釀事故的費用?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:無證駕駛拖拉機出事故保險公司要不要賠付需要賠付。機動車交通事故責任強制保險條例第二十二條有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發生道路交通事故的造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。那么無證駕駛拖拉機出事故保險公司要不要賠付。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
「同等責任≠賠償對半!」當交通事故遇上同等責任,賠償金只能對半砍?傷者兩個十級傷殘+同責比例,元甲律師用實戰打破認知:交強險賠償19.8萬元,加上商業險賠付合計27萬余元。當事人的錦旗與口碑就是對我們專業的最大認可!
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險公司栽培嗎?這種情況首先要看責任劃分,只有機動車一方存在過錯,才會產出賠償責任,保險公司才會理賠。機動車三者險屬于責任險,無責任往往不予理賠。但考慮到機動車具有一定的危險性,加上大眾交通意識還不太強,完全由機動車一方或者另一方承擔全責也不公允。所以有交強險,只要發生交通事故,承保了交強險的保險公司都要在交強險的賠強限額內先行賠付。
酒駕、醉駕、危險駕駛罪這三個術語直接有什么關系?他們之間能劃傷等號嗎?如果不能,要怎么區分?酒駕會有什么后果?
案情:2024年2月4日,客戶駕駛大型牽引車,在紅綠燈幾十米處,車速40多,對方是個二輪電動車,客戶正常行使直行,和死者左側的衣服掛到車尾后直接倒在路邊了,沒有發現出現交通事故,后交警打電話說客戶的車存在可能性,死者患有尿毒癥晚期,事故發生后6天死亡 焦點:交警對于事故未劃分責任,本案是否應該賠償呢?客戶是否溝通逃逸呢? 結論:法院最終認定保險公司在保險范圍內按照50%承擔賠償責任,客戶未認定為逃逸 一錘定音 •塵埃落定??
6月底委托元甲,7月底拿到賠償款,這就是和解的速度!????北京房山區交通事故,傷者同等責任,通過和解談判,雙方達成和解協議,對方司機的交強險滿額賠付,傷者一個月拿到20萬元賠償款!
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
無證駕駛三輪車被撞責任劃分: 1、根據各個地區規定的不同,三輪電動車不得載人。發現三輪電動車載2人(含電動車駕駛員2人)以上的,路面執勤民警將現場制止、糾正。核查駕駛員的駕駛資格、車輛來源,對駕駛員有涉嫌無駕駛資格駕駛等交通違法行為的,可以依法扣留車輛; 2、對扣留的車輛送交有鑒定資質的單位進行鑒定,如屬機動車,對駕駛員無駕駛資格的,按照未取得機動車駕駛證駕駛其他機動車進行處罰(處二百元以上二千元以下罰款,可以并處十五日以下拘留); 3、對電動三輪車、三輪摩托車非法營運的處罰措施。相關法律法規雖然沒有明確規定適用于哪種車輛的營運,但從該條例排除對公交車和出租車的適用規定可知,其適用范圍應當包括除公交車和出租車以外的所有機動車輛。因此,草案規定,對電動三輪車、三輪摩托車的非法營運行為,依照相關法律法規處罰。