.png)
你好，幫助網絡信息活動罪怎么判刑呢
2022-05-18 16:37:56
484人收看
大律云律師團 律師
擅長領域：交通事故
-
處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
2022-05-18 16:37:56
484人收看
律師介紹
大律云律師團
2025-07-19 16:06:33
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
展開全部
-
答律師回復中...
-
詐騙取保后還會被判刑坐牢嗎
段建國律師
北京天用律師事務所
詐騙取保后還會被判刑坐牢嗎
內容：詐騙取保之后還是有可能會被判刑的，取保候審只是案件審理過程中的一種強制措施，可能是拘留期已滿，但案子還無法完結，這種情況下就會采取取保候審，限制嫌疑人的活動范圍，要求嫌疑人隨傳隨到,詐騙取保之后還是有可能會被判刑的，取保候審只是案件審理過程中的一種強制措施，可能是拘留期已滿，但案子還無法完結，這種情況下就會采取取保候審，限制嫌疑人的活動范圍，要求嫌疑人隨傳隨到,5、詐騙取保之后還是有可能會被判刑的，取保候審只是案件審理過程中的一種強制措施，可能是拘留期已滿，但案子還無法完結，這種情況下就會采取取保候審，限制嫌疑人的活動范圍，要求嫌疑人隨傳隨到。
段建國律師2023.10.09522人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
盜取個人信息罪會怎么判刑
李維律師
北京市元甲律師事務所
盜取個人信息罪會怎么判刑
內容：而在盜取個人信息的情況下，犯罪嫌疑人不僅僅違反了《計算機信息系統安全保護條例》，還需要承擔侵權行為帶來的刑事和民事責任,刑事責任盜取個人信息的行為，屬于非法獲取計算機信息系統數據的范疇，主要受《刑法》155條規定的&ldquo,犯罪嫌疑人王某利用自己在一家電商平臺上的工作便利，盜取了40萬余條用戶個人信息進行出售，牟取非法利益,比如，犯罪嫌疑人對個人隱私信息進行盜竊，并將其用于非法用途，會嚴重侵犯被害人的個人權利和利益，因此受害人有權要求犯罪嫌疑人賠償經濟損失，并承擔部分精神撫慰費用,除此之外，對于盜取個人信息的犯罪嫌疑人，應該依法從嚴懲處，讓他們為自己的非法行為付出應有的代價,個人隱私是每個人的重要權利之一，而盜取個人信息已經成為了當今社會中犯罪的一種形式。
李維律師2023.06.27544人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
欠款多少會被判刑（欠款多少會被判刑拘）
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
欠款多少會被判刑（欠款多少會被判刑拘）
內容：信用卡欠款達到多少會被判刑《刑法》 第一百九十六條 【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金,信用卡逾期還款記錄會進入央行征信系統生成不良信用記錄，我國個人征信記錄已經實現全國聯網，只要居民個人在銀行辦理過借貸業務、申領過信用卡，或為別人提供過擔保等行為，那么就能在國內任何一家商業銀行查到信用報告,如果您信用卡欠款5萬以上，并且逾期時間超過3個月，就會被銀行起訴，在法院判決后，若拒不還款，就會坐牢,利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動,用戶使用信用卡透支以后，一般有20多天到50多天不等的免息還款期，如果持卡人還款逾期，那么該持卡人上月的所有費用都不再享受銀行的免息待遇，而循環日息高達萬分之五，即年利率達到18%,所謂信用卡逾期滯納金，是指當持卡人未在到期還款日(含)前還款或還款金額不足最低還款額時，按規定應向發卡銀行支付的費用。
郭銘芝律師2023.03.06251人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
參與“跑分”賺返利幫助洗錢 怎么判刑
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
參與“跑分”賺返利幫助洗錢 怎么判刑
內容：案例：在辦理凌某、姚某等21人幫助信息網絡犯罪活動案時,甘肅省白銀市白銀區檢察院通過提前介入將證據關口前移,并嚴格落實寬嚴相濟刑事政策,依法對18名被告人提起公訴,對3名情節輕微的犯罪嫌疑人作出相對不起訴決定,聊天軟件中的&ldquo,為引導公安機關全面收集證據,檢察官與偵查人員同步閱卷,共同協商,提出書面引導偵查建議90余條,要求明晰涉案銀行卡層級,并提取、恢復犯罪嫌疑人手機中的聊天記錄等電子數據,用客觀證據證實結算資金來源的非法性及各犯罪嫌疑人的主觀故意,為案件后續快捕快訴打下了良好基礎。
龍珊律師2023.06.28838人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好，通常需要一兩個的時間。
-
刑事強制措施會判刑嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
刑事強制措施會判刑嗎
內容：刑事強制措施通常是在犯罪嫌疑人或被告人沒有被判刑之前，先對其實施限制措施，而判刑則是指法院對被判決人對其犯罪行為依法作出的行政處罰,當然，刑事強制措施的應用也會對被限制人的生活造成一定程度的影響，但這種影響并不等同于已經被判刑,其次，刑事強制措施和判刑對被限制人的權利限定不同,一般來說，被判刑人服刑期滿或者其他特定條件滿足之后可以解除刑罰，而刑事強制措施的解除通常需要根據案件實際情況來做出相應的處理，需要受到相應機關的批準才能被解除,首先，需要明確的是，刑事強制措施和判刑是兩個概念，不能等同對待,刑事強制措施是指刑事訴訟中，為了確保犯罪嫌疑人或被告人接受法律制裁，保證取證活動的順利進行等目的，由公安機關、人民檢察院或審判機關等依照法定程序，對犯罪嫌疑人或被告人的人身自由、通信自由、財產等權利進行限制的措施。
龍珊律師2023.06.07160人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法
內容：網絡借貸信息中介機構承擔客觀、真實、全面、及時進行信息披露的責任，不承擔借貸違約風險。第六條開展網絡借貸信息中介業務的機構，應當在經營范圍中實質明確網絡借貸信息中介，法律、行政法規另有規定的除外。第七條網絡借貸信息中介機構備案登記事項發生變更的，應當在5個工作日以內向工商登記注冊地地方金融監管部門報告并進行備案信息變更。第八條經備案的網絡借貸信息中介機構擬終止網絡借貸信息中介服務的，應當在終止業務前提前至少10個工作日，書面告知工商登記注冊地地方金融監管部門，并辦理備案注銷。那么網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.02.09347人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好，不知情需要有證據證明，否則仍然是要承擔刑事責任的，后續也會有刑事處罰，具體情況如何，可以跟我們溝通一下，為您提供解決方案。
-
違規披露、不披露重要信息罪既遂一般要怎么判刑
周春花律師
北京市元甲律師事務所
違規披露、不披露重要信息罪既遂一般要怎么判刑
內容：二、違規披露、不披露重要信息罪具有以下構成特征有哪些1、本罪侵犯的客體是國家對公司、企業的信息公開披露制度和股東、社會公眾和其他利害關系人的合法權益；2、本罪在客觀方面表現為公司向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告嚴重損害股東或者其他人利益的行為；3、本罪在主觀方面只能由故意構成，過失不構成本罪；4、本罪的主體是特殊主體，即依法負有信息披露義務的公司、企業。
周春花律師2022.04.184984人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
破壞計算機信息系統罪會被怎樣判刑
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
破壞計算機信息系統罪會被怎樣判刑
內容：故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，后果嚴重的，依照第一款的規定處罰。單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。即導致了違法信息大量傳播、或用戶信息泄露并造成嚴重后果、或刑事案件證據滅失情節嚴重、或有其他嚴重情節的后果的產生。
黃東潔律師2022.04.115242人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引
王學瑞律師
北京天用律師事務所
網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引
內容：附件：信息披露內容說明2017年8月23日網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引第一章總則第一條為規范網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露行為，維護參與網絡借貸信息中介機構業務活動主體的合法權益，建立客觀、公平、透明的網絡借貸信息中介業務活動環境，促進網絡借貸行業健康發展，依據《中華人民共和國民法通則》《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》等法律法規，制定本指引。若上述任一信息發生變更，網絡借貸信息中介機構應當于變更后10個工作日內更新披露信息。那么網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2022.02.09170人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：
-
泄露信息罪怎么判刑_泄露內幕信息罪既遂刑事責任應該怎么承擔
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
泄露信息罪怎么判刑_泄露內幕信息罪既遂刑事責任應該怎么承擔
內容：此外，實踐中也會出現內幕交易、泄露內幕信息罪和泄露國家秘密罪想象競合的問題。例如，知悉內幕信息的人為國家機關工作人員，其所泄露的內幕信息屬于國家秘密。泄露內幕信息罪既遂刑事責任的追究：1、構成泄露內幕信息罪既遂的，一般追究其五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得1-5倍罰金的刑事責任；2、屬于情節特別嚴重情形的，則追究其五年以上十年以下有期徒刑，并處違法所得1-5倍罰金的刑事責任。
翁玉素律師2022.05.073638人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
串通提供公民信息罪的最新量刑標準是什么
陳宗瓊律師
串通提供公民信息罪的最新量刑標準是什么
內容：違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。涉及到公民的個人信息，是受到法律保護的，特別是對于違法犯罪分子利用獲得的他人的個人信息來進行違法犯罪活動，如存在欺詐或者詐騙的行為，是屬于嚴重的侵犯他人人身權益的行為，是需要基于上述不同的量刑情況來進行處理的。
陳宗瓊律師2022.04.184314人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好，根據您的表述，提供的犯罪幫助有哪些，獲利金額多少，需要與您溝通案情后幫助您綜合分析判斷。
-
網絡詐騙判刑判多少年
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
網絡詐騙判刑判多少年
內容：網絡詐騙判刑判多少年：利用信息網絡實施詐騙，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；網絡詐騙被抓要判幾年
元甲交通律師律師2023.05.0953人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
傳銷犯罪一般會判刑多久
姚平律師
北京市元甲律師事務所
傳銷犯罪一般會判刑多久
內容：傳銷犯罪一般會判刑多久？經濟社會秩序的傳銷組織，其組織內部參與傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上的，應當對組織者、領導者追究刑事責任。
姚平律師2023.05.2450人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
構成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪既遂怎么判刑
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
構成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪既遂怎么判刑
內容：一、構成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪既遂怎么判刑1、投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。
張嘉娛律師2022.04.01581人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
【2025年破局之旅臨沂站圓滿成功】昨天下午在在山東新向律師事務所舉辦第18期《2025.老板如何破局》的分享會，有30余位臨沂的企業家和創業者參加了本次活動。 本次活動組織有力、安排得當，尤其是得到了女企業家商會和汽車檢測協會二位美女會有長的鼎力支持，確保此次活動順利開展和取得圓滿成功。 昨天下午主題分享結束后，現在進行了交流以及一對一的溝通，活動一直持續到23時才結束。
北京大律學苑 183評論 -
【2025年破局之旅臨沂站圓滿成功】昨天下午在在山東新向律師事務所舉辦第18期《2025.老板如何破局》的分享會，有30余位臨沂的企業家和創業者參加了本次活動。 本次活動組織有力、安排得當，尤其是得到了女企業家商會和汽車檢測協會二位美女會有長的鼎力支持，確保此次活動順利開展和取得圓滿成功。 昨天下午主題分享結束后，現在進行了交流以及一對一的溝通，活動一直持續到23時才結束。
北京大律學苑 130評論 -
【課程預告：老板破局產品的以心托塔和票據業務的一柱擎天】后天，也就4月14日，我與@票據劉（劉濤律師）將在北京大律云平臺分享各自的產品和服務。 我的“老板如何破局”系列產品如同一座鎮寶之塔，為企業和老板打通生存、發展和傳承之任督二脈。故為托塔。 而@票據劉（劉濤律師）的票據產品如同孫悟空的金箍棒，既可以一柱擎天，也可以變成一根針、捅破天，上至世界500強，下至個體工商戶，只要有票據往來都可通吃。并且可以憑票據的七十二變化，讓企業的現金流成為一條流淌的河流，通俗地講就是：沒錢的變有錢，錢少的變錢多，錢多的成為錢多多。 商業票據，如同海商海事中的提單一樣，有其獨特而古老的規則和底層邏輯，大部分律師和法官都一知半解的。所以在商業活動和司法實踐中，律師的價值空間非常大，尤其是在為被告服務的過程中更見律師的作用。 當然，我的“老板如何破局”系列產品和服務，是基于中華民族五千年生生不息的龍脈，幫助企業在天時、地利、人和中始終保持任督二脈的暢通無阻。用佛教語言來說，就是：法，非法，非非法。個中的玄機，皆在老板的一命二運三風水之中，豈敢不察！ 借助《百萬律師教練班》的東風，我們倆都樂意做對方的“王婆”——你賣我夸。來不？
北京大律學苑 433評論 -
??昨天偷懶沒有發本周的穿衣信息 結果一個老板今天就來問我了，補發一下 供本周有重大活動的小伙伴們參考哈??北京天用律師事務所 175評論 -
??離婚時如何查對方虛擬資產？記住這5步，別吃暗虧！?？ ??【現實案例】 閨蜜離婚時發現前夫偷偷轉移比特幣，她卻因證據不足無法追回！虛擬資產隱蔽性強，查不到=分不到！這份攻略教你避坑?? ??第一步：鎖定電子設備痕跡 * 檢查對方手機/電腦： ?支付軟件（支付寶/微信賬單→理財、紅包記錄） ?交易所APP（火幣、幣安等虛擬貨幣交易記錄） ?云盤備份（銀行卡截圖、錢包私鑰文件） ?？注意：未經允許翻看手機可能違法！建議提前公證取證 ??第二步：扒光社交平臺線索 * 朋友圈曬過“炒幣暴富”？ * 微博關注列表有區塊鏈大V？ * 小紅書收藏過NFT教程？ ??這些都可能成為舉證虛擬資產的突破口！ ?？第三步：申請法院調查令 * 律師可持調查令調取： ?微信/支付寶實名賬戶流水 ?證券、基金等金融產品持倉 ?部分交易所的賬戶信息（需平臺配合） ?？比特幣等去中心化資產難追蹤，需結合其他證據鏈 ??第四步：追蹤區塊鏈地址 * 若發現對方有加密貨幣： 1？？通過轉賬記錄查找錢包地址 2？？用區塊鏈瀏覽器（如etherscan）查詢流水 3？？鎖定資產轉入的交易所，申請凍結 ??技術門檻高，建議聘請區塊鏈取證團隊 ??第五步：日常留痕防轉移 * 聊天記錄截屏（提及“炒幣”“挖礦”等關鍵詞） * 拍下對方電腦上的交易所登錄界面 * 錄音確認虛擬資產存在（“我那5個比特幣你別想動！”） ??【重要提醒】 ?？虛擬資產舉證難、認定難，盡早咨詢離婚律師！ ?？警惕對方用冷錢包、海外賬戶藏匿資產！ ?？保護自己的權益不可恥，婚姻可以結束，但別讓財富悄悄消失！
北京婚姻律師-姚平 363評論 -
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 10評論 -
??妻子在車上安裝定位，侵犯的是丈夫的隱私權還是個人信息利益？ 丈夫在本案一審主張其隱私權以及個人信息利益受到侵犯，一審法院認定妻子侵犯的是丈夫的隱私權，妻子上訴對此予以否認。本院認為： ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權是自然人所享有的重要的人格權利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性，其不可避免的與隱私權中的私密信息發生交叉重合。但盡管如此，也不可將隱私權中私密信息保護與個人信息保護同等看待。 ??個人信息側重保護自然人的信息決定自由，只有經過自然人同意以及不違反法律法規的規定時，他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權側重于保護信息的內容，即未經他人同意，不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息，或干擾他人的私生活安寧。 ??可見，隱私權和個人信息保護存在著細微的差別。在具體案件中，應該結合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中，依據現有的證據顯示，妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車（車牌號：京xx）排氣管后面安裝定位器，目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫屬于夫妻關系，通常情況下，如果安裝定位器用于車輛安全保護，大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋，因此，合理的分析就是，其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是，如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關數據，而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密，由此就進入了隱私權的保護范圍。 從庭審中可以得知，妻子與丈夫的夫妻關系已出現裂痕，亦進行了婚姻訴訟。聯系到本案，在無其他合理解釋時，認定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實具有高度可能性。 ????因此，妻子所侵犯客體是丈夫的隱私，而非個人信息，即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進行“窺探”，一審法院對此認定準確。張蕓 192評論
