為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-05-18 16:37:56
479人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。涉及到公民的個(gè)人信息，是受到法律保護(hù)的，特別是對(duì)于違法犯罪分子利用獲得的他人的個(gè)人信息來進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，如存在欺詐或者詐騙的行為，是屬于嚴(yán)重的侵犯他人人身權(quán)益的行為，是需要基于上述不同的量刑情況來進(jìn)行處理的。
周春花律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：刑事強(qiáng)制措施通常是在犯罪嫌疑人或被告人沒有被判刑之前，先對(duì)其實(shí)施限制措施，而判刑則是指法院對(duì)被判決人對(duì)其犯罪行為依法作出的行政處罰,當(dāng)然，刑事強(qiáng)制措施的應(yīng)用也會(huì)對(duì)被限制人的生活造成一定程度的影響，但這種影響并不等同于已經(jīng)被判刑,其次，刑事強(qiáng)制措施和判刑對(duì)被限制人的權(quán)利限定不同,一般來說，被判刑人服刑期滿或者其他特定條件滿足之后可以解除刑罰，而刑事強(qiáng)制措施的解除通常需要根據(jù)案件實(shí)際情況來做出相應(yīng)的處理，需要受到相應(yīng)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)才能被解除,首先，需要明確的是，刑事強(qiáng)制措施和判刑是兩個(gè)概念，不能等同對(duì)待,刑事強(qiáng)制措施是指刑事訴訟中，為了確保犯罪嫌疑人或被告人接受法律制裁，保證取證活動(dòng)的順利進(jìn)行等目的，由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或?qū)徟袡C(jī)關(guān)等依照法定程序，對(duì)犯罪嫌疑人或被告人的人身自由、通信自由、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利進(jìn)行限制的措施。
于海明律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：二、違規(guī)披露、不披露重要信息罪具有以下構(gòu)成特征有哪些1、本罪侵犯的客體是國家對(duì)公司、企業(yè)的信息公開披露制度和股東、社會(huì)公眾和其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益；2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為公司向股東和社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益的行為；3、本罪在主觀方面只能由故意構(gòu)成，過失不構(gòu)成本罪；4、本罪的主體是特殊主體，即依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司、企業(yè)。
李維律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪既遂怎么判刑1、投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。
劉曉紅律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：信用卡欠款達(dá)到多少會(huì)被判刑《刑法》 第一百九十六條 【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金,信用卡逾期還款記錄會(huì)進(jìn)入央行征信系統(tǒng)生成不良信用記錄，我國個(gè)人征信記錄已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，只要居民個(gè)人在銀行辦理過借貸業(yè)務(wù)、申領(lǐng)過信用卡，或?yàn)閯e人提供過擔(dān)保等行為，那么就能在國內(nèi)任何一家商業(yè)銀行查到信用報(bào)告,如果您信用卡欠款5萬以上，并且逾期時(shí)間超過3個(gè)月，就會(huì)被銀行起訴，在法院判決后，若拒不還款，就會(huì)坐牢,利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進(jìn)行詐騙活動(dòng),用戶使用信用卡透支以后，一般有20多天到50多天不等的免息還款期，如果持卡人還款逾期，那么該持卡人上月的所有費(fèi)用都不再享受銀行的免息待遇，而循環(huán)日息高達(dá)萬分之五，即年利率達(dá)到18%,所謂信用卡逾期滯納金，是指當(dāng)持卡人未在到期還款日(含)前還款或還款金額不足最低還款額時(shí)，按規(guī)定應(yīng)向發(fā)卡銀行支付的費(fèi)用。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：附件：信息披露內(nèi)容說明2017年8月23日網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露指引第一章總則第一條為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露行為，維護(hù)參與網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)主體的合法權(quán)益，建立客觀、公平、透明的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)活動(dòng)環(huán)境，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)健康發(fā)展，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》等法律法規(guī)，制定本指引。若上述任一信息發(fā)生變更，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于變更后10個(gè)工作日內(nèi)更新披露信息。那么網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露指引。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，依照第一款的規(guī)定處罰。單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。即導(dǎo)致了違法信息大量傳播、或用戶信息泄露并造成嚴(yán)重后果、或刑事案件證據(jù)滅失情節(jié)嚴(yán)重、或有其他嚴(yán)重情節(jié)的后果的產(chǎn)生。
林艷英律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：詐騙取保之后還是有可能會(huì)被判刑的，取保候?qū)徶皇前讣徖磉^程中的一種強(qiáng)制措施，可能是拘留期已滿，但案子還無法完結(jié)，這種情況下就會(huì)采取取保候?qū)彛拗葡右扇说幕顒?dòng)范圍，要求嫌疑人隨傳隨到,詐騙取保之后還是有可能會(huì)被判刑的，取保候?qū)徶皇前讣徖磉^程中的一種強(qiáng)制措施，可能是拘留期已滿，但案子還無法完結(jié)，這種情況下就會(huì)采取取保候?qū)彛拗葡右扇说幕顒?dòng)范圍，要求嫌疑人隨傳隨到,5、詐騙取保之后還是有可能會(huì)被判刑的，取保候?qū)徶皇前讣徖磉^程中的一種強(qiáng)制措施，可能是拘留期已滿，但案子還無法完結(jié)，這種情況下就會(huì)采取取保候?qū)彛拗葡右扇说幕顒?dòng)范圍，要求嫌疑人隨傳隨到。
郭銘芝律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)客觀、真實(shí)、全面、及時(shí)進(jìn)行信息披露的責(zé)任，不承擔(dān)借貸違約風(fēng)險(xiǎn)。第六條開展網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)在經(jīng)營范圍中實(shí)質(zhì)明確網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。第七條網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)在5個(gè)工作日以內(nèi)向工商登記注冊地地方金融監(jiān)管部門報(bào)告并進(jìn)行備案信息變更。第八條經(jīng)備案的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)擬終止網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)在終止業(yè)務(wù)前提前至少10個(gè)工作日，書面告知工商登記注冊地地方金融監(jiān)管部門，并辦理備案注銷。那么網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)詐騙判刑判多少年：利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施詐騙，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；網(wǎng)絡(luò)詐騙被抓要判幾年
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：而在盜取個(gè)人信息的情況下，犯罪嫌疑人不僅僅違反了《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》，還需要承擔(dān)侵權(quán)行為帶來的刑事和民事責(zé)任,刑事責(zé)任盜取個(gè)人信息的行為，屬于非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的范疇，主要受《刑法》155條規(guī)定的&ldquo,犯罪嫌疑人王某利用自己在一家電商平臺(tái)上的工作便利，盜取了40萬余條用戶個(gè)人信息進(jìn)行出售，牟取非法利益,比如，犯罪嫌疑人對(duì)個(gè)人隱私信息進(jìn)行盜竊，并將其用于非法用途，會(huì)嚴(yán)重侵犯被害人的個(gè)人權(quán)利和利益，因此受害人有權(quán)要求犯罪嫌疑人賠償經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān)部分精神撫慰費(fèi)用,除此之外，對(duì)于盜取個(gè)人信息的犯罪嫌疑人，應(yīng)該依法從嚴(yán)懲處，讓他們?yōu)樽约旱姆欠ㄐ袨楦冻鰬?yīng)有的代價(jià),個(gè)人隱私是每個(gè)人的重要權(quán)利之一，而盜取個(gè)人信息已經(jīng)成為了當(dāng)今社會(huì)中犯罪的一種形式。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：傳銷犯罪一般會(huì)判刑多久？經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷組織，其組織內(nèi)部參與傳銷活動(dòng)人員在三十人以上且層級(jí)在三級(jí)以上的，應(yīng)當(dāng)對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者追究刑事責(zé)任。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：案例：在辦理凌某、姚某等21人幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案時(shí),甘肅省白銀市白銀區(qū)檢察院通過提前介入將證據(jù)關(guān)口前移,并嚴(yán)格落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,依法對(duì)18名被告人提起公訴,對(duì)3名情節(jié)輕微的犯罪嫌疑人作出相對(duì)不起訴決定,聊天軟件中的&ldquo,為引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)全面收集證據(jù),檢察官與偵查人員同步閱卷,共同協(xié)商,提出書面引導(dǎo)偵查建議90余條,要求明晰涉案銀行卡層級(jí),并提取、恢復(fù)犯罪嫌疑人手機(jī)中的聊天記錄等電子數(shù)據(jù),用客觀證據(jù)證實(shí)結(jié)算資金來源的非法性及各犯罪嫌疑人的主觀故意,為案件后續(xù)快捕快訴打下了良好基礎(chǔ)。
孔孟廷律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：此外，實(shí)踐中也會(huì)出現(xiàn)內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和泄露國家秘密罪想象競合的問題。例如，知悉內(nèi)幕信息的人為國家機(jī)關(guān)工作人員，其所泄露的內(nèi)幕信息屬于國家秘密。泄露內(nèi)幕信息罪既遂刑事責(zé)任的追究：1、構(gòu)成泄露內(nèi)幕信息罪既遂的，一般追究其五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得1-5倍罰金的刑事責(zé)任；2、屬于情節(jié)特別嚴(yán)重情形的，則追究其五年以上十年以下有期徒刑，并處違法所得1-5倍罰金的刑事責(zé)任。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
交通事故糾紛一定要打官司嗎？當(dāng)然不是！元甲律所第364期《和解大講堂》活動(dòng)教您高效和解的方法與秘訣，預(yù)估傷殘等級(jí)，制定專屬和解方案，讓傷者少走彎路、快拿賠償！
北京天用律所為解決土地承包合同糾紛開展【模擬法庭】活動(dòng)！具有40年法院審判經(jīng)驗(yàn)的專家老師強(qiáng)勢坐鎮(zhèn)，各位精英律師思慮周全、準(zhǔn)備充分，為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益而戰(zhàn)！展示出專業(yè)風(fēng)范，給予了當(dāng)事人極大信心！
交通事故糾紛一定要打官司嗎？當(dāng)然不是！元甲律所第364期《和解大講堂》活動(dòng)教您高效和解的方法與秘訣，預(yù)估傷殘等級(jí)，制定專屬和解方案，讓傷者少走彎路、快拿賠償！
天用律所模擬法庭活動(dòng)聚焦真實(shí)案例，將知識(shí)理論與實(shí)戰(zhàn)演練融于一體，幫助建設(shè)工程當(dāng)事人全力主張工程款！庭審只有一次機(jī)會(huì)，不打無準(zhǔn)備之仗！模擬法庭能夠助力律師在開庭前做好萬全準(zhǔn)備，及時(shí)彌補(bǔ)戰(zhàn)略不足。同時(shí)也是場外青年律師們學(xué)習(xí)與交流的寶貴機(jī)會(huì)，感受法律的嚴(yán)謹(jǐn)與公正，學(xué)習(xí)實(shí)務(wù)操作技能，促進(jìn)青年法律人才的快速成長！
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意！別被騙財(cái)又騙色！有人說“你的寬容就是對(duì)方放縱的理由”，上次的借款還沒有還一分錢，隨后，一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來，微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬等多筆記錄，合計(jì)有20多萬元。為了所謂的“面子”，小麗內(nèi)心也很掙扎，但還是不得不借給小李錢，但每每提及還錢的時(shí)間，小李都是一堆借口，“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數(shù)遍，碰到小李這種近似耍無賴的行為，她雖然氣急敗壞，但也是無計(jì)可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信，讓小麗失望透頂，兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后，小麗給小李發(fā)微信，忽然發(fā)現(xiàn)信息發(fā)不過去，顯示自己已不是對(duì)方好友!小麗心里咯噔一下，她頓時(shí)感覺不妙，趕緊撥打了電話，那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時(shí)，小麗頓時(shí)原地慌亂，那個(gè)曾經(jīng)口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人，居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望，覺得自己陷入了一個(gè)無法解脫的困境，這事也不敢向父母和朋友訴說，只有獨(dú)自默默忍受。 電話打了半個(gè)月，仍然是無法接通。小麗感到非常無助，內(nèi)心痛苦至極，一方面覺得自己感情受騙，另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對(duì)方要回錢呢?在痛苦的掙扎中，小麗沒有放棄，她決定尋求法律的幫助，隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實(shí)事實(shí)、分析案情后，出具了“以訴促調(diào)”的解決方案，并立即開展行動(dòng)。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛，雖然對(duì)方給打了欠條，但一直拖延支付借款。天用律師以聯(lián)系到對(duì)方父親作為突破口，僅用3個(gè)月，成功和解、案結(jié)事了，幫助當(dāng)事人成功收回欠款! 當(dāng)事人對(duì)天用律所專業(yè)實(shí)力和高效辦案非常認(rèn)可，贈(zèng)送了錦旗表達(dá)感謝!
代駕司機(jī)駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題，但未達(dá)成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對(duì)于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
??妻子在車上安裝定位，侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個(gè)人信息利益？ 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個(gè)人信息利益受到侵犯，一審法院認(rèn)定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán)，妻子上訴對(duì)此予以否認(rèn)。本院認(rèn)為： ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個(gè)人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性，其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此，也不可將隱私權(quán)中私密信息保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)同等看待。 ??個(gè)人信息側(cè)重保護(hù)自然人的信息決定自由，只有經(jīng)過自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時(shí)，他人方可以依法收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個(gè)人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護(hù)信息的內(nèi)容，即未經(jīng)他人同意，不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息，或干擾他人的私生活安寧。 ??可見，隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)存在著細(xì)微的差別。在具體案件中，應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中，依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示，妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車（車牌號(hào)：京xx）排氣管后面安裝定位器，目的在于隨時(shí)知曉車輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系，通常情況下，如果安裝定位器用于車輛安全保護(hù)，大可不必向相對(duì)方予以隱瞞。 由于妻子對(duì)其行為無法作出合乎常理的解釋，因此，合理的分析就是，其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是，如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密，由此就進(jìn)入了隱私權(quán)的保護(hù)范圍。 從庭審中可以得知，妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕，亦進(jìn)行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案，在無其他合理解釋時(shí)，認(rèn)定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實(shí)具有高度可能性。 ????因此，妻子所侵犯客體是丈夫的隱私，而非個(gè)人信息，即以“跟蹤”的方法對(duì)丈夫私生活安寧和私密活動(dòng)進(jìn)行“窺探”，一審法院對(duì)此認(rèn)定準(zhǔn)確。
.png)
