我國(guó)《著作權(quán)法》（也稱版權(quán)法）規(guī)定，版權(quán)法保護(hù)對(duì)象為作品，即指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。

由簡(jiǎn)單的幾個(gè)文字組成的書(shū)名一般不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的“作品”，即不受著作權(quán)法的保護(hù)。我國(guó)司法判例中也不認(rèn)可書(shū)名受到著作權(quán)法保護(hù)。

著作權(quán)法當(dāng)中的作品包括藝術(shù)工藝品，模型作品。因此，只要你獨(dú)立設(shè)計(jì)創(chuàng)作的藝術(shù)品（具有藝術(shù)美感）可以獲得版權(quán)法的保護(hù)。至于你說(shuō)的非藝術(shù)品則應(yīng)當(dāng)具體作分析，如果這個(gè)非藝術(shù)物品具有一定美感且有工業(yè)上的用途，則可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)。

假如你想到一個(gè)好的店名，不可以僅僅以這樣的幾個(gè)文字而享有版權(quán)的，另外也不可以申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)（因?yàn)樯虡?biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)的前提是，商標(biāo)已在某類產(chǎn)品為服務(wù)中被實(shí)際使用）。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：1、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；5、對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；6、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；7、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；8、無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；9、違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；10、未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；12、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的；13、審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。