-
答律師回復(fù)中...
-
答你在網(wǎng)上發(fā)單，3千一5千，看哪個(gè)律師報(bào)價(jià)低！
-
答你的描述，如你的車輛先啟動(dòng)進(jìn)入左直行道對(duì)方跟隨你的車輛，那就屬于追尾對(duì)方應(yīng)該是負(fù)全責(zé)。建議還是報(bào)交警，通過交警確定責(zé)任之后，說產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，構(gòu)成傷殘的有傷殘賠償金，精神損害賠償金，鑒定費(fèi)等項(xiàng)目，計(jì)算出賠償數(shù)額
-
答公安機(jī)關(guān)會(huì)做出行政處罰，例如行政拘留。
-
答當(dāng)時(shí)沒有做酒精測(cè)試的話，那時(shí)候是不能再追究你的酒駕或者醉駕責(zé)任。光有視頻監(jiān)控，沒有測(cè)試酒精測(cè)試記錄的話，那是不能作為證據(jù)使用的。
-
答《刑法》第三百一十條規(guī)定：“明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。”如果李某和張某是事前商量好的，則李某可能構(gòu)成交通肇事罪的共犯；如果兩人是事后串通的，則李某構(gòu)成包庇罪。如果兩人不是共犯，賠償責(zé)任應(yīng)由張某承擔(dān)。
-
答精神損害賠償屬于人身損害賠償?shù)姆懂牐醋匀蝗说娜松頇?quán)受到侵害并導(dǎo)致精神痛苦，受害人可以要求加害人依法給予賠償。至于財(cái)產(chǎn)權(quán)受到損害的，一般不支持精神損害賠償，但也有例外。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。”由此可見，對(duì)于特殊情況下財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí)可以請(qǐng)求精神損害賠償?shù)囊恰熬哂腥烁裣笳饕饬x的特定紀(jì)念物品”。一般認(rèn)為，當(dāng)人與人之間具有一種特定的關(guān)系，并且將這種關(guān)系寄托于某一種具體的紀(jì)念物品之上時(shí)，這種具體的紀(jì)念物品就具有了人格利益因素。例如，初戀時(shí)情人贈(zèng)送的定情物，雖然價(jià)值不大，但意義重大，成為某種象征。寵物狗在法律上應(yīng)視為主人的“財(cái)產(chǎn)”，即使你們對(duì)寵物狗“寞寞”具有很深的感情，但它并不具有人格利益，因此無權(quán)要求肇事司機(jī)賠償精神損失。假如寵物被撞死是由于司機(jī)疏忽大意造成的，那么司機(jī)應(yīng)當(dāng)按照狗的市場(chǎng)價(jià)格向你們賠償經(jīng)濟(jì)損失。
-
答首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條第二款“保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”之規(guī)定，結(jié)合本案的事實(shí)證據(jù)情況，雙方屬于沒有約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值的情況，故保險(xiǎn)公司應(yīng)以保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行賠付其次，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。王某與保險(xiǎn)公司簽訂車輛保險(xiǎn)合同，為其所有的車輛在該公司投保了盜搶險(xiǎn)，該合同出于當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，故雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。后被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間被盜，且至今未退回，故王某起訴保險(xiǎn)公司要求賠付相關(guān)費(fèi)用。王某認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)單上盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額全額賠付，但是雙方訂立合同時(shí)，保險(xiǎn)公司提供的《機(jī)動(dòng)車盜搶險(xiǎn)條款》明確說明了機(jī)動(dòng)車發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，賠償金額以發(fā)生事故時(shí)被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際價(jià)值計(jì)算，并對(duì)被保險(xiǎn)車輛實(shí)際價(jià)值的計(jì)算方法進(jìn)行了說明。該項(xiàng)說明以加粗的字體顯示，說明保險(xiǎn)公司盡到了提示說明義務(wù)，而王某仍然簽訂了保險(xiǎn)合同，表示其默認(rèn)保險(xiǎn)公司的計(jì)算方法，故應(yīng)按合同約定的賠償金額以事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際價(jià)值計(jì)算。綜上，原告王某要求按原投保金額進(jìn)行賠付的請(qǐng)求不應(yīng)予以支持。
-
答根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車必須保持車況良好、車容整潔，制動(dòng)器、轉(zhuǎn)向器、喇叭、刮水器、后視鏡和燈光裝置必須保持齊全有效，不準(zhǔn)超過行使證上核定的載重量，必須在確保安全的情況下通過，非機(jī)動(dòng)車讓機(jī)動(dòng)車先行。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，交通事故損害賠償項(xiàng)目主要為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金等。本案中，經(jīng)公安交警部門查驗(yàn)，運(yùn)輸公司的肇事車輛違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，肇事車制動(dòng)性能不合格、超載，且在沒有確保安全的情況下就通過路口，撞上李某，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為負(fù)事故半責(zé)。李某在通過無交通信號(hào)的路口時(shí)，未給機(jī)動(dòng)車讓道，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為負(fù)事故半責(zé)。李某因該起交通事故受重傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日身亡，故可以主張醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等，有被扶養(yǎng)人的，近親屬還可以主張被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)。具體數(shù)額依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和當(dāng)?shù)厝司杖牖蛳M(fèi)支出計(jì)算。
-
答您好，請(qǐng)?jiān)敿?xì)描述一下具體情況。
.png)
北京精選律師推薦
精選口碑律師 值得信任 請(qǐng)放心咨詢
.png)
最新提問
專業(yè)領(lǐng)域：
.png)
.png)
.png)
