-
答律師回復(fù)中...
-
答律師回復(fù)中...
-
答律師回復(fù)中...
-
答你好,這是高利貸,對(duì)于年利率超過(guò)24%的利息部分,可以拒絕償還。如果催款嚴(yán)重影響生活,可以報(bào)警處理。
-
答如果雙方是欠款,那么是不構(gòu)成詐騙的,建議積極起訴來(lái)主張權(quán)利以免過(guò)了訴訟時(shí)效
-
答你好,你們不用過(guò)分注意法院之間的工作關(guān)系,你們只要在上訴期內(nèi)上訴,如果不開(kāi)庭的話,你們可以到檢察機(jī)關(guān)或者上級(jí)法院投訴
-
答你好,需要寫(xiě)好起訴狀,收集好證明借貸關(guān)系的證據(jù),雙方的身份信息,到法院立案
-
答彭某在履行合同時(shí),交付的標(biāo)的物是紅鐵木豆,而不是合同約定的黃花梨木,致使鄭某不能實(shí)現(xiàn)合同目的,鄭某要求彭某退還貨款、雙倍返還定金及承擔(dān)鑒定費(fèi)用的要求應(yīng)予支持。另外,彭某收受了43萬(wàn)元貨款,確實(shí)給鄭某造成了一定的利息損失,但利息損失并沒(méi)有超出定金收益,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十八規(guī)定,定金不足以彌補(bǔ)違約造成的損失,對(duì)方請(qǐng)求賠償超過(guò)定金部分的損失的,人民法院可以并處,但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。因此,定金數(shù)額足以彌補(bǔ)違約造成的損失,對(duì)鄭某關(guān)于賠償利息損失的請(qǐng)求不予支持。而喬某作為擔(dān)保人,對(duì)保證方式和保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定,應(yīng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。喬某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向彭某追償。
-
答根據(jù)《民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍,只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院。如果當(dāng)事人選擇了與合同沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院,該協(xié)議無(wú)效。同時(shí),根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。因此,劉某無(wú)法向雙方約定的法院起訴,而只能向彭某所在地或雙方合同履行地法院提起訴訟。
-
答金橋潔具公司為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,即對(duì)訴訟中爭(zhēng)議的標(biāo)的雖然沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán),但因案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟,其地位既不是原告,也不是被告,而是具有獨(dú)立訴訟地位的當(dāng)事人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第六十六條的規(guī)定,在訴訟中,無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù),判決承擔(dān)民事責(zé)任的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴。但該第三人在一審中無(wú)權(quán)對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議,無(wú)權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴。因此,金橋潔具公司無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議。