-
答律師回復中...
-
答交通事故要根據事故責任認定劃分,賠償項目可能會包括醫療費、營養費、護理費、傷殘賠償等十多個項目。要看撞的程度,輕的話可能就是醫藥費。
-
答您好,如果機動車主責或全責,構成交通肇事罪。保險公司會在保險限額內承擔賠償責任,不足部分,由司機承擔,建議在協商賠償時,出具諒解書,這樣賠償的數額可以多一些
-
答保險公司賠償限額外的部分,由對方賠償。
-
答你好,可以先請求醫院出具醫囑來建議你休養的時間,再根據你的日工資標準來計算誤工費用
-
答交通事故應以交警隊出具的事故責任認定書沒準。
-
答對于你所說的這種情況,如果你本身沒有過錯,那就在法律上不應對對方的交通事故,承擔法律責任。 若有其他不清楚的問題,可以采納之后及時與本專業律師,電話聯系,詳細溝通。
-
答首先要求處理該事故的交警部門出具《責任認定書》。持該認定書、醫療相關證據,你可以到法院起訴,并申請法院委托鑒定,對你所受的傷害是否構成傷殘、合理休治時間等進行鑒定。然后根據鑒定結論,計算對方應當賠償的數額,包括醫療費、誤工費、陪護費、傷殘賠償金、精神損害賠償金等。
-
答彭某與益嘉公司簽訂的《個人借款合同》是締約各方的真實意思表示,內容沒有違反法律、行政法規的強制性規定,應認定為合法有效。益嘉公司依約履行放款義務,彭某在收款后應當依約按期履行還款義務,逾期不還應當承擔違約責任。彭某以其有權處分的汽車向益嘉公司抵押,并辦理了抵押登記,益嘉公司對彭某所購汽車的抵押權自《個人借款合同》生效時設立,并自辦理抵押登記手續時具有公示力和對抗力,益嘉公司依法可對第三人就抵押車輛主張優先受償權或排除第三人的善意取得。抵押權成立后,無論其標的物如何變更所有權人,抵押權人均有權追及于該抵押物而向其占有人主張權利。并且,毛某、王某在受讓汽車時均知曉該車輛設定了抵押權,受讓該車也未構成善意取得。因此,彭某轉讓已登記的抵押汽車的行為無效,益嘉公司有權依法處分抵押車輛并從中優先受償。
-
答律師回復中...