久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

為客戶解決問題提供高效方案

讓優質法律服務觸手可及

量身定制解決方案 \ 專業律師團隊助力達成訴求

了解詳情
北京精選律師推薦 精選口碑律師 值得信任 請放心咨詢
查看更多律師 >
最新提問
  • 經濟適用住房的用地實行行政劃撥的方式,享受政府的扶持政策,以微利價格向中低收入家庭出售。中低收入家庭購買新建的經濟適用住房實行申請、審批制度。在我國,經濟適用住房的購買有嚴格的條件限制,購買人必須符合相關的條件并且在購買房屋后的一定年限內不得出售。而吳某尚未取得相應的購房資格,且轉讓者喬某也尚未實際取得確定的房屋。喬某將購房權私自轉讓給沒有購房資格的吳某的行為,已經違反了我國關于購買經濟適用住房的相關規定,客觀上也損害了社會公共利益,妨礙了其他符合購房條件人的購買權。依據《合同法》的規定,違反法律、行政法規的強制性規定的合同及損害社會公共利益的合同無效。因此,喬某與吳某私下轉讓經濟適用房房號的合同無效。
  • 《勞動合同法》第四十七條規定:經濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿1年支付1個月工資的標準向勞動者支付。不滿6個月的,向勞動者支付半個月工資的經濟補償。你在該公司工作已有兩年多時間而不滿兩年半,該公司應向你支付兩個半月的經濟補償金。至于支付標準,你們雙方的說法都不準確。《勞動合同法》第四十七條第三款規定:“本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前12個月的平均工資。”因此,公司的說法是錯誤的。《勞動合同法》第四十七條第二款規定:“勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設區的市級人民政府公布的本地區上年度職工月平均工資3倍的,向其支付經濟補償的標準按職工月平均工資3倍的數額支付,向其支付經濟補償的年限最高不超過12年。”據此,公司應按當地上年度職工月平均工資3倍即4800元的標準向你支付經濟補償金,就是說,你可以得到總額為1.2萬元的經濟補償。
  • 按照你陳述的情況,那名傷者的行為構成了不當得利。因為在醫院的醫藥費用是你兒子支付的,那名傷者在起訴時就不能再主張醫藥費用了。他重復主張了該筆費用,并利用保險公司的不知情,與保險公司達成調解協議,得到了包括醫藥費在內的賠償金。使得保險公司應當賠付給你兒子的保險金錯誤賠給了那名傷者,這就造成了你兒子的損失。依據《民法通則》第九十二條規定“沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益還給受損失的人”。你兒子已經死亡,你是他的法定繼承人,完全可以以原告身份向法院起訴,要求那名傷者返還這筆醫藥費。
  • 首先應當明確,并非患者在醫療機構就醫期間發生的損害都屬于醫療損害,只有在醫療機構、醫務人員的診療活動中受到損害的才屬于醫療損害,否則則屬于非醫療行為引起的一股人身損害,適用《侵權行為法》關于人身損害的一般規定,而不適用《侵權行為法》第七章有關醫療損害賠償的規定。司法實踐中,患者在醫療機構因非醫療行為受到損害,具體有以下幾種情形:1.醫療設施有瑕疵致患者摔傷或在醫療機構自殘自殺;2.醫療機構管理有瑕疵導致損害;3.非法行醫致人損害或醫生故意傷害患者等,本案即屬于第一種情形。確定醫療機構在上述情形中的責任,首先應考察醫療機構對患者等所負的義務,主要的依據是法規、規章、醫療機構的管理制度等,如對病患的管理安全保衛檢查、危險品管理等的規定或制度,對于違反法規、規章管理制度的規定,未盡到職責造成患者或者其他人員損害的,醫療機構應承擔與其過錯相應的賠償責任。
  • 本案中被告作為大黃狗主人,確實沒有盡到管理、照看的義務。但本案不符合飼養動物致人損傷的情形,飼養動物致人損害必須符合以下幾個要件:(l)加害行為;(2)損害事實的存在;(3)動物的加害行為與損害事實之間有因果關系。本案沒有動物的加害行為,因此本案不屬于飼養動物致人損害的情形。本案應認定為交通事故。根據最新的《道路交通安全法》附則的規定:“交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身或財產損失。”本案的事件發生在公路上,原告駕駛著摩托車在行駛,與大黃狗相撞,自己倒地受傷,因此本案屬于交通事故。
  • 《刑法》第二百二十一條對損害商業信譽、商品聲譽罪進行了規定:經營者不得捏造、散布虛偽事實,損害他人的商業信譽、商品聲譽,給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的,構成損害商業信譽、商品聲譽罪。本案中,張某為了達到在當地食品銷售市場上打敗行業對手、降低其市場競爭力的目的,利用防疫站對稼裕食品廠感染性腹瀉進行調查一事,在明知調查報告已經作出疫情與產品質量無關的結論后,歪曲、篡改報告對疫情原因的認定,捏造已有10萬人被感染的虛假事實,屬于捏造事實,引起公眾對疫情真實原因的錯誤認識;其通過郵寄的方式大量散發寫有虛假事實的調查報告,應當認定為“捏造并散布虛偽事實”。此舉直接導致稼裕食品廠產品滯銷,產生巨額經濟損失。故張某的行為已構成損害商業信譽、商品聲譽罪,依法應予懲處。當代檢察官
  • 律師回復中...
  • 律師回復中...
  • 律師回復中...
  • 情況特殊,你是第二天報警的嗎?有沒有扭打的證據,是繼父嗎?詳情撥打15201539836

還有問題?立即問律師

在線律師•60分鐘無限溝通•99%問題解決率

提出問題 接入律師 獲取解答
立即咨詢
  • 律師精選解答
  • 律師人氣榜
  • 1

    王熙律師

    1941次幫助
    王熙律師

    王熙律師

    共幫助 1941 次

    快速提問
  • 2

    姚平律師

    1916次幫助
    姚平律師

    姚平律師

    共幫助 1916 次

    快速提問
  • 3

    劉曉紅律師

    1475次幫助
    劉曉紅律師

    劉曉紅律師

    共幫助 1475 次

    快速提問
  • 4

    張旭律師

    1462次幫助
    張旭律師

    張旭律師

    共幫助 1462 次

    快速提問
  • 5

    元甲交通律師律師

    1412次幫助
    元甲交通律師律師

    元甲交通律師律師

    共幫助 1412 次

    快速提問
  • 6

    李楠楠律師

    1400次幫助
    李楠楠律師

    李楠楠律師

    共幫助 1400 次

    快速提問
  • 7

    段建國律師

    1289次幫助
    段建國律師

    段建國律師

    共幫助 1289 次

    快速提問
  • 8

    趙金保律師

    1277次幫助
    趙金保律師

    趙金保律師

    共幫助 1277 次

    快速提問
  • 9

    崔玉君律師

    1202次幫助
    崔玉君律師

    崔玉君律師

    共幫助 1202 次

    快速提問
  • 10

    李維律師

    1174次幫助
    李維律師

    李維律師

    共幫助 1174 次

    快速提問
  • 1

    王熙律師

    4206次瀏覽
    王熙律師

    王熙律師

    共被瀏覽 4206 次

    快速提問
  • 2

    姚平律師

    4047次瀏覽
    姚平律師

    姚平律師

    共被瀏覽 4047 次

    快速提問
  • 3

    李維律師

    3456次瀏覽
    李維律師

    李維律師

    共被瀏覽 3456 次

    快速提問
  • 4

    段建國律師

    2926次瀏覽
    段建國律師

    段建國律師

    共被瀏覽 2926 次

    快速提問
  • 5

    元甲交通律師律師

    2593次瀏覽
    元甲交通律師律師

    元甲交通律師律師

    共被瀏覽 2593 次

    快速提問
  • 6

    林艷英律師

    2439次瀏覽
    林艷英律師

    林艷英律師

    共被瀏覽 2439 次

    快速提問
  • 7

    趙金保律師

    2329次瀏覽
    趙金保律師

    趙金保律師

    共被瀏覽 2329 次

    快速提問
  • 8

    黃東潔律師

    2098次瀏覽
    黃東潔律師

    黃東潔律師

    共被瀏覽 2098 次

    快速提問
  • 9

    吳夢云律師

    2091次瀏覽
    吳夢云律師

    吳夢云律師

    共被瀏覽 2091 次

    快速提問
  • 10

    李楠楠律師

    2054次瀏覽
    李楠楠律師

    李楠楠律師

    共被瀏覽 2054 次

    快速提問