-
答律師回復(fù)中...
-
答律師回復(fù)中...
-
答對(duì)于您的案件,需要確認(rèn)當(dāng)時(shí)甲方是否明確同意、以怎樣的方式同意您的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給“乙方”
-
答司機(jī)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,除了刑事責(zé)任,還有承擔(dān)民事責(zé)任,以下是交通事故所有賠償項(xiàng)目,根據(jù)情況采用:交通事故賠償項(xiàng)目,是指交通事故當(dāng)中肇事者給予受害者的賠償所包含的項(xiàng)目,主要包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金。
-
答在下列情況下,出租人可以收回房屋:(1)擅自轉(zhuǎn)租租賃房屋;(2)擅自轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)讓租賃房屋;(3)擅自拆除或改變租賃房屋的結(jié)構(gòu)或用途;(4)拖欠租金6個(gè)月以上;(5)使用租賃房屋進(jìn)行非法活動(dòng);(6)公共住房無(wú)正當(dāng)理由閑置6個(gè)月以上。
-
答你好,你可以走相關(guān)法律途徑,報(bào)警,12315投訴、舉報(bào),也可以起訴對(duì)方。
-
答《刑法》第二百六十五條規(guī)定了詐騙罪;第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪;第一百九十四條第二款第四項(xiàng)規(guī)定了“簽發(fā)空頭支票或者與其預(yù)留印鑒不符的支票,騙取財(cái)物的”構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。在構(gòu)成要件上,上述三種罪都是以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為。不同的是,票據(jù)詐騙罪侵犯的是國(guó)家對(duì)票據(jù)的管理制度,在客觀上僅限于使用本票、匯票和支票騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為,合同詐騙罪侵犯的是國(guó)家對(duì)合同的管理制度,在客觀上限于在簽訂、履行合同過程中進(jìn)行詐騙的行為。合同詐騙罪、票據(jù)詐騙罪與詐騙罪屬于法條競(jìng)合,對(duì)于法條競(jìng)合的,應(yīng)擇一重處斷,即按照刑法規(guī)定的法定刑較重的法條定罪處刑,如數(shù)個(gè)法條的法定刑相同,則按照特別法的法條定罪處刑。1997年刑法規(guī)定的票據(jù)詐騙罪的刑罰重于詐騙罪。本案中,譚某以非法占有為目的,在明知公司賬戶沒有存款的情況下,仍以先送貨后付款的方式騙到100臺(tái)電腦,而后利用向?qū)Ψ介_具空頭支票的行為,騙取惠宜電腦公司88萬(wàn)貨款,屬于刑法第一百九十四條第二款第四頂規(guī)定的“簽發(fā)空頭支票或與其預(yù)留印鑒不符的支票,騙取財(cái)物的”數(shù)額特別巨大的情形,構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。當(dāng)代檢察官
-
答兒媳的理由不能成立。就老人帶孫能否索要報(bào)酬的問題,應(yīng)當(dāng)從如下幾個(gè)方面來(lái)考慮:一方面,如果孩子的父母與老人有著“帶孫付酬”約定,則雙方構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系,孩子的父母必須按照約定承擔(dān)支付報(bào)酬的義務(wù)。另一方面,如果孩子的父母與老人沒有“帶孫付酬”約定,則雙方不構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系。在這種情況下,老人基于親情而帶孫,屬于無(wú)償提供勞務(wù),具有義務(wù)幫工性質(zhì),自然不能向孩子的父母索要報(bào)酬。再一方面,如果孩子的父母不撫養(yǎng)孩子,老人基于這一情況主動(dòng)去撫養(yǎng)孫輩,則構(gòu)成無(wú)因管理。無(wú)因管理是指沒有法定或者約定義務(wù),為避免造成損失,主動(dòng)管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的法律事實(shí)。針對(duì)這種情況,《民法通則》第93條規(guī)定:沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的,有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第132條也指出:民法通則第93條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用,包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用,以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。老人對(duì)未成年的孫子女、外孫子女的撫養(yǎng)是有條件的,只要孩子父母有撫養(yǎng)能力,老人便對(duì)孫子女或外孫子女沒有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。如果孩子的父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng),那么有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起撫養(yǎng)的義務(wù)。結(jié)合本案,你兒子和兒媳具有撫養(yǎng)能力,只是因?yàn)轸[離婚而對(duì)孩子置之不理,你在此情況下帶孫,屬于沒有法定或約定的撫養(yǎng)義務(wù)而撫養(yǎng)孫子,明顯具備無(wú)因管理的法律特征,你兒子和兒媳必須向你補(bǔ)償你已支付的孩子生活費(fèi)用等直接開支以及誤工等損失。
-
答你好,一般會(huì)取締,或者罰款,涉及犯罪的會(huì)追究刑事責(zé)任,
-
答律師回復(fù)中...