-
答律師回復中...
-
答律師回復中...
-
答律師回復中...
-
答你好，這種通常會在一年左右有期徒刑。
-
答主觀上沒有故意或過失，不構成刑事犯罪。應當屬于被害人自陷風險。關窗行為無法直接預見到有相關危險的。
-
答《反不正當競爭法》第十一條第一款規定，經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。構成此類不正當競爭行為須同時符合兩個法定要件，其一，行為人主觀上具有排擠競爭對手的意圖和目的；其二，行為人客觀上以低于成本的價格銷售商品。而樂洋設計裝修公司以低于成本的價格銷售商品，目的在于吸引消費者選擇其裝修服務，而非占領該類家具銷售市場，在主觀上不具有排擠競爭對手的意圖和目的。并且，樂洋設計裝修公司與鑫夢銷售公司不屬于同一行業，鑫夢銷售公司是騰飛牌家具在該地區唯一授權的經銷商，對該產品的銷售應具有優勢地位，而樂洋設計裝修公司在銷售家具市場上顯然不具有明顯的市場優勢和競爭力，其實施的低價銷售行為根本不可能“排擠競爭對手”，因此，不能認定其低價銷售行為構成不正當競爭。
-
答陸某與田某合伙投資購買捕魚工具并相約前往河中捕魚，當出現險情時，雙方理應有相互救助的義務。事發時，只有陸某與田某在場，并無第三人了解事實真相。事發后，田某向陸某的家屬親筆書寫的字據“陸某為救我而死”，應視為田某對陸某施救事實的自認。根據《民法通則》第一百零九條的規定，因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔賠償責任，受益人也可以給予適當的補償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條中也規定，為維護國家、集體或者他人的合法權益而使自己受到人身損害，因沒有侵權人、不能確定侵權人或者侵權人沒有賠償能力，賠償權利人請求受益人在受益范圍內予以適當補償的，人民法院應予支持。因此，田某應對陸某人家屬進行適當補償。
-
答宣告失蹤判決基于該公民依然生存的推定。公民在被宣告失蹤后，仍然適用關于生存人的規定，并未喪失其民法上的主體資格。因此，宣告失蹤的法律后果只是對失蹤人的財產設定代管人，較少涉及人身關系上的變動。由于仍然認為被宣告人生存，只是下落不明而已，因此，財產代管人只能以失蹤人的名義管理財產，而不能把其財產作為自己的財產。代管人在得知該公民重新出現或確知他并未失蹤后，其管理財產的權利應復歸失蹤人。對被失蹤宣告人應支付的費用應停止支付。但對于以前已支付的費用，只要不是出于惡意，被撤銷宣告失蹤的公民不得追回。綜上所述，法律并未規定公民被宣告失蹤，其人身關系相應變動。因此，失蹤人在被宣告失蹤期間實施的民事法律行為當然有效。其財產通常也不存在返還問題，僅是財產代管人停止代管。相關法條《民法通則》第20條公民下落不明滿二年的，利害關系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人。戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭結束之日起計算。第21條失蹤人的財產由他的配偶、父母、成年子女或者關系密切的其他親屬、朋友代管。代管有爭議的，沒有以上規定的人或者以上規定的人無能力代管的，由人民法院指定的人代管。失蹤人所欠稅款、債務和應付的其他費用，由代管人從失蹤人的財產中支付。第22條被宣告失蹤的人重新出現或者確知他的下落，經本人或者利害關系人申請，人民法院應當撤銷對他的失蹤宣告?！睹袷略V訟法》第183條公民下落不明滿二年，利害關系人申請宣告其失蹤的，向下落不明人住所地基層人民法院提出。申請書應當寫明失蹤的事實、時間和請求，并附有公安機關或者其他有關機關關于該公民下落不明的書面證明。第184條公民下落不明滿四年，或者因意外事故下落不明滿二年，或者因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存，利害關系人申請宣告其死亡的，向下落不明人住所地基層人民法院提出。申請書應當寫明下落不明的事實、時間和請求，并附有公安機關或者其他有關機關關于該公民下落不明的書面證明。第185條人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件后，應當發出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月，宣告死亡的公告期間為一年。因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月。公告期間屆滿，人民法院應當根據被宣告失蹤、宣告死亡的事實是否得到確認，作出宣告失蹤、宣告死亡的判決或者駁回申請的判決。第186條被宣告失蹤、宣告死亡的公民重新出現，經本人或者利害關系人申請，人民法院應當作出新判決，撤銷原判決。
-
答我們同意第一種意見，理由如下：妨礙公務罪的犯罪對象為國家機關工作人員、人大代表、紅十字會工作人員，且都必須是依法正在執行某種公務期間；本罪的實質是阻礙上述人員依法執行職務，使其不能和不能正常執行其職務；使用暴力妨害公務的，應當限于輕傷以下的傷害程度，如果造成被害人重傷或者死亡的，應以其中的重罪定罪處罰，主觀上限于故意。本案中李甲、李乙在派出所民警王某、張某出警執行公務期間，對二人進行謾罵、撕扯，李甲又持磚頭砸壞警車擋風玻璃，后來在抓捕李甲過程中，李乙上前撕扯、阻撓，致使李甲逃脫的后果。李甲、李乙的行為完全符合妨礙公務罪的構成要件，應以妨礙公務罪定罪處罰。尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，本罪的四類客觀行為是隨意毆打他人，情節惡劣的追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的強拿硬要或者任意毀損、占有公私財物，情節嚴重的在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。本案中的李甲、李乙晚上酒后到李某家鬧事，后又與民警發生沖出，客觀上二人是針對特定人發生謾罵、毆打，且在李某家中鬧事，沒有造成公共場所秩序嚴重混亂的后果，不符合尋釁滋事罪的客觀方面，故二人不構成尋釁滋事罪。
-
答首先，《刑法》第五十九條規定，沒收財產是沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部。此款規定的沒收是一種刑罰，沒收的對象是犯罪人合法財物。犯罪人取得財物所有權之行為不合法，或者濫用自身物品的所有權，就是沒收的原因所在。犯罪人可以以財產權屬合法或與犯罪無關作為抗辯刑事沒收的理由。其次，刑事追繳是一種程序性強制措施，其對象為犯罪人的違法所得?！缎谭ā返诹臈l規定，犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收對象為違禁品和供犯罪所用的本人財物，不屬于刑罰，這與沒收財產在性質和對象方面有著本質區別，《刑法》第六十四條規定追繳和沒收雖均是涉案財物處理方法，但刑事追繳對象為犯罪人違法所得，而沒收對象為違禁品和供犯罪所用的本人財物，沒收對象不包括犯罪人的違法所得，二者在對象方面區別十分明顯。此外，《刑法》第六十四條規定的沒收是對與犯罪密切相關的特定物品進行實體處分，而追繳是對違法所得的程序性處理，追繳所得的財物還需予以返還被害人或者沒收，而返還被害人或者沒收則為實體處分。受賄案件中被告人接受的賄款，屬于違法所得，并非被告人個人所有或供被告人犯罪所用的本人財物和違禁品，因此，受賄款應當依法予以追繳。
.png)
北京精選律師推薦
精選口碑律師 值得信任 請放心咨詢
.png)
最新提問
.png)
.png)
.png)
