-
答律師回復(fù)中...
-
答律師回復(fù)中...
-
答律師回復(fù)中...
-
答律師回復(fù)中...
-
答您是因?yàn)槭裁词聸]凍結(jié)的，需要律師幫助嗎
-
答根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定，是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)需要從以下幾個方面認(rèn)定： 一、面臨的是緊迫的危險(xiǎn)； 二、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人； 三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度，這里的限度按照一般人的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行事前的判斷。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
-
答網(wǎng)絡(luò)證據(jù)主要以公證的方式進(jìn)行保全，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證主要集中在企業(yè)或個人的名譽(yù)權(quán)被侵犯、企業(yè)產(chǎn)品權(quán)被侵犯、網(wǎng)頁版面侵權(quán)等方面。由于網(wǎng)絡(luò)具有隱蔽性，網(wǎng)頁可以隨時被修改或刪除，致使網(wǎng)上證據(jù)極易消失。雖然當(dāng)事人也可通過打印、攝像等辦法自行采集證據(jù)，但在訴訟中，自行采集的證據(jù)往往因?yàn)樾Я栴}難以被法院認(rèn)定或采信。而由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全公證的證據(jù)，法院將會作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。我國相關(guān)立法賦予公證證據(jù)區(qū)別于一般證據(jù)的法律效力，具體體現(xiàn)在：第一，經(jīng)公證機(jī)構(gòu)保全的證據(jù)，其證明力高于其他一般證據(jù)；第二，經(jīng)公證機(jī)構(gòu)保全的證據(jù)，具有免除當(dāng)事人舉證責(zé)任的法律效力；第三，法律對知識產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)公證也有專門的規(guī)定，確認(rèn)了知識產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)公證的法律效力。因此，爍寶公司應(yīng)通過公證的方式收集證據(jù)。
-
答首先，你們可以向小商品批發(fā)市場要求損害賠償。盡管目前找不到實(shí)際傷人者，但你仍可通過向小商品市場主張權(quán)利的方式獲得救濟(jì)。《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。你的家人在批發(fā)市場被打傷后，保安沒有弄清情況將傷人者放走，可見市場管理存在不當(dāng)。保安的行為屬于職務(wù)行為，市場對顧客未盡到安全保障義務(wù)，不但沒有及時阻止傷人行為的發(fā)生，而且放走傷人者，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。違反安全保障義務(wù)屬于嚴(yán)格責(zé)任，受害人只需證明損害結(jié)果、市場及實(shí)際管理者違反安全保障義務(wù)和二者之間的因果關(guān)系，即可要求損害賠償。市場如能舉證證明自己已經(jīng)盡到安全保障義務(wù)，則可減輕或免除責(zé)任。其次，如果你的家人的傷情已構(gòu)成輕傷以上傷害的，依據(jù)《刑法》第234條故意傷害罪相關(guān)規(guī)定，警方應(yīng)該立案處理，追究傷人者的刑事責(zé)任。同時，你的家人可以在此刑事公訴程序中提起附帶民事賠償訴訟，要求傷人者在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時，賠償家人因其傷人行為造成的損失。如果你的家人的傷情未造成輕傷害以上的傷害結(jié)果，則傷人者的行為不構(gòu)成刑事犯罪。但你的家人仍可要求傷人者對其侵權(quán)行為給您家人造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。值得注意的是，是否構(gòu)成輕傷，應(yīng)以警方鑒定為準(zhǔn)。再次，你的家人可獲賠償范圍。按《侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款之規(guī)定，“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。傷人者故意打人的行為，侵犯了你家人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三條之規(guī)定，“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，你家人也可向直接侵權(quán)人要求損害賠償。你們應(yīng)該充分收集證據(jù)，如批發(fā)市場及周圍商家的監(jiān)控錄像、周圍商家的口述證人證言等，查找侵權(quán)人。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。因此，你們還應(yīng)保留好治療期間各項(xiàng)花費(fèi)的票據(jù)并開具相關(guān)證明。最后，你的家人可采取的救濟(jì)手段。你的家人可先與小商品批發(fā)市場協(xié)商賠償事宜。在協(xié)商不成的情況下，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī)規(guī)定，在侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院提起民事相關(guān)訴訟。就本案而言，你的家人可在市場所在地法院提起民事訴訟。立案時提起訴訟的當(dāng)事人需要提交民事起訴狀，并準(zhǔn)備被侵權(quán)人身份證、小商品批發(fā)市場管理方的企業(yè)信息證明文件、侵權(quán)事故發(fā)生的相關(guān)證明等文件。
-
答《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》1992年頒布，而《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》2001年頒布。依據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，變更訴訟請求的時限應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，即變更訴訟請求，應(yīng)在舉證期限屆滿前提出。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條又規(guī)定：“訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。”可見，變更訴訟請求也可以出現(xiàn)在庭審階段，但一般限于原告主張錯誤、人民法院予以釋明的情況。
-
答李某的行為可能構(gòu)成買賣國家機(jī)關(guān)證件罪或者合同詐騙罪。首先，李某為簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，買賣偽造的土地所有權(quán)證的行為觸犯了買賣國家機(jī)關(guān)證件罪。其次，由于合同詐騙罪是一種特殊類型的詐騙罪，是侵犯國家合同管理制度、擾亂市場秩序的詐騙罪，而李某與對方當(dāng)事人簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議符合合同詐騙罪對合同性質(zhì)的要求，根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的法律適用原則，如能夠認(rèn)定李某主觀上有非法占有目的，其行為應(yīng)同時觸犯合同詐騙罪而非詐騙罪，根據(jù)對牽連犯擇一重罪處罰的原則，結(jié)合本案的詐騙數(shù)額本案應(yīng)以合同詐騙罪論處。如不能認(rèn)定李某主觀上有非法占有目的，則可以買賣國家機(jī)關(guān)證件罪定罪處罰。被告人李某在主觀上有無非法占有目的是本案的關(guān)鍵，李某在客觀上實(shí)施了使用偽造的土地所有權(quán)證與他人簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議的行為，但對其主觀上有無將通過該欺騙手段獲取的200萬元預(yù)付款非法據(jù)為己有之目的，仍應(yīng)根據(jù)案件具體情況具體分析，不能僅憑被告人自己的供述。參照《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第二條規(guī)定的情形，應(yīng)查明李某有無履行合同的能力或者有效的擔(dān)保、其對已交付的預(yù)付款的實(shí)際使用情況、其對欺騙行為所作解釋能否得到合理的信服以推定其主觀上有無非法占有之目的。
.png)
北京精選律師推薦
精選口碑律師 值得信任 請放心咨詢
.png)
最新提問
專業(yè)領(lǐng)域：
.png)
.png)
.png)
