醉駕法院罰金大約是多少



《刑法》僅規(guī)定選處、單處或者并處罰金,不規(guī)定罰金的具體數(shù)額限度,而是由人民法院根據(jù)犯罪情節(jié),自由裁量罰金的具體數(shù)額,根據(jù)最新的司法解釋的規(guī)定,醉駕罰金的最低數(shù)額不能少于一千元,雖然沒有規(guī)定罰金上限,但實(shí)踐中一般也不會太高。
為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
《刑法》僅規(guī)定選處、單處或者并處罰金,不規(guī)定罰金的具體數(shù)額限度,而是由人民法院根據(jù)犯罪情節(jié),自由裁量罰金的具體數(shù)額,根據(jù)最新的司法解釋的規(guī)定,醉駕罰金的最低數(shù)額不能少于一千元,雖然沒有規(guī)定罰金上限,但實(shí)踐中一般也不會太高。
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國刑法第五十二條罰金數(shù)額的裁量判處罰金應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。指人民法院規(guī)定的繳納期限屆滿有繳納能力的犯罪分子不繳納或不足額繳納罰金人民法院采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施強(qiáng)制犯罪分子繳納。因飲酒后駕駛機(jī)動車被處罰再次飲酒后駕駛機(jī)動車的處10日以下拘留并處1000元以上2000元以下罰款吊銷機(jī)動車駕駛證。醉酒駕駛機(jī)動車的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒吊銷機(jī)動車駕駛證依法追究刑事責(zé)任5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。那么醉駕緩刑沒錢交罰金怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:醉駕法院開庭簡易流程人民法院對于下列案件可以適用簡易程序由審判員一人獨(dú)任審判(一)對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分人民檢查院建議或者同意適用簡易程序的(二)告訴才處理的案件(三)被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。人民檢察院派員出席法庭的經(jīng)審判人員許可被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人互相辯論。但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽取被告人的最后陳述意見。適用簡易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣徖砥谙迲?yīng)當(dāng)從決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計(jì)算。那么醉駕法院開庭簡易流程是怎么樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:醉駕處罰罰金標(biāo)準(zhǔn)在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的處拘役并處罰金。決定罰金數(shù)額必須以犯罪情節(jié)為根據(jù)。犯罪情節(jié)是表明犯罪行為的社會危害性和犯罪人人身危險(xiǎn)性的各種事實(shí)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金的數(shù)額是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的必然要求。犯罪情節(jié)包括犯罪手段、犯罪對象、犯罪后果、犯罪時(shí)間、犯罪地點(diǎn)等方面的情況。通常情況下對醉駕罰金的處罰都是按照無限額罰金制進(jìn)行的此時(shí)罰金的最低數(shù)額不能少于千元而最后確定的罰金數(shù)額往往是由法院根據(jù)案件的實(shí)際情況確定的。對醉酒駕駛機(jī)動車的被告人判處罰金應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實(shí)際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額。那么醉駕處罰罰金標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:醉駕罰款最多是多少錢按照刑法及司法解釋關(guān)于適用罰金刑的原則規(guī)定“危險(xiǎn)駕駛罪”適用罰金刑的底限為一千元高限則沒有限制性規(guī)定即可以由法院根據(jù)具體的犯罪情節(jié)酌情予以自由裁量。根據(jù)法院系統(tǒng)的司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看目前全國法院對于此類犯罪適用罰金刑的裁量一般都在幾千元基本上不會超過一萬元。那么醉駕罰款最多是多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《中華人民共和國刑法》第四十二條,拘役的期限,為一個(gè)月以上六個(gè)月以下。拘役是指短期剝奪罪犯人身自由,就近拘禁并強(qiáng)制勞動的刑罰。被判處拘役的犯罪分子,由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行。公職人員醉駕是否可免于刑事處罰呢公職人員醉駕不可免于刑事處罰。危險(xiǎn)駕駛罪是指在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機(jī)動車的;從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過定額乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的行為。醉駕構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,處拘役,并處罰金。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:醉駕 180ml 的量刑標(biāo)準(zhǔn)醉駕 180ml 屬于醉酒駕駛機(jī)動車,根據(jù)我國法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)處拘役,并處罰金,醉駕 180ml 的量刑標(biāo)準(zhǔn)醉駕 180ml 屬于醉酒駕駛機(jī)動車,根據(jù)我國法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)處拘役,并處罰金,根據(jù)《意見》的規(guī)定,醉酒駕駛機(jī)動車,血液酒精含量達(dá)到 200 毫克/100 毫升以上的,從重處罰,2. 醉酒駕駛機(jī)動車,血液酒精含量達(dá)到 200 毫克/100 毫升以上的,從重處罰,2. 醉酒駕駛機(jī)動車,血液酒精含量達(dá)到 200 毫克/100 毫升以上的,從重處罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:醉駕法院一般都怎么判醉酒駕車涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪最高量刑是6個(gè)月拘役。但是醉酒駕車又釀成了其他的危害后果侵害了不特定群體的利益涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪最高可被判處死刑。醉酒駕駛相關(guān)處罰規(guī)定飲酒后駕駛機(jī)動車的處暫扣六個(gè)月機(jī)動車駕駛證并處一千元以上二千元以下罰款。醉酒駕駛機(jī)動車的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒吊銷機(jī)動車駕駛證依法追究刑事責(zé)任五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。刑法已經(jīng)將“醉駕入刑”的“危險(xiǎn)駕駛罪”描述得十分詳細(xì)不管當(dāng)事人的行為是否造成了社會后果“處拘役并處罰金”是對醉酒駕駛的最低刑罰這是由“危險(xiǎn)駕駛罪”的性質(zhì)所決定的。那么醉駕法院一般都怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:期滿不繳納的強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金的人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的可以酌情減少或者免除。因飲酒后駕駛機(jī)動車被處罰再次飲酒后駕駛機(jī)動車的處十日以下拘留并處一千元以上二千元以下罰款吊銷機(jī)動車駕駛證。醉酒駕駛機(jī)動車的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒吊銷機(jī)動車駕駛證依法追究刑事責(zé)任五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。那么醉駕法院罰金是怎么交。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。此款即是申請人依法向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的法律依據(jù)所在。人民法院判決后,欠債人仍不償還借款,你即可以申請法院執(zhí)行,法院可以依法采取以下強(qiáng)制措施進(jìn)行執(zhí)行,甚至可以拒不執(zhí)行法院判決裁定罪對其處罰:1、有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款。那么法院罰金是個(gè)人債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:醉酒駕駛緩刑請求書樣本尊敬的法庭本人根據(jù)刑法第72條和第74條的規(guī)定以及我家庭的實(shí)際狀況向法庭申請緩期執(zhí)行。本人在這次交通肇事中已深刻認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤對于自己違反法律規(guī)定酒駕造成他人人身遭受的損害兩個(gè)家庭因此而無法正常生活我深感自責(zé)。這次事故是我有生以來第一次事故也是第一次走上被告的席位對此我深感自責(zé)與愧疚。本人已經(jīng)結(jié)婚并育有一子妻子的工作收入不高在這次事故發(fā)生之前家庭的收入來源主要依靠我的收入。因此我根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)際情況向法庭申請判決緩期執(zhí)行同時(shí)也希望能夠得到被害人的諒解能夠給我和我的家庭一個(gè)重生的機(jī)會。那么醉駕向法院申請緩刑書怎么寫。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:隨后又與曹某停靠在路邊的小型轎車相撞造成三車不同程度損壞。當(dāng)日18時(shí)11分朱某在通化縣人民醫(yī)院被提取靜脈血液5ml2支。經(jīng)鑒定該靜脈血液中乙醇含量為253.5mg/100ml,屬于醉酒駕駛機(jī)動車。2020年7月27日通化縣人民檢察院以朱某犯危險(xiǎn)駕駛罪向通化縣人民法院提起公訴。鑒于朱某系自首可以減輕處罰遂依法作出以上判決。律師普法本案件中朱某的行為已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪違反道路交通安全管理法規(guī)醉酒后駕駛機(jī)動車并且還連撞路邊的兩輛車嚴(yán)重危害到他人的安全。在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛情節(jié)惡劣的或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的處拘役并處罰金。有前款行為同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。那么連撞兩車,醉駕惹的禍怎么處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:醉駕被告人一般會構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,法院對其應(yīng)判處拘役,并處罰金。機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的,經(jīng)人民法院裁定,可以延期繳納、酌情減少或者免除。這主要適用于罰金數(shù)額不多,或者數(shù)額雖較多,但繳納并不困難的情況,人民法院可以判決犯罪分子在指定的期限內(nèi)將罰金一次繳納完畢。這主要適用于那些將財(cái)產(chǎn)隱藏、轉(zhuǎn)移、使被判處的罰金不能全部繳納的情況,對此,人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行財(cái)產(chǎn),都應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二次醉駕有小事故逃逸法院會怎么判依據(jù)我國刑法的規(guī)定二次醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生小事故后當(dāng)事人逃逸的法院會按危險(xiǎn)駕駛罪對當(dāng)事人進(jìn)行處罰并且吊銷駕駛證終生不得再取得駕駛證。中華人民共和國道路交通安全法第一百零一條違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。最后雖然行為人的交通肇事逃逸行為是有意而為之但行為人對交通肇事逃逸致人死亡結(jié)果的主觀方面應(yīng)當(dāng)是過失。那么二次醉駕有小事故逃逸法院會怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:醉駕交警可以不立案嗎如果醉駕沒有犯下什么嚴(yán)重的后果可以不立案但是十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。醉駕入刑典型案例2011年5月5日下午4時(shí)由河南省舞鋼市人民檢察院提起公訴的被告人侯輝危險(xiǎn)駕駛案經(jīng)舞鋼市人民法院審理后一審宣判以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人侯輝拘役四個(gè)月并處罰金2000元。舞鋼市人民檢察院公訴局相關(guān)同志介紹為依法及時(shí)打擊醉酒駕駛違法犯罪行為檢察院作出此類案件適用簡易程序。醉酒駕駛營運(yùn)機(jī)動車的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒吊銷機(jī)動車駕駛證依法追究刑事責(zé)任十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證重新取得機(jī)動車駕駛證后不得駕駛營運(yùn)機(jī)動車。那么醉駕交警可以不立案嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
就是法院都判了,但是呢我這錢現(xiàn)在還是要不回來,打電話他也不接五六十萬呀,我們一家老小也得吃飯呀,你說這事兒怎么辦?這個(gè)判決是什么時(shí)間下的,上周,沒有去法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,其實(shí)這個(gè)事情很好解決啊,咱們已經(jīng)拿到了這個(gè)法院生效的這個(gè)判決書了,拿到判決書之后的話,第一時(shí)間到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。那么法院會一鍵查詢他名下的所有的這個(gè)錢款,包括像銀行的存款啊,微信的記錄,然后支付寶上們的記錄啊,包括他的花唄啊,這些的話都會進(jìn)行查,進(jìn)行執(zhí)行就可以了。
法院已經(jīng)作出了離婚判決,規(guī)定孩子歸某人所有,同時(shí)房屋和車輛變賣后雙方應(yīng)各得一半。然而,對方現(xiàn)在拒絕履行法院的判決,不僅不給出判決書中規(guī)定的份額,還躲藏起來不露面。盡管現(xiàn)在已經(jīng)將房屋和車輛變賣,并且錢款已經(jīng)被對方取走,但對方仍然拒絕給出應(yīng)有的錢款份額。這個(gè)案件目前已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段。律師建議首先向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,然后由法官查詢對方名下的所有資產(chǎn)。即使對方將房產(chǎn)出售,也一定會有現(xiàn)金流水,可以通過這些信息追回應(yīng)有的份額。
法院執(zhí)行也沒錢,還能有啥辦法要回欠款?如果是法院執(zhí)行也執(zhí)行不到錢,就很難要回欠款了,但在實(shí)踐中有很多種情況是這樣的,就是法院沒有查到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),但這并不代表著被執(zhí)行人真的沒有錢,而是被執(zhí)行人把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移了,可以把財(cái)產(chǎn)線索告知法院,這種情況下錢是可以追回來的,找專業(yè)債權(quán)債務(wù)律師,幫你快速要賬!
法院不查老賴的財(cái)產(chǎn) 我該怎么辦?
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間:2023年6月13日