為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.01.11 19:43:13
46人收看
會。根據刑法規定，緩刑人員手機卡被監控后，短信內容電話內容都會查到。如果短信內容涉及刑事案件，特別是重要的刑事案件偵查線索，縣級以上公安機關可以對這個手機號碼采取技術偵查手段。這個手段可以追蹤手機的位置，監聽通話，攔截短信。
《中華人民共和國刑法》 第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：對于初次犯罪且情節較輕的犯罪嫌疑人或罪犯，如果他們有深刻的悔罪表現并且沒有再犯危險，可以適用緩刑,這一條件是指犯罪嫌疑人或罪犯在緩刑期間應該遵守法律規定，積極參與社區矯正等公益活動，以證明其有較好的改造能力和社會責任感,這是適用緩刑的最基本條件，犯罪嫌疑人或罪犯所犯罪行應情節較輕，社會危害相對較小，比如一些輕微的刑事犯罪等,老年人在犯罪后如果悔罪表現良好，且其犯罪行為沒有造成嚴重后果，對社會也沒有造成較大影響，可以適用緩刑。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：根據我國法律的相關規定，但被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內又犯新罪的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰,緩刑考驗期內犯新罪的處理：應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，數罪并罰,緩刑期間再犯罪如何處理1、應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰數罪并罰,緩刑期間又犯新罪怎么處理應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰數罪并罰。
李維律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：危險駕駛罪是刑訴法增加的一項罪行，但在車禍事故中，無論是危險駕駛罪或是交通肇事逃逸，犯罪方全是能夠經過積極主動擔負事故責任劃分，并真誠向被害方致歉、積極向被害方開展賠付及其被害方的和解書來爭得緩刑的。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：尋釁滋事主犯可以判緩嗎可見，尋釁滋事罪如果犯罪情節較輕，刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役，是可以適用緩刑的,5、尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑，在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑，在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑，在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事從犯可以判緩刑嗎1、可見，尋釁滋事罪如果犯罪情節較輕，刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役，是可以適用緩刑的。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：開車撞死人能判緩刑嗎1、法律分析：能，開車撞死人一般會構成交通肇事罪，沒有逃逸或者特別惡劣情節的話，就會被處三年以下有期徒刑或者拘役,開車撞死人，一般會構成交通肇事罪，沒有逃逸或者特別惡劣情節的話，就會被處三年以下有期徒刑或者拘役,能，開車撞死人一般會構成交通肇事罪，沒有逃逸或者特別惡劣情節的話，就會被處三年以下有期徒刑或者拘役,車禍致人死亡全責,判刑幾年撞死人負全責，涉嫌交通肇事罪，判處三年以下有期徒刑或者拘役。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：欠款逾期暫時無力償還會坐牢嗎1、法律分析：債務人確實沒有能力償還巨額債務，一般情況下是不會坐牢的,法律分析：緩刑期間因債務糾紛拘留一般不會收監，但是，行為人如果違反法律、行政法規或國務院部門對緩刑的監督管理規定或人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，才會撤銷緩刑，執行原判刑罰,但如果債務人有償還能力，由人民法院強制執行后，如果有拒不執行生效判決、裁定書行為，情節嚴重的，會構成犯罪，需要坐牢,被執行人無力償還債務會坐牢嗎1、沒能力還錢，有可能會被司法拘留，還有可能因為溝通不好，被以拒不執行生效的判決罪而入獄坐牢。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被判處緩刑不需要坐牢。因為被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期間，應在居住社區內依法接受社區矯正，這意味著被宣告緩刑的犯罪分子不是在監獄或其他場所執行刑罰，因此被判處緩刑不需要坐牢。
周春花律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據《中華人民共和國刑法》第二百八十七條的規定，幫助信息網絡犯罪活動罪是指自然人或者單位明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的行為,幫信罪是指明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的行為,在這個案例中，李某雖然是幫信罪初犯，但由于其犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，因此被依法宣告緩刑。
黃東潔律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。交通肇事逃逸判處的最低刑期為三年以上，因此不應適用緩刑。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：發生交通事故，但是沒有事故現場證據的，交警可以向有關單位、個人調取汽車行駛記錄儀、衛星定位裝置、技術監控設備的記錄資料以及其他與事故有關的證據材料。或者組織當事人進行辨認車輛。
翁玉素律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內容：經過了解發現，被告人鄭某并非職業走私人員，參與協助轉賬的初衷不是為了走私，而是為了增加銀行積分等具體情節。由此，本律師提出了被告人鄭某在違法活動中參與程度較少，僅為外圍輔助性從犯，沒有任何獲利等從寬處罰情節，并配合家屬調取了相應的銀行憑證和有關單位說明，要求不能僅僅根據整體案件惡劣程度而不考慮鄭某實際犯罪作用的觀點，要求法院予以減輕處罰并給予緩刑處理。裁判結果本案經過審理，一審法院最后通過合意，對于本律師的辯護觀點予以全部采納，對被告人減輕處罰并直接適用緩刑。被告人及其家屬對于該結果表示非常滿意。那么剝絲抽繭，準確定位，在重大走私犯罪中成功獲得緩刑處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：此外，根據《最高人民法院關于審理刑事案件適用緩刑制度若干問題的規定》，雖然沒有明確規定輕傷二級能否判緩刑，但法院在具體判決時也會參考該規定，對犯罪分子的罪責進行量刑,根據《中華人民共和國刑法》第67條的規定，對于財產犯罪和一些輕微傷害犯罪，法院可以考慮判緩刑,最后，需要提醒的是，以上內容僅供參考，具體判決還需根據法院的實際裁量權和相關法律規定來決定,對于輕傷二級的案件，判緩刑的可能性要綜合考慮多方面因素，包括被告人的個人素質、犯罪動機、社會影響等等,總的來說，輕傷二級案件是否能判緩刑是一個比較復雜的問題，需要根據具體情況來判斷,對于輕傷一級的判決，司法實踐中常常會考慮判緩刑的可能性，那么輕傷二級能否判緩刑呢。
李維律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《中華人民共和國刑法》第72條規定了緩刑的適用條件：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果犯罪情節較輕、有悔改表現、沒有再犯罪的危險，并且對其居住社區不構成重大不良影響的，可以宣告緩刑,答案是有的，我國《刑法》明確規定，對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿18周歲的人、懷孕的婦女和已滿75周歲的人，應當宣告緩刑：(1)犯罪情節較輕,綜上可見，故意傷害罪如果被依法處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并同時具備上述條件的，在律師的辯護下有可能獲得緩刑的判決。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：在法院要怎么爭取判緩刑在辯護階段，你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納罰金等有利于你的角度進行辯護，并可以提出要求法院判緩刑的請求,3、法律主觀：在法院要怎么爭取判緩刑在辯護階段，你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納罰金等有利于你的角度進行辯護，并可以提出要求法院判緩刑的請求,自己可以向法院申請緩刑嗎1、法律主觀：在辯護階段，你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納 罰金 等有利于你的角度進行辯護，并可以提出要求法院判 緩刑 的請求。
王熙律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3. 監控期限：醉駕車輛的監控期限根據不同國家和地區的法律規定而有所不同,通過本文的解析，我們可以更好地了解醉駕車輛監控的期限和法律責任，以提高對酒駕行為的警覺和對法律規定的遵守,本文將詳細解析醉駕車輛監控的期限以及相關法律規定，幫助讀者了解監控的時限和法律責任,4. 監控證據的保存：監控設備所記錄的醉駕車輛信息和圖像證據通常會被保存一段時間，以備后續的法律程序和調查使用,以下是一般情況下的法律規定：1. 處罰措施：一旦醉駕車輛被監控并確認違法，相關駕駛員將面臨吊銷駕駛證、罰款、拘留甚至刑事處罰等一系列法律制裁,3. 法律責任時效：醉駕車輛的監控證據在法律上有一定的時效性。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業;妻子也年過半百，無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理，才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發現： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規范，而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調對方車輛發生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據理力爭，才有峰回路轉，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
又收到一份判如所請的判決！除了主張金額幾乎全部支持外，在責任劃分方面我們也爭取到了讓當事人十分滿意的賠償比例！！因事發路段沒有監控，無法確認事故發生時的真實情況，交警出具了事故證明書，復核也無法改變這個結果，但在庭審中通過律師的爭取，最終讓對方承擔80%的責任！！！
醉駕逃逸一人死亡，爭取到了緩刑。道路千萬條，安全第一條，大家一定要注意安全。
??妻子在車上安裝定位，侵犯的是丈夫的隱私權還是個人信息利益？ 丈夫在本案一審主張其隱私權以及個人信息利益受到侵犯，一審法院認定妻子侵犯的是丈夫的隱私權，妻子上訴對此予以否認。本院認為： ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權是自然人所享有的重要的人格權利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性，其不可避免的與隱私權中的私密信息發生交叉重合。但盡管如此，也不可將隱私權中私密信息保護與個人信息保護同等看待。 ??個人信息側重保護自然人的信息決定自由，只有經過自然人同意以及不違反法律法規的規定時，他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權側重于保護信息的內容，即未經他人同意，不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息，或干擾他人的私生活安寧。 ??可見，隱私權和個人信息保護存在著細微的差別。在具體案件中，應該結合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中，依據現有的證據顯示，妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車（車牌號：京xx）排氣管后面安裝定位器，目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫屬于夫妻關系，通常情況下，如果安裝定位器用于車輛安全保護，大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋，因此，合理的分析就是，其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是，如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關數據，而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密，由此就進入了隱私權的保護范圍。 從庭審中可以得知，妻子與丈夫的夫妻關系已出現裂痕，亦進行了婚姻訴訟。聯系到本案，在無其他合理解釋時，認定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實具有高度可能性。 ????因此，妻子所侵犯客體是丈夫的隱私，而非個人信息，即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進行“窺探”，一審法院對此認定準確。
.png)
