首先張某和孩子之間不是收養(yǎng)關(guān)系。收養(yǎng)是指通過一定法律程序，將他人的子女作為自己的子女加以撫養(yǎng)，使原來沒有直系血親關(guān)系的人們產(chǎn)生了法律擬制的父母和子女關(guān)系的法律行為。收養(yǎng)人必須有明確的收養(yǎng)意思表示，且通過一定的法定程序。本案中，張某一直以為孩子是自己親生而加以撫養(yǎng)，因此并不構(gòu)成法律上的收養(yǎng)關(guān)系。其次，張某有權(quán)主張精神損害撫慰金。張某在不知情和不情愿的情況下，撫養(yǎng)他人孩子多年，減輕了王某本應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)責(zé)任，王某明知事實而不告知。違反了夫妻間應(yīng)當(dāng)相互忠實、相互尊重的義務(wù)，在主觀上有明顯過錯，已經(jīng)構(gòu)成對張某人格尊嚴(yán)權(quán)的侵害，這種傷害可能長時間影響到張某的工作和生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，侵權(quán)人侵害他人人格權(quán)利，造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。