分期樂逾期問題分期樂逾期對方上門催收是否存在違法逾期后能否要求協商還款



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:手機分期付款不還會坐牢嗎手機分期付款不還一般不會坐牢,可以和對方協商,尋求最好的解決方法。分期付款買手機不還的后果可能有以下三個:如果在應該還款的時候逾期不還就可能使得分期付款公司撥打聯系人的電話,告知同事或者同學等催促還款;如果逾期的話分期付款公司就會把不良的征信上傳到人行的個人征信系統中,對個人信譽造成不良的影響;如果逾期嚴重或者所欠的金額數目巨大的話就可能會被起訴到人民法院,被強制還款。分期付款買手機流程:1、首先,你要有支持分期付款的信用卡。那么手機分期付款不還款會坐牢嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:4、特殊情況導致逾期。過了有效期沒還怎么辦借條的有效期是指借條的訴訟時效,借條的訴訟時效不影響借條本身的效力。時間只是確保是否超過了訴訟時效,是否會得到法律的保護問題。關于借條的訴訟時效,與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間,如果寫明了還款日期,那么訴訟時效就從還款日期的次日起計算三年。如果沒有約定歸還時間,則最長訴訟時效為20年。超過訴訟時效期間,盡量考慮通過友好協商,促進當事人雙方就原借條、欠條達成的還款協議。如果超過訴訟時效,當事人雙方無法協商的,債權人一方可以考慮向對方發出催收到期款項通知單。那么個人借款逾期的彌補方式有哪些?過了有效期沒還怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:催收人員在進行取證行為時應該依法合規,不能侵犯債務人的合法權益,綜上所述,催收人員上門取證并不是違法行為,但需要遵守法律的規定和限制,催收人員在收集證據時必須遵守法律的規定,不能采取暴力、威脅、詐騙等手段進行催收,此外,雖然催收人員上門取證是合法的,但債務人也有自己的權益,同時,催收人員也不能侵犯債務人的人身權益,不能擅自闖入住宅、毆打債務人或者其他違反法律的行為,如果債務人拒絕催收人員進入其住所或不愿意提供所需的證據,催收人員不能強行闖入或采取暴力手段進行威逼。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:由于新型冠狀病毒肺炎引發的疫情,全國人民都宅在家抵抗病毒的傳染,很多企業都延期開工,那么房貸、房租、車貸、生活等各方面的壓力接踵而來,疫情期間是否會逾期催收在法律上并沒有明確規定,對于這個問題很多人不清楚是否會被催收,下面催天下小編為大家解答。疫情期間一般逾期不會催收但需要與當事人協商,如果不同意延期支付的,則需要按時支付處理。雖然受疫情影響,大家無法正常出行和工作,但并不妨礙貸款公司進行催收。疫情期間,部分銀行和網貸公司實行了一些措施,借款人可以申請延期還款。疫情期間,更方便大家預防疫情傳播,匯法抗疫情,小程序掃一掃秒排查。那么疫情期間導致的貸款逾期是否會被催收。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:要知道,互聯網的小額貸款平臺一旦逾期利息會很高,有多少小伙伴因此而被導致生活被打亂。網貸逾期催收流程1、逾期前期。收集他們暴力催收的證據,去當地的公安部門需求法律保護。除了24小時不間斷的電話各種騷擾借款人及其家人朋友,還是惡意對借款人進行P圖,散播有損借款人名譽的新聞,強迫借款人出面解決。那么網貸逾期催收的流程以及逾期后的協商還款技巧。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對于用戶來說,申請了網絡貸款卻無力還款,主要是因為用戶沒有考慮自己后續的還款能力,這就要求用戶在申請貸款時,一定要有預見性網貸逾期無力償還怎么處理網貸無法償還的話,可以去聯系貸款平臺的客服人員進行協商,將自己暫不具備還款能力的情況向對方說清楚,并提供相應佐證資料,表明自己不是故意欠款不還,以及表達自己誠心還款的想法,然后可以嘗試提出延長還款期限、分期償還欠款的申請,貸款平臺應會酌情考慮,被網絡詐騙了還不起貸款怎么和銀行協商欠了網貸無力償還怎么辦用戶無力償還網絡貸款,最好是選擇與網絡貸款機構進行協商還款。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:《民法典》第一百一十八條,民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。借款人應當按照借款合同規定按時足額歸還貸款本息。貸款人對逾期的貸款要及時發出催收通知單,做好逾期貸款本息的催收工作。那么民法典中討債人張貼催收函是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:雖說信用卡逾期了,銀行是有權利進行催收的,但要是通過爆通訊錄,威脅恐嚇持卡人還款等等,這些都屬于違法的暴力催收行為,持卡人就要維護自己的合法權益進行投訴。那么,信用卡暴力催收去哪投訴呢?下面一起來了解下。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:然而,法律并未明確規定貸款公司是否可以騷擾借款人的家人,貸款逾期并不意味著貸款公司可以采取任何違法手段催促還款,更不能擴展到騷擾借款人的家人,如果借款人因為貸款逾期而受到貸款公司的騷擾,而這種騷擾造成了借款人及其家人的精神、身體或財產上的損害,那么借款人及其家人是可以依法要求貸款公司承擔侵權責任的,貸款公司應該遵守法律規定,依法追討貸款,并保護借款人及其家人的合法權益,因此,如果貸款公司通過非法手段侵入借款人或其家人的住宅,或者采取威脅、恐嚇、傷害等手段對借款人及其家人進行騷擾,那么這些行為都是違法的。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:催債人員可以上門嗎1、法律主觀:催債人員可以上門,但是不得打擾債務人的正常生活也不得擾亂公共秩序,否則就需要承擔相應的法律責任,債權人催收債務應當采取合理合法的方式,如協商、調解或者訴訟等,如果采取暴力和威脅以及恐嚇等手段上門催收,干擾到他人正常生活的,是會按照相關的法律規定進行處罰,法律分析:上門催收債務是合法的,但是催收人不得對于債務無關的第三人催收,也不得采用暴力、脅迫、恐嚇或辱罵等方式進行催收,實施上述行為情節較輕的由公安機關予以行政處罰,情節嚴重的可構成刑事犯罪。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:三、催收給村委會打電話應對方法與債權人協商如果面臨催收問題,建議首先與債權人進行協商,了解具體債務情況,并商討還款方式和期限,一、催收給村委會打電話的法律問題分析催收行為是否合法催收員給村委會打電話的行為是否合法,首先要看具體的催收方式是否符合法律規定,李某通過催收公司向張某催收借款,但在催收過程中,催收人員誤將催收信息告知了張某所在的村委會,在這個案例中,李某通過催收公司向張某催收借款,但催收人員誤將催收信息告知了張某所在的村委會。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:無還款日期的欠條可以協商分期還款嗎無還款日期的欠條,雙方是可以協商分期還款的,協商好后要簽訂分期還款協議,如果協商不成的,債權人可以隨時要求債務人還款,但要給予合理的期限。2,借貸雙方在借款合同中未做約定或沒有簽訂借款合同的,一般不能主張違約金的。但是,可以主張對方賠償實際損失,譬如要求對方支付逾期利息。只要協商達成一致,那么便可以按約定履行合同。如果雙方協商不成,并且雙方因此引起糾紛的,可以搜集相關證據向法院起訴,要求賠償損失。那么無還款日期的欠條可以協商分期還款嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據相關法規,催收機構不得采取任何形式的威脅行為,包括要求上門找家人,根據規定,債權人雖然有請求債務人清償債務的權利,但行使權利的方式應當在法律規范之下,不能采用催收打債務人父母的電話進行威脅、侮辱等行為,如果采取暴力和威脅以及恐嚇等手段上門催收,干擾到他人正常生活的,是會按照相關的法律規定進行處罰,因此,如果一方在進行催收時采用了強制性手段,如要上門找家人,就已經違反了該條例,是違法的,催收威脅要上門找家人算違法么。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:對依法設立的仲裁機構的裁決,一方當事人不履行的,對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的,申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。被執行人不履行法律文書確定的義務,并有可能隱匿、轉移財產的,執行員可以立即采取強制執行措施。那么債務人逾期未還款是否可以申請強制執行?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在催收過程中,如果催收專員有不實言論,或言辭過激,可以明確告知對方這屬于違法行為。那么金融逾期暴力催收方式是否合法。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料,為了盡快要回工程款,優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力,運用以訴促調的方案,最終雙方成功和解,法院出具調解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行,且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗,時刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時余先生著急了,要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財產線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執行法官積極溝通,因為調解書里面已經明確規定,被執行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后,被執行人發現自身銀行賬戶被凍結,而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費?天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當事人的權益,天用律師申請了財產保全,保全成功后,對方公司態度強硬的態度立馬轉變,主動服軟與我方當事人聯系,希望協商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯系,并在談判過程中鎖定相應證據,最終在開庭當日順利達成和解協議!法院出具調解書,建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費,并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,但交付的商業承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執行原生效法律文書,另一方以已履行和解協議提出執行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付,曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現,因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態,故史某向法院申請執行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱,不同意曾某所提異議,協議書中雖然約定交付票據履行本案義務,但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為,執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,一方當事人申請強制執行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的,可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議,符合上述規定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定:“執行過程中,被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議,依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執行,但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的,裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的,裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某,但因為票據未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行,本院依據申請執行人的申請立案執行,并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議,經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議,具有民事合同的法律性質,不屬于執行和解協議,不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執行前自行達成《協議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
欠工程款耍賴不給怎么辦 1、通過電話和函件催收。經常給施工方公司去個電話,詢問工程款進度,并且注意做好錄音工作,防止對方鉆法律空子,提前保留 證據 ,有備無患。必要時通過掛號信的方法給對方公司發催收函并留底,以阻斷時效。 2、親自到對方公司上門催收。 如果電話和函件效果不理想,就應該經常去對方公司上門催收,可能剛好哪天碰到老板心情好大筆一揮給你簽字結款也是有可能的,所以應該積極主動上門。 3、 委托律師代為催收。 如果自己手段方法不湊效或者精力有限,可以委托專業 律師 處理,他們會用他們所學的專業知道幫你排憂解難。 4、委托正規合法的催債公司催收。 除了律師,現在也有一些靠專門收債的公司,不過找這種公司要注意找正規的公司,對其催收手段也應了解,如果是非法手段則不能委托。 5、向法院提起訴訟 ,提供擔保凍結對方資產。 如果協商、催收函等各種方法都試過仍不湊效的情況,可以向法院提起訴訟,如果想掌握主動權,最好是提供相應的擔保請求法院凍結對方相應的資產,以免贏了官司輸了錢。