你好我在租車公司租了個奧迪一個禮拜第五天他說這個車之前是白色現在的這個黑色是改的要開去變更所以開走了約好第二天中午開過來一直不開過來第二個問題他租的時候說這個是18年底的車后來發現這個是16年的車可以要求賠償嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容:腦挫傷符合國家標準《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》GB/T16180-2014“9九級”“3)腦挫裂傷無功能障礙”之規定,可以評定為九級傷殘,腦挫傷屬于幾級傷殘能賠償多少錢1、你好,根據《人體損傷程度鑒定標準》,腦挫(裂)傷,屬于輕傷一級,腦挫傷鑒定傷情屬于什么級別根據《人體損傷程度鑒定標準》,腦挫傷一般是指頭皮外傷,如果傷口較大,按照原來的法醫鑒定標準,縫合7針以上,屬于輕傷一級,5、工傷賠償等級腦損傷根據《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級GB/T16180-2014》10十級:1定級原則:器官部分缺損,形態異常,無功能障礙,無醫療依賴或者存在一般醫療依賴,無生活自理障礙。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:25日上午歷下交警通報了對該起事故的初步調查結果肇事小伙王某現年24歲事發時最高車速達到180公里每小時而和平路限速50該車速是限速的3.6倍涉嫌嚴重超速!其體內血液酒精含量達到106毫克每百毫升涉嫌酒駕。該起事故發生前的5月16日凌晨2點30分和平路80號附近也發生一起酒駕死亡事故19歲小伙朱某醉酒駕駛摩托車撞擊護欄后受傷嚴重經搶救無效死亡。目前小型客車在道路上行駛違反限速規定的超速10以下處以警告超速10至30罰款50元記3分超速30至50罰款200元記6分超速50至70罰款500元記12分超速70至100罰款1000元記12分超速100以上罰款2000元記12分可以并處吊銷駕駛證的處罰。那么小伙酒駕豪車時速180公里,超速扣分罰款標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:夫妻兩人離婚后,沒有取得孩子撫育權的父或母要支付孩子的撫育費。16周歲以上不滿18周歲的孩子,能工作,以其勞動收入為主要生活來源,并能維持當地一般生活水平的,父母可停止支付撫育費。那么孩子18周歲成年,3種情形父母仍有支付撫育費的義務!。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:以下列舉一些離婚時會遇到的問題供大家參考1子女撫養權的安排。3撫育子女的經濟支持。4子女醫療費住院吃藥及教育費等撫養費用。6物業分攤及轉讓。7其他投資例如股票債券及儲蓄等的分攤。8如何處理債務。10個人物件的分配及處理。11交通工具包括汽車。12假如另一配偶申請破產如何保障自己。13產業分配后如何獲得妥善保障。14如何確保對方會執行應有的責任。15如何防止對方隱藏財產以逃避分產責任。16如何處理對方施以暴力或虐待等激烈行為17人壽保險的處理如更改受益人或購買保險以保障死后仍能支付配偶及子女的贍養費。18律師費會計師費等開支。那么離婚要考慮的18項問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:已滿18歲的成年人 父母是否有監護權推薦閱讀:子女監護權法定監護人的范圍 一、民事行為能力的劃分10周歲以下為無民事行為能力人10—18周歲為限制民事行為能力人16—18周歲但能以自己的勞動為生的人視為完全民事行為能力人。那么已滿18歲的成年人。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:原告張XX、李X、王XX分別系死者張XX的女兒、妻子、母親。案發后,本案原告張XX、李X、王XX在江蘇省宿遷市人民檢察院提起公訴的同時,向宿遷市中級人民法院提起了附帶民事訴訟。同年4月16日晚,張XX在駕駛出租車時,遭到搶劫并被殺害。由于張XX是在從事受雇工作過程中遭受殺害。故請求判令被通告賠償死者喪葬費3000元,死亡賠償金60730元,撫養費30030元,贍養費18480元,精神損失費30000元。同時,殺害張XX的兇手,經刑事附帶民事判決,已共同賠償本案原告16380元,此次三原告又起訴要求賠償,不符合民事訴訟法的原則。那么張X等訴王X因親屬張X在受雇開車過程中被害請求賠償損失案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:兒子年滿18周歲可否變更撫養權咨詢:小林父母離異,母親瞿某于16年前出國,現已定居國外,小林一直由父親撫養。不久前,小林與瞿某取得聯系,并想到國外讀書,但瞿某提出必須變更撫養權,才接納小林。解答:《民法典》規定:未成年人的父母是未成年人的監護人;18周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人,所以無需法定和約定變更撫養關系。瞿某提出要求變更撫養關系既沒有法律依據,也沒有實際意義,小林愿意跟誰生活,可以由他自己決定。那么兒子年滿18周歲可否變更撫養權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:18歲以后還能轉撫養權嗎18周歲以上不存在撫養權的問題了,因此,子女成年后轉撫養權不符合法律規定。撫養權是指父母對其子女的一項人身權利,撫養有婚生的撫養與非婚生的撫養之分,在現實生活中由于各種原因的出現與發生,導致父母對子女的撫養權得不到很好的保障。凡一方要求變更子女撫養關系的,有下列情形之一的,應予支持。父母雙方協議變更子女撫養關系的,應予準許。另外,對于在離婚訴訟期間,雙方均拒絕撫養子女的,可先行裁定暫由一方撫養。一般指已滿16周歲不滿18周歲,依靠其自己勞動收入能維持當地的一般生活水平,父母可停止給付撫育費。那么孩子18歲以后還可以轉撫養權嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:林某容租車后在行駛途中碰撞路外沙土堆后翻車造成林某容當場死亡。經交警大隊責任認定林某容屬于醉酒后駕駛。原告認為被告明知林某容醉酒而將車輛租賃給他導致林某容駕車死亡被告應當對林某容死亡承擔70的死亡賠償責任訴求被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金、誤工費、精神撫慰金等共計254182.25元。綜上法院判決被告應當賠償原告林某金損失共計108641元。不足部分由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任。那么醉酒男租車駕駛釀禍身亡,租車公司是否要承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2007年9月,原告進入廣西職業技術學院就讀,但被告認為原告已經年滿十八周歲,而且原告在對待被告的態度上有所欠缺。被告組成新家庭,每月僅有1160元的工資收入,還需撫養一個13歲的兒子,其經濟能力已經不能負擔原告繼續學業,所以被告不再支付原告在廣西職業技術學院就讀期間的生活教育費用。在本案中,王某已另組成新家庭,還需撫養一個13歲的兒子,王某要求王某每年支付3000元,王某確實難負擔。王某已滿十八周歲并已完成高中學歷,且并未因喪失勞動能力而無法維持生活,此時王某就無權要求父親王某再支付教育費和生活費。那么年滿18歲還要撫養費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2016年初時候,有學者提出建議把法定婚齡降至18歲,立即引發了網友的各種熱議。《婚姻法》第6條規定:結婚年齡,男不得早于22周歲,女不得早于20周歲。為尊重少數民族的風俗習慣,現行《婚姻法》規定,民族自治區可以根據本民族實際情況,對法定婚齡作變通規定。婚姻法規定的婚齡具有普遍的適用性,但在某些特殊情況下,法律也允許對婚齡作出例外規定。比如考慮我國多民族的特點,婚姻法第五十條規定:民族自治地方的人民代表大會有權結合當地民族婚姻家庭的具體情況,制定變通規定。目前,我國一些民族自治地方的立法機關對婚姻法中的法定婚齡作了變通規定。那么法定結婚年齡2016。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:16歲男孩車禍死亡賠多少錢金額不定,具體賠償標準要看是按農村標準還是城鎮標準,二者差距很大。《人身損害賠償解釋》則規定以城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準,也體現賠償與損害的一致。同時,《人身損害賠償解釋》規定被扶養人是未成年人的計算至18周歲,60周歲以上年齡每增加一歲減少1年;75周歲以上的按5年計算。那么16歲男孩車禍死亡賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:原告丁某訴稱:2002年冬,被告鄭某掛靠被告東龍公司承包了沛縣工業園區管理委員會工業園部分工程施工項目。原告于2004年底將食堂工程結算單送呈鄭某及管委會,兩者均未提出異議。工業園外商服務中心大樓及素藝玩具廠廠房工程結束后,經沛縣審計局審計,外商服務中心大樓工程款為2639021.16元,素藝玩具廠廠房工程款為3056334.03元,原告所承建的以上三個工程均已交付使用。鄭某已分期支付部分工程款,至2008年5月,鄭某尚欠工程款本金1615246.76元、利息1550636.88元,合計人民幣3165883.64元,經原告多次催收未予支付。那么2018年施工糾紛案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:想把小孩撫養權變更過來實踐中般有以下幾種情況夫妻在離婚后方或雙方撫養能力發生較大變化均可提出變更子女撫養權的要求。變更子女撫養權般先由雙方協商確定。撫養權變更需提出證據證明自己帶孩子更有利于孩子的成長。孩子年滿18周歲的無需任何人的監護與撫養所以孩子年滿18周歲后不再存在撫養權變更的問題。那么想把小孩撫養權變更過來實踐中般有以下幾種情況。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過,現予公布,自2015年9月1日起施行。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯,人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的,裁定駁回起訴。第五條人民法院立案后,發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應當裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結果為依據,而該刑事案件尚未審結的,人民法院應當裁定中止訴訟。那么最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定法釋201518號。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
從事貨車工作的司機J先生,在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達成和解協議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
念念不忘,必有回響。當委托人都放棄的時候沒想到元甲的執行還在持續跟進,14年的事故,15年的判決,16年的執行,2017年的破產,2019年的重組,2020年的執行,2022年的回款,日復一日,年復一年,我們的堅持不懈,當事人的苦苦等待,終于等來了法官通知領款的喜報!這一刻是值得紀念的!
北京延慶區轎車與摩托車相撞,轎車車主全責,摩托車車主受傷構成十級傷殘,一審幫助傷者獲得43萬元賠償款。對方上訴,二審維持原判!18年專業理賠經驗,達到當事人滿意結果!
【法院判了!消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應當承擔賠償責任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發現貸款的數額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!