欠別人錢沒有及時還上他申請法院執行執行前后我沒有接到任何法院的通知目前工資卡被凍結但其他銀行卡沒有被凍結那我還能用其他的卡嗎可以申請新的銀行卡



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容:銀行卡被詐騙支付寶被凍結怎么解凍
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:一方債務如果無法償還會凍結配偶銀行卡嗎如果丈夫的債務被推定為夫妻共同債務,法院是可以凍結其妻子的存款的。如果不是夫妻共同債務的話,那么對方不會依法凍結配偶的銀行卡。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。夫妻對共同財產,有平等的處理權。那么一方個人債務會凍結配偶銀行卡嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:被法院強制執行凍結工資卡:法院是有權凍結工資卡的。人民法院采取執行措施的,法院可以向銀行發出協助執行通知書,發出之后銀行應當立即凍結被執行人工資卡。根據法律規定,被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:財產已被查封、凍結的不得重復查封、凍結。中華人民共和國民事訴訟法第二百四十三條扣留提取收入被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。那么離婚后被追償債務可否凍結工資卡。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:三、律師法律咨詢平臺律總管律師關于銀行卡被凍結是否會影響子女政審的結論和建議總的來說,銀行卡被凍結本身不會直接影響到子女,但是在某些情況下,它可能會間接影響到子女的經濟狀況,這個案例說明,雖然銀行卡被凍結本身不會直接影響到子女,但是在某些情況下,它可能會間接影響到子女的經濟狀況,同時,我們也需要注意子女的經濟狀況是否受到父母銀行卡凍結的影響,總之,雖然銀行卡被凍結本身不會直接影響到子女,但是在某些情況下可能會間接影響到子女的經濟狀況。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:銀行卡被凍結可能會給您帶來不便,但通過與銀行客服的溝通、提供所需文件和填寫解凍申請表,您可以取消凍結并恢復正常使用,2. 填寫解凍申請表:銀行可能會要求您填寫解凍申請表,詳細說明凍結的原因,并提供相關的證明文件,二、解凍流程1. 提供所需文件:根據銀行要求,您可能需要提供一些文件或證明來支持解凍申請,三、注意事項1. 遵循銀行要求:在解凍過程中,務必遵循銀行的要求和流程,提供準確、完整的信息和文件,本文將詳細介紹銀行卡被凍結后的解凍流程和注意事項,幫助您了解如何取消凍結并確保賬戶的安全,在整個解凍流程中,請遵循銀行的要求和流程,并保護好個人信息的安全。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:銀行卡莫名被法院凍結是什么情況
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:債權人起訴前或訴訟中、如果擔保人承擔的是連帶擔保責任的、債權人可以申請法院凍結擔保人的銀行卡。申請人應當提供擔保、不提供擔保的、裁定駁回申請。如果債務是公司的股東、債權人有權申請法院保全該債務人在公司的股權。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚官司應經過的一審程序1起訴即告狀離婚案件的起訴是指婚姻關系的一方向人民法院提出依法解除與對方婚姻關系的請求。起訴者應向人民法院提交訴狀或者口頭起訴理由。2審理是人民法院接到起訴后開始訴訟程序到作出判決前所作的一切調查工作的總和。人民法院受理離婚案件后在查明事實分清是非的基礎上組織當事人進行調和矛盾消除分歧互相諒解達成協議的行為。人民法院審判一律公開進行。那么離婚訴訟凍結銀行卡要幾天時間。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:1)密碼輸入錯誤:當銀行卡密碼輸入次數超過限制時,銀行會暫時凍結賬戶,以保護客戶的資金安全,實際案例:某客戶在使用銀行卡時因密碼輸入錯誤導致賬戶被凍結,一、法律規定分析根據《中華人民共和國銀行業監督管理法》和《中華人民共和國商業銀行法》的規定,當客戶的銀行卡賬戶存在異常交易或者被懷疑涉嫌違法犯罪時,銀行有權對相關賬戶進行凍結,3)系統故障:銀行系統故障可能導致銀行卡賬戶被錯誤凍結,一般會自動解凍或客戶可聯系銀行進行解凍。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:債權人起訴前或訴訟中,有權申請法院凍結擔保人的銀行卡,這種行為叫財產保全。申請人應當提供擔保,不提供擔保的,裁定駁回申請。債權人可否申請法院強制執行到期債權被執行人不能清償債務,但對第三人享有到期債權的,人民法院可依申請執行人的申請,通知該第三人向申請執行人履行債務。第三人如果對到期的債權債務關系沒有異議,僅提出與申請人之間無債務關系或者僅對執行程序等非實質性方面持有意見,則不影響人民法院實施強制執行措施。若被執行人與第三人之間的債權雖已到期,但尚未結算的,可在結算后雙方無爭議的情況下予以執行。那么債權人是否有權利凍結擔保人的銀行卡呢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年,查封、扣押動產的期限不得超過兩年,查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。申請執行人申請延長期限的,人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續,續行期限不得超過前款規定的期限。那么擔保人凍結銀行卡期限有時間限制嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:需要注意的是,這時候還款就不僅僅是償還信用卡拖欠的本金了,還包括信用卡的利息,法院的訴訟費、強制執行費以及遲延履行期間的債務利息(按照法院判決數額的日萬分之1.75計算),2.一旦進入強制執行程序,法院會凍結你名下所有的銀行卡,包括微信、支付寶中的錢,包括銀行理財產品以理財型的商業保險,如果不還款,銀行肯定是會起訴的,起訴以后如果還沒有還錢,也肯定是會申請法院強制執行的,要想解除凍結、解除限制高消費,只有兩種方法:一是將所有的款項償還完畢,二是與銀行達成還款計劃。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:人民法院接受申請后,必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的,應當立即開始執行。申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的,人民法院應當解除保全。如果超過三年的訴訟時效,人民法院就會不予受理,出借人的債權就失去了法律保護。那么朋友欠錢不還怎樣凍結他的銀行卡。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:夫妻通過法庭離婚,在開庭前法院不會凍結雙方的銀行賬戶。離婚涉及財產糾紛案件中為防止當事人一方轉移財產另一方當事人提起財產保全經法院審核后符合的可以凍結銀行賬戶。凍結銀行卡是要提供銀行卡賬號開戶行和開戶行地址的。申請人如不提供擔保人民法院駁回申請人在起訴前提出的財產保全申請。訴前財產保全的申請人即利害關系人必須在人民法院采取保全措施后15日內提起訴訟使與被保全的財產的有關爭議能夠通過審判得到解決。如果利害關系人未在15日內向人民法院起訴人民法院應當解除財產保全措施。那么起訴離婚凍結銀行卡需要怎么做。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
不幸陷入痛苦的婚姻中無法自拔?如何做到友好和平離婚?房產、子女撫養權如何爭取?具有40年法律監督司法經驗的鄭國慶老師,處理婚姻家事領域實戰經驗豐富,一場講座、一個小時,幫您解決各類離婚難題!
離婚后,見不到孩子對一個母親來說是痛心且無奈的,我們幫助母親解決探視權糾紛,讓孩子回到母親身邊,享受濃濃母愛,過一個溫馨且幸福的新年,這是律師這份職業的意義,也是司法的民生溫度。
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉鎮政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉鎮政府仍拖延支付,查詢名下未發現銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定:“基礎工程竣工后,發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應該不會出現差池,而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”,于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉鎮人民政府在施工期間,僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月,而建設工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地無助和絕望,如果再這樣下去,建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數的不滿和憤怒,李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉鎮政府,以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后,鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路,抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢,被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構,與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用,最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項,后續等待劃扣,建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人,會有其特殊性,往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控,而是需要多方面尋找財產線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執行款項。
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。