為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.05.12 09:41:12
65人收看
相關(guān)法規(guī)
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：法院審理認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)交通管理部門對涉事貨車進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的時(shí)間符合法律規(guī)定，沒有超過五日,法院審理認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)交通管理部門對涉事轎車進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的時(shí)間符合法律規(guī)定，沒有超過五日,根據(jù)法律規(guī)定，交通事故處理流程中扣車的時(shí)間一般為檢驗(yàn)、鑒定所需的時(shí)間，最長為五日(特殊情況可延長至十日)，在檢驗(yàn)、鑒定完畢后三日內(nèi)通知當(dāng)事人領(lǐng)取事故車輛,在檢驗(yàn)、鑒定完畢后三日內(nèi)通知貨車駕駛員領(lǐng)取事故車輛，符合法律規(guī)定,在檢驗(yàn)、鑒定完畢后三日內(nèi)通知轎車駕駛員領(lǐng)取事故車輛，符合法律規(guī)定,事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)交通管理部門對涉事貨車進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定。
馮清琴律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故對方全責(zé)可以要求哪些賠償_車輛被撞對方全責(zé)可以要求哪些賠償一一、車輛事故對方全責(zé)可以要求什么賠償1、車輛事故對方全責(zé)賠償具體有以下幾點(diǎn)：（1）人身損害賠償，項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi),2、法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條動車發(fā)生交通事故造成啟手塵人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（1）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債務(wù)糾紛扣留車輛怎么處罰欠錢扣車報(bào)警一般警察不予理會，因?yàn)檫@屬于民事糾紛，且個(gè)人是無權(quán)扣押他人車輛的，但基于雙方的欠款關(guān)系，一般不構(gòu)成違法行為，可以上訴法院,法律分析：債權(quán)人可以向人民法院提出申請，對債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，私自扣留車輛是屬于違法的行為,車輛被他人私自扣留的行為已涉嫌違法，屬于非法侵占，觸犯了侵占罪，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款，情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
楊一凡律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：營運(yùn)車輛停運(yùn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)：營運(yùn)車輛停運(yùn)費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)這輛車的停運(yùn)損失來進(jìn)行賠償?shù)模簿褪鞘芎θ吮粨p的車輛，如果是用于貨物運(yùn)輸或者是旅客運(yùn)輸?shù)慕?jīng)營活動，在出現(xiàn)交通事故車輛維修期間造成的誤工損失，需要責(zé)任方來賠償,如果受害人是以被損車輛用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營活動，在車輛修復(fù)期間，造成經(jīng)濟(jì)收入的減少，由相關(guān)事故責(zé)任人對該損失進(jìn)行的賠償，主要依據(jù)為民法典中的關(guān)于交通事故的相關(guān)規(guī)定,3、法律分析：因交通事故導(dǎo)致營運(yùn)車輛無法正常營運(yùn)的，雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任比例賠償對方損失，營運(yùn)車輛應(yīng)當(dāng)根據(jù)停運(yùn)減少的收入請求賠償損失，雙方可以協(xié)商確定，或有交通管理部門進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，可以向人民法院起訴，由法院判決。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：直行車與左轉(zhuǎn)車輛相撞責(zé)任如何劃分1、按照交通法規(guī)定，十字路口，左拐彎是得讓直行的，所以第一步要先打交警電話，讓警察叔叔來判定一下責(zé)任，是一方全責(zé)還是雙方都有責(zé)任,車輛左轉(zhuǎn)彎與直行車輛相撞左轉(zhuǎn)車輛負(fù)全責(zé)，但是責(zé)任劃分最終由交警部門作出,直行車輛與左轉(zhuǎn)車輛相撞誰的責(zé)任直行車與左轉(zhuǎn)車輛相撞責(zé)任一般是左轉(zhuǎn)車輛負(fù)全責(zé)，但是責(zé)任劃分最終由交警部門作出,左轉(zhuǎn)讓直行先看有無車輛違章在先（如闖紅燈、超速、酒后、無照駕駛等），如一方違章則違章車負(fù)全責(zé)，如果雙方均無違章，車已經(jīng)完成拐彎進(jìn)入車道，對方車撞了車的后保險(xiǎn)杠，則后車應(yīng)該負(fù)全責(zé)或至少是負(fù)主要責(zé)任。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：違章停車的車輛駕駛員負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任,車輛違停發(fā)生交通事故誰責(zé)任違規(guī)停車導(dǎo)致車禍承擔(dān)次要責(zé)任,將車輛停在上述區(qū)域內(nèi)，屬于違章停車，如果發(fā)生交通事故可能要承擔(dān)責(zé)任，具體責(zé)任劃分，由交通部門確定,3、違章停車導(dǎo)致事故的，按照事故比例劃分責(zé)任，承擔(dān)事故的次要責(zé)任，主動撞上的車輛承擔(dān)主要責(zé)任，如果實(shí)際情況復(fù)雜，還得以交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：6、汽車報(bào)廢的話國家會有補(bǔ)貼，并且不同的車輛補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,汽車報(bào)廢的話國家會有補(bǔ)貼，并且不同的車輛補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,2、車輛強(qiáng)制報(bào)廢沒有補(bǔ)貼,一般只有提前報(bào)廢車輛才能依據(jù)《老舊汽車報(bào)廢更新補(bǔ)貼車輛范圍及補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)》，由國家財(cái)政部等相關(guān)部門，對提前報(bào)廢車輛的車主進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)貼,以常州市為例，根據(jù)常州市老舊汽車提前淘汰報(bào)廢補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，按車輛類型、登記年限不同，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)也不同，最低補(bǔ)貼3000元，最高16000元。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、法律主觀：欠錢不還，不可以扣押欠款人的車，如果債權(quán)人私下扣押其車輛，則屬于違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，債權(quán)人要追回欠款，應(yīng)當(dāng)采取合理合法的方式，如仲裁，訴訟等,因?yàn)橛邢嚓P(guān)的法律規(guī)定，債務(wù)人欠債不還的，債權(quán)人是沒有權(quán)力私自扣留債務(wù)人車輛的，如果私自扣留債務(wù)人車輛的，是屬于違法的行為，債權(quán)人應(yīng)該申請財(cái)產(chǎn)保全，由法院扣留車輛,6、欠錢扣車報(bào)警一般警察不予理會，因?yàn)檫@屬于民事糾紛，且個(gè)人是無權(quán)扣押他人車輛的，但基于雙方的欠款關(guān)系，一般不構(gòu)成違法行為，可以上訴法院。
周春花律師擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：分期付款期間富達(dá)運(yùn)輸公司保留車輛的所有權(quán)。雙方均同意散伙并將該車作價(jià)230000元。為此雙方引起糾紛原告起訴來院要求分割共有的貨車一部原告應(yīng)分得115000元。原審認(rèn)為原、被告雙方共同出資購買車牌號為豫PB8845、豫PH915掛陜汽奧龍貨車一輛的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。而不能證實(shí)該車系被告一人出資購買。另外富達(dá)運(yùn)輸公司證實(shí)該車輛的首付款由原告劉某成交納并由富達(dá)運(yùn)輸公司以被告張某峰的名義轉(zhuǎn)交給創(chuàng)興公司。結(jié)合被告提交的豫PH915掛車的完稅證明、運(yùn)輸證及行駛證足以證實(shí)原、被告雙方與富達(dá)運(yùn)輸公司簽訂分期購買車輛的事實(shí)。故被告張某峰稱該爭執(zhí)的車輛由其一人出資購買的證據(jù)不足不予支持。那么和別人合伙購買車輛有哪些糾紛呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：3. 監(jiān)控期限：醉駕車輛的監(jiān)控期限根據(jù)不同國家和地區(qū)的法律規(guī)定而有所不同,通過本文的解析，我們可以更好地了解醉駕車輛監(jiān)控的期限和法律責(zé)任，以提高對酒駕行為的警覺和對法律規(guī)定的遵守,本文將詳細(xì)解析醉駕車輛監(jiān)控的期限以及相關(guān)法律規(guī)定，幫助讀者了解監(jiān)控的時(shí)限和法律責(zé)任,4. 監(jiān)控證據(jù)的保存：監(jiān)控設(shè)備所記錄的醉駕車輛信息和圖像證據(jù)通常會被保存一段時(shí)間，以備后續(xù)的法律程序和調(diào)查使用,以下是一般情況下的法律規(guī)定：1. 處罰措施：一旦醉駕車輛被監(jiān)控并確認(rèn)違法，相關(guān)駕駛員將面臨吊銷駕駛證、罰款、拘留甚至刑事處罰等一系列法律制裁,3. 法律責(zé)任時(shí)效：醉駕車輛的監(jiān)控證據(jù)在法律上有一定的時(shí)效性。
王學(xué)瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：5、法律分析：二手車買賣合同糾紛的解決有四種途徑，即協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟,法律主觀：二手車買賣合同糾紛一般四種解決方式：協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟,2、二手車買賣合同糾紛的解決有四種途徑，即協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟,二手車買賣合同糾紛如何解決1、法律主觀：二手車買賣合同糾紛一般四種解決方式：協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟,3、二手車買賣合同糾紛如何解決 解決合同糾紛的解決有四種途徑，即協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟,買賣車輛合同糾紛該怎么處理1、法律分析：協(xié)商解決 合同雙方當(dāng)事人如果在履行合同過程中出現(xiàn)了糾紛，首先應(yīng)按平等互利、協(xié)商一致的原則加以解決。
劉曉紅律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
內(nèi)容：車輛買賣合同協(xié)議書篇1 甲方(賣方)： 乙方(買方)： 甲、乙雙方依據(jù)《合同法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，就買賣汽車事宜，簽訂本合同,車輛買賣合同協(xié)議書范文車輛買賣合同協(xié)議書篇1 甲方(賣方)： 乙方(買方)： 甲、乙雙方依據(jù)《合同法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，就買賣汽車事宜，簽訂本合同,車輛買賣合同協(xié)議1 賣方(以下稱甲方)： 買方(以下稱乙方)： 甲、乙雙方經(jīng)充分協(xié)商，在自愿、公平、有償?shù)脑瓌t下達(dá)成如下買賣協(xié)議： 乙方愿購買甲方所擁有的報(bào)廢車輛 ，車號為，發(fā)動機(jī)號為，車架號為。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：依據(jù)道路交通安全法實(shí)施條例第51條第七項(xiàng)的規(guī)定，轉(zhuǎn)彎要讓直行。直行的車輛因?yàn)槌傩旭偝袚?dān)次要責(zé)任事故已經(jīng)發(fā)生就說明左轉(zhuǎn)彎的車輛沒有讓直行的車輛先行。盡管直行的車輛超速行駛，但是他的超速是違法行為，應(yīng)該另行處罰。左拐和直行車發(fā)生碰撞的責(zé)任看情況來劃分。若兩車同時(shí)放行，轉(zhuǎn)彎車全責(zé)，直行車無責(zé)。若執(zhí)行車輛闖紅燈違法交通規(guī)則，則左拐車輛無需承擔(dān)責(zé)任。
元甲交通律師律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：車輛特別重大事故的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么？車輛重大事故的判定標(biāo)準(zhǔn)是，重大事故是造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：買賣合同糾紛如何處理法律主觀：協(xié)商解決，合同雙方當(dāng)事人如果在履行合同過程中出現(xiàn)了糾紛，首先應(yīng)按平等互利、協(xié)商一致的原則加以解決,買賣車輛合同糾紛該怎么處理1、賣方違反賣車合同處理方法如下：協(xié)商解決：合同雙方當(dāng)事人如果在履行合同過程中出現(xiàn)了糾紛，首先應(yīng)按平等互利、協(xié)商一致的原則加以解決,法律主觀：二手車買賣合同糾紛一般四種解決方式：協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟,二手車買賣合同糾紛如何解決法律主觀：二手車買賣合同糾紛一般四種解決方式：協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。
張嘉娛律師擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她：
史女士于2022年1月7號發(fā)生交通事故，事故為單方事故。司機(jī)因?yàn)楸茏屒胺杰囕v猛打方向盤導(dǎo)致史女士右肩撞到車門處，后經(jīng)醫(yī)院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因?yàn)樗緳C(jī)沒有買車上人員座位險(xiǎn)，三者險(xiǎn)也報(bào)銷不了。導(dǎo)致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準(zhǔn)備走訴訟。但是漫長的訴訟時(shí)間成本另史女士也很懊惱，我們最終選擇訴訟談和解同時(shí)進(jìn)行。最終經(jīng)過我們跟案律師的專業(yè)和耐心的司機(jī)談判，成功說服了司機(jī)并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
返還原物（車輛）糾紛，最終通過法院調(diào)解且收到了調(diào)解款??????
師某的愛車發(fā)生交通事故，肇事方只同意賠償修車費(fèi)，不同意賠償車輛貶值損失，經(jīng)過多次溝通無果后委托元甲，在元甲律師的爭取下法院全額支持了車輛貶值損失，元甲律師的專業(yè)得到了當(dāng)事人的認(rèn)可。
判決書無法解決的問題，一份調(diào)解書大到房產(chǎn)、公司股權(quán)、車輛、小到車位和倉藏間，以及如何配合變更過戶，私人物品，甚至連鑰匙都給大家分好了，就這樣還是擔(dān)心履行難的問題，如果不支付折價(jià)款，利息也提前約定了，可謂是一份完整的調(diào)解書，真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅(jiān)持調(diào)解/和解優(yōu)先，以訴促調(diào)為首選，訴訟是最后一步的原則。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間：2023年6月13日
.png)
