應(yīng)重視同居家事暴力

導(dǎo)讀:
應(yīng)重視同居家庭暴力未婚同居家庭暴力發(fā)生主要來自三個原因:長時間同居后雙方無法忍受生活糾紛;女方遭遇暴力;一方不愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依據(jù)我國《婚姻登記管理?xiàng)l例》,沒有經(jīng)過結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的,應(yīng)按同居關(guān)系進(jìn)行處理。而按照規(guī)定,從2004年1月起,當(dāng)事人起訴請求解決同居關(guān)系的,法律不予受理。據(jù)全國婦聯(lián)的抽樣調(diào)查顯示,我國家庭暴力在普通人群中的發(fā)生率為34.7%。但我國有關(guān)反對家庭暴力的法律規(guī)定卻散見在不同的法律和政策當(dāng)中。明確規(guī)定家庭暴力的有婚姻法、婦女權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法。那么應(yīng)重視同居家事暴力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
應(yīng)重視同居家庭暴力未婚同居家庭暴力發(fā)生主要來自三個原因:長時間同居后雙方無法忍受生活糾紛;女方遭遇暴力;一方不愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依據(jù)我國《婚姻登記管理?xiàng)l例》,沒有經(jīng)過結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的,應(yīng)按同居關(guān)系進(jìn)行處理。而按照規(guī)定,從2004年1月起,當(dāng)事人起訴請求解決同居關(guān)系的,法律不予受理。據(jù)全國婦聯(lián)的抽樣調(diào)查顯示,我國家庭暴力在普通人群中的發(fā)生率為34.7%。但我國有關(guān)反對家庭暴力的法律規(guī)定卻散見在不同的法律和政策當(dāng)中。明確規(guī)定家庭暴力的有婚姻法、婦女權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法。關(guān)于應(yīng)重視同居家事暴力的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
應(yīng)重視同居家庭暴力
未婚同居家庭暴力發(fā)生主要來自三個原因:長時間同居后雙方無法忍受生活糾紛;女方遭遇暴力;一方不愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。他說,盡管同居雙方都有過一段曾經(jīng)美好的回憶,但兩人之間一旦發(fā)生變故,這種關(guān)系就會變得非常脆弱。同時,因?yàn)槿狈Ψ傻谋Wo(hù),所有的苦痛只能往肚里吞。許多未婚同居者一旦受傷,首先想到的就是賠償,然而,目前我國法律對未婚同居關(guān)系并沒有保護(hù)條款。依據(jù)我國《婚姻登記管理?xiàng)l例》,沒有經(jīng)過結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的,應(yīng)按同居關(guān)系進(jìn)行處理。而按照規(guī)定,從2004年1月起,當(dāng)事人起訴請求解決同居關(guān)系的,法律不予受理。
概括地講,家庭暴力就是發(fā)生在家庭成員之間,身體的、精神的以及性的傷害,這其中包括了人身方面的侵害、強(qiáng)制;精神方面的凌辱、脅迫;性方面的強(qiáng)迫、虐待;財(cái)產(chǎn)方面惡意損毀、剝奪以及其他造成家庭成員身體、精神損害的行為。法律不保護(hù)違法的同居關(guān)系,同時也不保護(hù)同居期間一方給另一方造成的損害,但就人身傷害你可依《民法通則》第106條、119條等規(guī)定請求予以賠償。同時就其同居期間的財(cái)產(chǎn)分割發(fā)生的糾紛,可依《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第1條的規(guī)定向人民法院提起訴訟。
據(jù)全國婦聯(lián)的抽樣調(diào)查顯示,我國家庭暴力在普通人群中的發(fā)生率為34.7%。但我國有關(guān)反對家庭暴力的法律規(guī)定卻散見在不同的法律和政策當(dāng)中。
明確規(guī)定家庭暴力的有婚姻法、婦女權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法。在這三部法律中,與家庭暴力相關(guān)的法條有8個,但只有一個條文明確規(guī)定了發(fā)生家庭暴力應(yīng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任,但適用面非常窄,只限于夫妻之間、而且只在離婚的時候才能適用。有教授指出,現(xiàn)行的法律規(guī)定很難滿足法律實(shí)踐的需要,有關(guān)家庭暴力的規(guī)定還缺乏可操作性。由于沒有對家庭暴力做一個明確的界定,就使得實(shí)踐中難以把握相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),所以制定一部專門、系統(tǒng)的反家庭暴力立法,既是有效防止我國目前存在的家庭暴力的需要,也是完善我國法律體系的需要。




