.png)
閃婚一族遭遇家事暴力無奈離婚
張嘉娛律師2022.01.21951人閱讀
導(dǎo)讀：
重慶南岸區(qū)法院向媒體公布了一起涉臺婚姻案件審理情況：相識不到1個月即閃電結(jié)婚，共同生活不到兩年，重慶女子陳麗(化名)便以家庭暴力為由，要求與比自己大11歲的臺灣丈夫阿文(化名)離婚。缺乏了解遭遇家庭暴力在重慶匆匆辦完結(jié)婚儀式后，陳麗便隨阿文一同赴臺生活。不堪忍受憤然提出離婚有一次，陳麗因不堪丈夫暴打，緊急向當(dāng)?shù)鼐角缶?。接報的警員火速趕赴現(xiàn)場調(diào)查情況，并拍下了陳麗受傷及毀損家具的照片。隨后，她以家庭暴力致夫妻感情破裂為由，向住家所在的南岸區(qū)法院起訴，要求與阿文離婚。那么閃婚一族遭遇家事暴力無奈離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
重慶南岸區(qū)法院向媒體公布了一起涉臺婚姻案件審理情況：相識不到1個月即閃電結(jié)婚，共同生活不到兩年，重慶女子陳麗(化名)便以家庭暴力為由，要求與比自己大11歲的臺灣丈夫阿文(化名)離婚。缺乏了解遭遇家庭暴力在重慶匆匆辦完結(jié)婚儀式后，陳麗便隨阿文一同赴臺生活。不堪忍受憤然提出離婚有一次，陳麗因不堪丈夫暴打，緊急向當(dāng)?shù)鼐角缶?。接報的警員火速趕赴現(xiàn)場調(diào)查情況，并拍下了陳麗受傷及毀損家具的照片。隨后，她以家庭暴力致夫妻感情破裂為由，向住家所在的南岸區(qū)法院起訴，要求與阿文離婚。關(guān)于閃婚一族遭遇家事暴力無奈離婚的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
重慶南岸區(qū)法院向媒體公布了一起涉臺婚姻案件審理情況：相識不到1個月即閃電結(jié)婚，共同生活不到兩年，重慶女子陳麗(化名)便以家庭暴力為由，要求與比自己大11歲的臺灣丈夫阿文(化名)離婚。
旅途邂逅1月內(nèi)閃電結(jié)婚
2002年12月中旬，時年22歲的陳麗乘飛機外出旅游，與她相鄰而坐的是一位33歲的臺灣籍男子。在擺談中，長相乖巧、談吐不俗的陳麗贏得了對方的好感，這名男子興致很高地自我介紹說，他是臺灣臺北市一家私立美語培訓(xùn)學(xué)校的負(fù)責(zé)人，該校在重慶有個培訓(xùn)計劃，為此，他經(jīng)常在臺北和重慶之間飛來飛去。很快，兩人成為無話不談的朋友，下飛機后，兩人互留聯(lián)系方式。
十多天后，等阿文再次赴渝出差時，他和陳麗已談起了婚嫁之事。盡管當(dāng)時大專畢業(yè)的陳麗還未找到工作，但這絲毫未影響到即將到來的婚姻大事。2003年1月8日，兩人在重慶市民政局閃電般辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。此時，距離二人認(rèn)識的時間還不到1個月。
缺乏了解遭遇家庭暴力
在重慶匆匆辦完結(jié)婚儀式后，陳麗便隨阿文一同赴臺生活。由于掛念家人，半年后，陳麗回到了重慶。2004年初，陳麗再次赴臺與阿文一起生活。此時，阿文開始對陳麗有了限制：不準(zhǔn)她外出玩耍，更不允許她和當(dāng)?shù)氐哪凶咏佑|
這些要求對在臺灣舉目無親、獨自生活的陳麗來說無疑是殘酷的束縛，由此，陳麗時不時表露出對丈夫的不滿。剛開始時，兩人只是無休止地爭吵，發(fā)展到后來，脾氣暴躁的阿文開始亂摔家里的東西，電話、茶幾，甚至連電視機都成了他發(fā)泄的對象，再后來，他還經(jīng)常動手毆打陳麗。至此，二人的婚姻關(guān)系迅速降至冰點。
不堪忍受憤然提出離婚
有一次，陳麗因不堪丈夫暴打，緊急向當(dāng)?shù)鼐角缶?。接報的警員火速趕赴現(xiàn)場調(diào)查情況，并拍下了陳麗受傷及毀損家具的照片。2004年8月，孤獨無助的陳麗以家庭暴力為由，向臺灣當(dāng)?shù)氐胤椒ㄔ浩鹪V阿文。由于害怕受到法律的嚴(yán)懲，阿文趕緊向陳麗下矮樁，表示以后一定以禮相待。
同年12月，陳麗在臺灣一民間組織的資助下回到重慶。隨后，她以家庭暴力致夫妻感情破裂為由，向住家所在的南岸區(qū)法院起訴，要求與阿文離婚。陳麗在訴狀中提出，要求分得阿文在重慶購買的住房一套，并索賠精神損害賠償金2萬元。與此同時，陳麗委托律師撤回了在臺灣的訴訟。
調(diào)解結(jié)案女方獲經(jīng)濟(jì)補償
受理陳麗的起訴后，南岸區(qū)法院高度重視，民一庭審判長楊忠迅速通過有關(guān)渠道將開庭傳票、起訴狀副本等材料送達(dá)給臺灣的阿文。剛接到傳票時，阿文心里直打鼓：一是擔(dān)心到重慶后遭陳麗的報復(fù)，人身安全得不到保障;二是擔(dān)心內(nèi)地的法院對臺灣人有偏見。
為此，阿文給楊法官打了好幾個長途電話，了解案情并試探法官的口氣。楊忠則在電話中推心置腹地和阿文交談，給他講內(nèi)地的相關(guān)法律，最終，阿文消除了顧慮。2005年4月4日，阿文準(zhǔn)時到重慶出庭應(yīng)訴。經(jīng)過法官深入細(xì)致的調(diào)解工作，雙方最終達(dá)成協(xié)議：阿文支付陳麗經(jīng)濟(jì)補償500元人民幣和18100美元(折合人民幣15萬元);價值12萬余元的住房歸阿文所有。
點贊
收藏
